看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ?
/ O8 Y4 b/ E: I9 z. I( |而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........
0 n# t+ A8 u% Y( I. K平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....3 c/ a4 |: N6 ~' p
玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。0 w5 e$ x4 V8 h5 w7 g* N
即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d." M9 n8 |; |- ^" f
出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講  b1 X: t0 E( U* ?3 `  k
d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧; W/ @: G* {( v. ~
' J- W: J8 S! K5 g0 H& v
之前又猛鬧話填鴨式
+ b8 v/ o% d: K% G( C9 d) }
' Z" I2 Q& V( m而家著重思考又鬧! O$ A* y5 X6 k9 F4 U
, E+ p8 ?% P  g( Q( x! s

0 N$ k% N" Y+ m; D9 g! r8 P' L: f8 ~9 P& m
不過..回應返巴打6 Z4 j5 q: ?' }: Z8 e6 x

- q2 ~7 H. k! P% C/ T2 S呢個考試制度好公平
! n- ]5 L* H0 B% w. K1 }$ x" ]+ t8 I) W# J% Z5 ?8 N6 f: W
大家考同一樣野..用同一個準則..
# d( O* ~3 _5 V9 w) C8 Z0 Z6 E0 h; }
. v. E* A1 q5 T, }! c  ]" `6 x點解唔公平??
" n2 m2 H/ [, x2 X- W# m0 _/ s" ^' p# c
公平唔同平等...equity=\=equality7 m1 t, m% ]% {2 A" c

* U" q2 _/ w: b5 K5 i 請留意..
* l( j$ c) J' M* ~0 [
* w! L( E9 I5 B6 W就算出到黎社會
9 ]5 F' f4 i* J0 m& C
  X) S3 C9 H9 h3 A/ H你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦( w+ [; v8 m2 {8 K  B/ ~" b

  v& i8 U8 d0 a都係冇用
  R% q% k% ?0 L5 e3 f-----------------
: d: \. H+ w# d1 l
1 z/ |- c4 t- y7 A2 P我覺得其實會考應該著重背誦
+ Q/ y4 Y) q: d+ I# O( h& R* }7 k+ k+ P2 X
到高考先至著重思考
( k  ^0 u1 X' ^7 V4 O6 g0 L; |4 h
& k, n) R6 w2 y2 i" Z) H學任何野初期始終都係死記死背先" [3 u1 @. V( @8 A0 Q" H9 q' A; G

0 B1 ]/ H9 j5 t( {- H3 J1 q如果唔做好呢d基本功
7 Z5 S# C3 l$ N6 E: ]/ b
) z; d2 `: ]; s' U5 o8 |* l+ A& x點可以係呢個基礎上再發展?! m. U3 z  I# v  [0 B- I5 h

/ Z# A4 t6 ~4 o/ _0 w$ I而家真係矯枉過正...
' w' P/ ]/ O  b2 H) ^5 f0 f' f# C. f! H6 {: r+ E  W
[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:/ `5 Q+ `. f( `: r
真係做乜都比人鬧
3 `2 ^: n+ ]* {" F- ?- h6 _! q3 [& w9 ]3 Q8 m: x
之前又猛鬧話填...

& A4 {! m  m: Z' M* T; k2 X, t

% P8 V1 L- T  Y" _完全讚同
; |% F8 {0 g: _* {7 K7 r不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中
1 |" {& J& [7 l" j9 o" u* X8 Ae個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇
. S3 n0 A5 s5 F而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業) H3 ?" F1 `2 P
加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左, h' ^+ O9 |$ U" a; e
公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)
) F8 i% f4 E- f( M8 |0 c高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生! ?2 r& t, \9 x8 C/ T9 N
所以e個制度都係想有一個緩衝效果....
* V* H( Z) m8 }! c4 l% X+ ?  {! \5 s. Z% D8 s
e+ d F.5仔好舖定後路喇!!!! : Q: ^! D  |: X# u1 M7 q' w

% H4 G2 k) K! g( K! d" Z[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<0 ^8 _/ E8 _' H* Z, P
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:" s& z# L" R& Y/ R" f4 u1 U
真係做乜都比人鬧
$ T3 X& L: U: d" |0 ]
0 N3 H/ R# z6 i; @之前又猛鬧話填...

$ G' [) {' p8 i) q
7 w( h. ~3 U* g! m& C4 [
同意+1
: T# {0 H2 [5 \咁又比人鬧,/ A+ z7 A+ g0 b/ C! p
我寧願好似e家咁
" F& z5 z- N4 n' ~6 N7 s9 {7 u填鴨式都唔係人人得嫁) P( V# I! S! g0 v) s/ I: W
時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩
  H$ c( B2 W4 }' N8 W7 t6 A一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,
7 ~8 ~3 ~4 b( i. C4 n3 x一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)
. m% C# ]0 L2 w2 L9 S0 u弱肉強食
4 j0 M3 h5 _/ {5 K' ?: b讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦
. A' q' ?; n# e* M見到d考生都"鄧佢橙"
; ?; u5 ~3 a& w: x, e8 L6 T5 \( F4 p# P7 h
咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)
, w; y  l$ u. @  c2 d3 l亦比班努力既人知自己有幾兩重,% @( r4 O0 L$ ]/ U) j

! Q. e5 i' X( x5 a( g. ^% ]不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,
- Z# f  P5 G' w9 q, U% f: A遲d又教你用填鴨法考呢d試