看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ? " @7 m: @. f; k8 [1 W: [0 a: ]
而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........
) B% c( D, I  D/ ?: J6 \. Z) u3 O平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....' \1 X4 b  O' g- u0 p) R  h* O6 m( m2 _
玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。
4 ^; O! q/ q6 ^1 G即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.+ ~2 M$ E- S/ B8 Y5 ^7 L6 k1 I
出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講& w/ t  I# v: I& F- k: ]; }, E7 M% d9 L
d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧! b% E$ W1 s  f6 @/ z

& B) w, N* U, {& z之前又猛鬧話填鴨式7 y' S8 ]! o. N& ~6 M& z1 }

7 _8 I" @" i" s! P4 Z4 u而家著重思考又鬧
9 g4 b+ U/ n8 t( d; ?/ _5 x; T+ w. Z9 F1 _
: k: e$ ^0 c* s
8 `6 T+ m8 E2 E8 k) A0 ?& k" ?8 ^  n. r
不過..回應返巴打
' c, s4 a( i: V! I/ ~" d
" `( j% W& _; r) C6 k( r2 r$ `呢個考試制度好公平
' u9 f$ \1 E/ R( N3 v7 N6 l+ u- G6 W$ D" b  x/ A$ Q
大家考同一樣野..用同一個準則..
+ p# n  O/ A" k+ r) _' @, K
3 a( F9 G& X8 ?' F點解唔公平??  d/ z  S8 L& a
2 b' A5 h) E+ p6 x; j5 N
公平唔同平等...equity=\=equality
  K; o9 p1 q5 o6 y8 `+ _# ^  Q0 a1 R
請留意..
+ H; B6 P, z! f& J
! N" c2 P6 S' J. W' u8 ], M! _就算出到黎社會3 z3 _( B6 f! E6 o* M$ a
" g8 N- O# ?- o+ l
你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦( m( m6 C' U9 Y" U

! ^* V3 k4 S/ ], ?* h( K# O) T# x都係冇用6 h: j% S1 v& |$ n5 k
-----------------
. V$ d' f4 X. t* B5 q
9 K0 Z, Q7 ~* o- l. b我覺得其實會考應該著重背誦
( q' x0 B$ j- [) Y, C& A* y; R2 P$ c7 G) r: H
到高考先至著重思考: }% k4 ]/ o% l1 L1 m& K6 q

! `7 x" `' `7 v, z2 y學任何野初期始終都係死記死背先% s% s7 c- r  H$ g4 U

7 P: s" e4 `, T) v如果唔做好呢d基本功
% x. y9 B7 ^- X5 J# @' ~
; @9 k, N# R" g# y點可以係呢個基礎上再發展?
- \- H& V8 a' v. I
& s$ T# c3 Y8 ^, l+ o1 c" A& m而家真係矯枉過正...) f' Z# ~- Z9 A5 T. S

. |# c* t2 p3 _. V[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:
" i( z- ~# Q3 N真係做乜都比人鬧
$ p* b$ d( S0 Z3 n" X# C( Q
5 w, T# Z* U$ K1 x; f之前又猛鬧話填...

7 {; C: e) V  {
% @8 z8 b/ Q# Z  t) s完全讚同5 {- m: |* [! |$ \+ H
不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中
2 N  @# y* ]; x' [) \2 x' q2 V4 pe個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇
$ Z2 G5 V7 C- L% I2 ]. d; T' ?而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業
' z/ k( H3 ?. y. G7 j加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左) U! }, j5 Q7 O+ m
公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)( d- E" G4 b7 M  w! K
高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生7 G6 i  _1 S/ `
所以e個制度都係想有一個緩衝效果....6 A* G8 x' x; O$ _# c3 u

7 S# c! o0 y  h  I4 _: E+ Be+ d F.5仔好舖定後路喇!!!!
" V# c6 ?( {/ |$ u) f( ^: N7 ?0 @- U
[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<
& m3 Z- Y2 B7 ~2 [! y( [舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:3 k1 {' v7 s: A$ t1 j) M% L
真係做乜都比人鬧6 Z0 C# h5 u. J

9 ~5 Z4 V$ E7 W/ V之前又猛鬧話填...

# x1 z0 d& ^5 j) m; N) Z) P0 C7 u+ v* b4 [  H" w* b2 @
同意+1
) ^, g; }, _- _  E) t$ u咁又比人鬧,! B. A/ ]: x3 p* k# [
我寧願好似e家咁
1 Y8 ]* T, e) \# p# T填鴨式都唔係人人得嫁
! z( T3 u# i, X5 I5 K0 u- S3 E時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩0 w+ |9 x! j( I
一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,1 ^" g" H, M9 s- y
一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)
( }% U/ j0 y7 p& R. e' M7 @% Q' T: A弱肉強食
4 Z7 r! ^$ w& O- f: T, n- N讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦: G( M0 z# l! ^5 X+ e8 O# W; v
見到d考生都"鄧佢橙"( H# n; C5 k, ~0 R

& [. ?. h) s: B- `咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)
& j  D5 d  D  t/ e4 i9 z亦比班努力既人知自己有幾兩重," {- k7 |/ A2 {0 H& Z

* s" M/ U4 T* l2 D' z* a- J, t$ d不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,5 ], `: \# H7 L/ k& r0 O
遲d又教你用填鴨法考呢d試