看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ?
  d  B: t3 F+ i! q- w而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........
+ x, {6 @; u; E0 T' E& T9 L" z2 _6 l平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....
  \9 H$ y, e) B' l. [玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。
# X% ~3 F' s0 W" ~# F即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.( s; s  ~/ w; U. ?" P' M
出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講, t' x( u1 b: u3 R
d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧
9 `+ i2 P& C' b8 m$ x
' e; G) O( Q- w. u% o' {% h之前又猛鬧話填鴨式) a% S3 L" _5 Z# @2 f6 M

' x7 g" ~, c. J- @# j7 K; d" J9 s而家著重思考又鬧/ i& H" H* r5 \# h

% j- J$ I8 p, L% e" L. P, ]
8 i- m( b( j4 c8 {5 C+ S, R1 l+ A1 s& m6 [, v" {
不過..回應返巴打
) N9 t: G+ a8 f% V% y; C, N- _% O' X' a$ [! U; j
呢個考試制度好公平
* r8 ^# p# n7 q1 c9 N9 J4 j
, |, M! Y* q5 j' ?( J; }  X& ?5 E大家考同一樣野..用同一個準則..2 u9 h) E. v1 S' @8 }: R6 l
2 V5 C& L( S5 h9 U# w% i
點解唔公平??* F2 L) i! \  h

" _% v  _8 T2 X" g7 u, i, t9 l- X公平唔同平等...equity=\=equality/ H+ T# x' m) s: A" I0 j8 W' o8 p
6 Y! B8 `+ R) N8 S
請留意..
% ^4 A9 `& p, B5 H$ Q6 D. `" l' j( p4 s
就算出到黎社會
& }, A$ s& d# L- |! k5 p- o
6 ~' G' z  H' t8 |$ D2 H: G- n$ Z你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦3 q2 T, E# n% M" c2 a  L
9 X% g$ r+ T2 E# X' l. c: v; b! F+ A% S
都係冇用
* D) l  m8 Q1 f9 f8 G-----------------
3 x/ t9 B' C, o' f+ ?
+ M, r6 ?) M8 n6 P+ @, g+ O我覺得其實會考應該著重背誦! l3 i! z. t. y$ T2 e; @/ w- \
7 X' b# b7 y* a: B
到高考先至著重思考4 a; f- f$ ]6 `4 p
9 r' r- k& b- }; w: r! V
學任何野初期始終都係死記死背先
( `) t$ F9 h% c0 D/ A1 q4 Q; M
7 d+ H3 q6 }0 W如果唔做好呢d基本功
" I2 w& t0 m) i2 ?) y0 n* q- n$ D0 M3 @
點可以係呢個基礎上再發展?
3 y/ w5 c: g+ a5 F6 j: y/ E! S1 M0 d7 k  h* s1 m
而家真係矯枉過正...
7 d. n! G) k) Q  W; B5 N* x0 q
[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:/ p7 b9 @7 Z* J; ~8 N' z1 s
真係做乜都比人鬧6 b8 }* {; z4 S0 a. z7 A/ J% f, U
0 _8 y- s7 S: C5 i& m  ]
之前又猛鬧話填...

# ^/ e& z) @  W7 K: e" I2 d7 D' _, J5 f# ]
完全讚同
7 ?' {& I! F8 X% |3 A* W9 h! E不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中1 F# Z/ X$ [. F7 F. J4 @/ l8 L
e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇& s% K. l; p$ d0 }
而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業
  A- z0 e! D! e0 t( i9 y4 i. v" B加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左
) g. G1 `: l* A8 L0 C公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)* W* }7 g) q- k" k" t  w$ j: N6 u: }
高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生: }4 K7 ]8 a- e, u( T$ F0 ?
所以e個制度都係想有一個緩衝效果....6 N5 w! ~: o" K% \" v' t2 S1 c2 ~

) T2 b) q3 [; A. We+ d F.5仔好舖定後路喇!!!!
  r5 H* I& i+ g# `! T7 n
( ?1 }8 |% N! a- J% I[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<+ U$ }- q  O2 e: Z
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:
/ w" ]; c  ~3 S( H) v( Y$ B真係做乜都比人鬧
9 M" ]# z4 L2 w& w7 J$ |/ f9 @) k, S( ~
之前又猛鬧話填...

3 t, Y) d/ K: G/ r$ h3 D! k

; g3 E' j, y3 a; \2 b/ S同意+1# x" b  D$ D& F2 v; P; |; J
咁又比人鬧,
1 m8 Z* I% |+ X3 h我寧願好似e家咁2 c* \6 ^: Z) \/ d
填鴨式都唔係人人得嫁; {% ?/ M5 N9 k: [6 u2 e% ?3 m: {+ D
時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩' Z8 U8 z. A' Y5 t6 R. y
一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,
$ q7 s; n' S/ l4 x; ?3 D; b* S一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)
* d8 `! Q* T) I) J' Z! c3 b3 V' C9 t9 g弱肉強食, X# `2 u- g& o; h# [+ w
讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦- J$ @) o: b* \9 T' y/ v, h' }
見到d考生都"鄧佢橙"
+ L7 z$ P: h5 d- Z5 P
) N9 N" Y5 C+ ?咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)& G8 Z! V# q; X0 w6 R5 m6 p
亦比班努力既人知自己有幾兩重,3 R! H( J7 O; w5 L# W& U

' S6 {! l5 o/ [8 L; f1 c! J9 B0 M不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,3 z# r5 u* l, b+ ]6 o
遲d又教你用填鴨法考呢d試