[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯], u) @* B: B* C6 e  M- K' `
究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?
" _4 E$ }' ]8 s- r. T% F9 _8 S2 |0 u+ s5 U; p7 A' K2 b
首先是[不好]的解釋:
6 J  r" K' S9 e[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;
, f2 A3 e# z. P, }, I, N" p: _如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。2 g/ u: S+ F6 s& ~8 @

8 c1 _( L% p- Y4 j" u% _% P+ f之後是[錯]的解釋:
$ Q# W' B' M# z7 [[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;
. d3 w/ I% Z8 C& c+ r* [如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。
/ Q5 f. K0 r8 R5 m$ F& h5 r. F& Q5 X9 Q/ Y( v
我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。
$ |* m$ L5 F% M4 N我試舉例:1 k9 L% ?2 G8 b2 s& e, c' s
1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)
' I/ @) c, C1 V7 T& M1 r/ {$ O2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)
/ T4 i3 _% t5 s' c$ w3 ]( ^' \1 _7 O3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)& v( [7 t. D1 q1 |, k5 I
4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)
" f9 l1 o' J) T. p) }: k( _; L% r. k$ y# |' O
所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,0 R& i) G/ b, r4 s
但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。. I1 u- B9 n! t' N: W- U+ M* j) E/ f

' u/ [" Q% B7 p+ N我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!
* X) d3 q7 P, `7 m2 a% \
' E# D3 c# Y( h9 q! k1 U[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:1 |- p8 P8 T4 o) N
4 j/ J  p  `/ C. @5 |6 t
. G# v$ n8 I* [% `) I& @0 s: _5 Y
oz2, Great Topic9 o. d# y8 [% y) u; h& o

' a) [& D. a& W- H" ~我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

2 Z! H) m, ]- \& N, E( \那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:9 t" p/ `2 u! H$ j1 e  \

8 n3 O" \* O& p3 d/ a* A8 Z% C那麼方案(2),ok?

4 ~: P4 y9 j) h0 _7 V2 J
' a* x( ?4 X6 W* @9 w8 L8 J
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
7 r) O( s6 |8 y4 P) z# Y# Z7 @' vOk?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:
' d2 r' z1 v" O
7 l) ^- b& h7 C/ O+ e( u
4 k8 W) z1 Z6 c. X& \可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分9 J7 _4 y# _# P! q! O1 ]
Ok?

3 h+ M( D6 h. i% h, [好!9 c5 q, x, a( s( O: r/ s$ H
多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！
' m- E" ?7 S  S$ s5 `6 O/ V3 ^9 K上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
) c' i* D. W  b# k你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:
; Y1 t$ ^, M, N; l9 _5 k6 `你係唔係有D搞亂左啊！
  \5 r8 _; t3 `# t( a) R; G上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！5 {' [% [8 @6 Z1 Q
你嘅舉例根本就亂晒龍

. b3 E: P4 a9 p! p' ]1 Y5 y可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;
. w3 \, L: g' Y0 \# v本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]! Y; z5 \8 `3 u: [; h# C

! z* v( K0 R7 T- h: M4 D* G- x9 [' |我再試舉例:
8 j" d5 I; \7 Y6 I[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
8 H+ J1 `$ ?; M即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:0 v: V) G1 `4 p  X
4 J) u, W6 X2 x5 v+ H7 w/ [) ~  v4 K
可能我的例子未必是好好,而且每件事...
' v" ~% w; b( r" L% @/ \' Z' M) I; e% ^/ z9 e+ |$ a4 f+ u" V; a
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;1 p+ J2 Y9 Z. @  }
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。
( o& `* A7 C0 J

. k8 N* x7 o( m4 n; p  L* P8 I! t9 c3 j" M# y& ~& o6 p
嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:; f" q1 d7 V" X8 X! D

) c( _2 }5 N3 `1 }3 ]4 t" z' x可能我的例子未必是好好,而且每件事...

6 U: w# ?7 J( x1 ]' A你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好
, V6 w6 O( B" d& p4 W' {0 r! e
8 v( F! A; R: O: G[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:
& _" ~* N* b: ~" M( u; v0 G
) G( K/ P5 K5 C* k你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

9 n/ M( Y  ?1 n, P
% A* g# i7 j; c" c, {/ X! O4 k
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:; A* N$ {9 k* |
; T, _' ]+ S. e. v& B
& r( {9 s! [" |% v% `6 T# |6 s+ H# |
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

, t3 q3 Y4 C, a5 y& k, T0 S
% X1 M" f! H% P0 z啱啱唔記得有依個字