[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]- V5 N% `# i0 J1 E, \
究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?* f, x& s, T" \- ~1 r. W

$ N6 b: u) J9 D" R( H5 X8 F. g4 |0 A" H首先是[不好]的解釋:
  g8 v* n' K$ d4 ^. J' ?[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;4 v  G5 E' F% {/ M. K
如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。
6 R" O% c9 e7 E: C! h3 H6 G. z1 Y) Z8 Z6 A
之後是[錯]的解釋:. K- C. q1 z9 z, G
[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;
+ R) ]5 W/ n3 {/ u如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。4 a! D7 x6 N9 R" V& `
1 B6 {4 j" C# Q4 `1 A
我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。
! a4 m: w2 Q1 i3 Y5 D# Y我試舉例:
. p* [! c  w5 Z1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)
9 S( P3 G& h$ L' A5 o+ \9 R. A8 q2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)  k8 B. i- [1 a! G
3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)
: r# b' i+ j* M# T& i6 x* U# i  q3 h) B4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)
3 x' y1 v% A' x) [/ Q" }9 t
; h2 K; q$ J. f( I9 B- |所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,: ?' g3 H' t( N$ `# H
但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。
) x( T- I" F7 j- m% j9 r% c; `
  {! ?2 ?% {4 j6 u' @我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!
7 j% w+ B  J! E" L7 v; B9 P3 [2 S7 s' p4 Y) b8 f# |# j
[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:
6 s4 Q; [' J6 m+ f& Y) ~2 B: @9 w5 a& N5 x& ^7 P+ O* y) H) J  [6 L
% f. L9 h% x5 U) R
oz2, Great Topic
% O. ]* p& e$ Y. ~4 x7 h; O5 ^' Z( N/ `
我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

1 H5 k& j6 E+ F# p
那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:
+ U& }* x3 ^/ a. H4 }/ x! D& `
0 F  s; ?( L! c/ S7 [" D+ {  [那麼方案(2),ok?

! I7 l/ o& z4 B
, u! z& U/ a# E! `) R9 j: U# B
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
  c9 }+ s1 ~" t' c& LOk?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:
6 t. J; ^+ _' X. i" C$ E
/ |9 G8 r1 Q1 z2 c/ ~, v7 i- P/ o: J3 A5 q
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分7 c3 ]2 U' `5 E! k# s
Ok?

8 d  f9 ?) _* H  o好!
8 o3 G. a- u* I0 @  ~多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！$ h- H$ B4 p+ V: H/ x
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！& a( R; M4 e. p6 }1 y) B% d
你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:7 _4 G/ X" o. s0 A( P4 `) T
你係唔係有D搞亂左啊！+ X. }& d" O+ [3 t" {
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！/ g5 v4 k" V+ C7 X! N
你嘅舉例根本就亂晒龍

4 P1 l8 r0 R: P3 p6 M& c7 ~0 _: b可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;6 V& \: H* t8 k/ N3 [/ x; ~% p; A
本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]
7 B& q( k( Y9 V9 L8 f& G0 ?0 g, V
3 @. v4 P2 z& w( w+ u# ~我再試舉例:7 x2 U9 f% t! p- q
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
. @+ H. d9 E- D7 ^- L' b, s& L9 A' M即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:0 C4 S  y! ?# [5 g

2 g% Y0 [/ o9 |) m3 O) C可能我的例子未必是好好,而且每件事... 0 @- l- d( `8 z
, `2 S1 Y- U" n/ N) e4 ?, {3 Q% a
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;" u/ |, o+ X8 n' K  p$ j# y2 D' I! i3 ]" f7 n
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。5 n2 u3 G! \# U& K4 v

1 Q* h0 H' J  E  {1 N6 \  r( Y+ R2 E- B5 ^( v  p0 Z+ W
嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:
6 n4 s! ], V, H6 ~) l8 K9 g/ L2 s- u0 r, }0 R, ^! K. l
可能我的例子未必是好好,而且每件事...

( Y  C. u4 r+ y( ?! `4 G你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好- t7 O; Z  H. F2 w

( o, t% L! Z0 b" O[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:
6 l1 r- C6 h  ]! C. h) L1 A6 \. ^) D' n: x8 o+ z( ?0 p' D5 U
你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

9 o/ G  Q" B( L6 b. k' `- y) X' s

9 s3 M  M, X6 j" o應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:2 h6 J( U; x; c, S# I

/ h+ O. I' i- J+ I3 i. w! M0 t" G* v" B& _0 d
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

/ ~, f$ O7 r1 ^, w0 i+ R7 w

: C! i# x7 A* q+ s% v7 v+ P4 U啱啱唔記得有依個字