|
     
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
10#
發表於 2008-2-23 01:08 AM
| 只看該作者
Originally posted by lizard at 00:34:: E8 V: F* O5 r6 q l
- c' B+ P7 d1 L" k9 f1 ]8 X; I' c9 y. i3 S
* m2 f4 M( R& R9 b5 j你睇清楚我講乜野未先?3 I# A$ h# i7 i, e8 u
我完... - r3 ~5 m5 Z% C9 V) ?$ P
: C0 S. a0 h+ f9 |/ a) {
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?
8 N; Y9 ?' e* ^2 [; c6 |阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者... + i/ q3 u+ u/ O/ ?. ?
5 t! p: p* ~% _% l: T在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容8 e& b0 A& `! a9 f+ F8 U! e- ]
請一個歌星在節目中演唱並無不妥! y$ T, [' G' ]% U2 k- S" S: T. E
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
9 N5 M/ B( M4 [3 Y+ B& ~4 c" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
/ Z2 V0 k4 {9 s7 b1 t# B, B將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通, y* Y, t+ Q( s% u0 x
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
2 ?) ?7 }$ ^- ?4 u; y% a話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理% z0 q f* S3 n7 p" L
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴6 U9 V l/ K' b( c! G
& {6 y; [. P! g捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多" Z+ N, a" _ v/ J
) A5 H/ z! B/ U. M1 d i[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ] |
|