投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，& [/ M3 q. w. h5 @
雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』
. H% K" B4 }. u3 V/ L5 B2 n' T2 ]$ z- R7 \) ^" z) m9 z1 W4 z
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？1 D9 N3 q: @( E
無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？. l. u4 I% ?/ s, M! I6 l& \/ u( g
% z+ S( w1 b( a; N

% L: c. U/ P- U! V' L+ b' M; A另外一個『狗食屎』事件，就是" ^5 D% P0 a9 ]
明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？* J! D5 K& Q7 F
因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！; }/ H2 v7 j0 J& h, w
現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
' A6 _/ M' k) h3 x. n5 f6 X$ R+ x, k6 p2 E5 f3 p( `1 G" e7 R
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？" w& _( _$ i' N+ Y$ R
沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？, N+ z/ {. ~4 ?  w! V7 X
無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！. t7 P  w, U% P4 i9 C
從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。
9 G% \' r8 W. v1 k# D$ t. y* Z/ g7 P% m+ S
* v/ ?5 h" }+ p4 L( D

: l. o% v; Q- M0 d& [8 }, Z7 f; X. J% F" c又如果說：
3 Y6 G9 }" b! Y7 C阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！
+ ]8 N# N) e' H0 z2 l# F- E但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！
9 Q' V& N0 c3 l一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？* X; ^9 y5 H/ g

0 g' g0 J4 D% i( s5 |' `+ H上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！
# j2 z; o6 f# n9 R" y3 U今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。% r; h9 v! f: ?
有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！
& z- F: h1 F# V7 B) _) ], G, ], _  r6 C0 i
[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理( ?( A( m/ Z( o; e& R
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事- ]/ l7 a/ m2 w  F: W$ X
1 _7 z1 F8 `2 s" E6 o
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。
  h! t7 i. `2 z. k$ l3 ~" R8 ?9 L0 d7 @) a5 n6 o
TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。
8 n& l- X' _$ q( }) [我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？: \6 w+ X' J. ]3 j8 @
點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？( z) b4 G' h/ m0 @- k8 F/ _% n
* i: h* [, N) d( M
[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎
7 L' K3 x- @3 a$ y+ f  r0 \; \  i0 g; D& h9 M9 o9 {
你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:: S4 k& x' z5 l* Z" v: E
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理. F. b- W0 A9 [& R
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事& y) ~3 `: d% v. j; b6 T
( z5 L4 w& N% ?  {! P. V
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

4 K" Q) N0 G) K: ?$ u3 R6 n3 K. W9 H0 D2 y7 P
9 Q2 E7 f/ y$ P% M
你睇清楚我講乜野未先？
% A$ e" L9 h& Q6 _我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！
. v- ?0 i1 F/ k2 C7 p: q$ }/ C( _/ l5 B  O; A0 y* I0 D) c

7 S8 M! ]+ g! C  a5 J; Q. W* {1 S  ^無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！7 [. J2 a3 ~8 b# F8 M
但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？* q3 b4 L: Q, o
係將事件降溫，還是加熱？
' i4 T* q& i5 `+ k, k
. m0 {# O( Z5 ]: W觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？; n  v. `7 j# @: B/ V
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，
, Y% q8 a+ Z0 T* A7 Q. G& U少一個人，對籌款有決定性關係嗎？
. H! q: }8 o; j+ O' e點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
6 `. T& v4 \2 X9 t' B% B" Y: Z駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:
' {0 |8 O" _" Y7 B& [我無唔想睇佢喎
4 D, D' w! r% ?# h! x( R3 p* c+ V+ |! x0 X3 ^$ {
你而家真係 [侮辱]緊我呀

5 F  Q0 l9 o$ Q: t1 [& ~
; M% |: @1 y5 L8 b! s
呀樓主5 ~1 @- V" g9 ~! j
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
& f/ U8 Y2 S6 ^+ ]2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
9 A/ w7 K& o0 s6 T" j7 |( C) _2 ]# R" D' b

3 P# a* B$ g5 [1 s. o( w! T! w: k呀樓主
( j$ ?6 o2 S+ y0 \  o: V' ?2 @/ c9 }乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?& z/ n3 v/ `/ R6 _
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

5 w' K7 w, [( O6 B) H" x
  n" s7 `9 s! a; S, D原來有人文盲
+ _' f4 ~3 k5 j. G: b9 q7 p3 E+ G& G7 _& L8 A5 K
將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:& I$ A( v8 M; H, Y; X4 g. l
% y# e8 w3 o+ L' ]0 Q4 L5 _% `' R
6 k$ z. M+ e4 V! Y$ p
  a4 H" \3 B, O  J& m& r# p
你睇清楚我講乜野未先？" e7 {) _. n" Y3 ~# ]
我完... ( t$ `2 Y7 b7 h* [, y9 v
, ?, a% m5 j9 U3 r3 @
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
) @4 g& t! I4 `. C7 @阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

3 C0 c) @  V6 d* m

0 c4 ^, L$ A  ]* C; p在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
5 g# T. |) w9 ~! D. Z& K# a請一個歌星在節目中演唱並無不妥  z9 K! m' W4 ]
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受9 o. Y3 x2 m6 U/ i! I
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
) X7 _2 H1 A2 Z1 q) j3 y將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
% w( Q) e* D* f  ^+ H前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)( d+ ~+ E" s9 ]! I" R% u7 i5 ]
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理8 H4 H9 `! E" b( x; W
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴" Q1 Q% m7 m8 X6 P* H, \

2 w' h' e" p6 G/ H' F* V捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
/ Z! Z' j' [5 ^; L8 `* i( X! n2 Q6 q0 |4 r0 T! i/ y; v& t
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]