投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，7 D# I! V; P6 ~# ^
雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』+ |7 |- G" n1 Z

0 e5 W$ A& r6 c6 M1 v如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？
. D2 U  q- d, a" C; _  H& [無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？
5 `. J( [! K4 d0 `+ S  l, z% N  L. q1 v0 V

; e7 y9 O& d# \; y另外一個『狗食屎』事件，就是
( Q# l/ {* {; n明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？4 E" ~4 [3 l1 ^4 o+ Q
因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！
; Q6 _: w% C& t. A6 y$ i現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
/ t, J; v8 g9 N3 q& Y
4 y* X* |$ N2 W6 C無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？2 F1 ?& m, x5 ~' Y
沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？% k$ U# E3 r7 }% Q0 i& _
無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！0 A, j1 E$ r3 g
從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。
1 }- W& L5 s( @7 o+ h' c. O
) c0 U3 R$ y& x- n. T
% x; E4 G0 V( X# B3 [
; o4 i0 b& Q% ]6 s8 ?7 g又如果說：
% p0 A  u) }. Q9 y阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！
8 }* \$ e4 o7 N但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！
, J7 U5 G# L( J, e一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？
, {; G4 S, N1 P, @. N- ~: N8 {4 W. E2 c/ G$ {8 F: F1 y
上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！' h% D+ d9 }4 k' |( _2 q5 k7 f
今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。# S& p7 D# [7 r# Y7 \" k
有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！
: J/ r) x: j) t" K" b- P$ n& A9 O% C2 D5 H
[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理; e" ^/ s: X4 |7 Y# Y
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
; |  z/ y& ~  l6 B) D+ T
9 |3 G. p  M2 p/ u呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。
- @/ b! u# u+ j6 y6 C
8 _4 \4 q& V& f5 _. g( P8 wTVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。) s0 y7 p% }5 t$ f
我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？
5 W& m! G2 N* P( P點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？
' m2 p6 G4 q1 J' q# H
2 A4 o* A" y" ]. m5 }9 V[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎' l$ p) K9 S5 _2 M: I3 `

8 ]9 x3 m5 b4 N. O6 h. w你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
( X6 {$ J) r5 [* Q  V" Y8 R就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
9 D6 @1 t" A8 q* N) ]' D食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
) u: C/ N; w, E$ J1 F: m& A- d, |4 t2 ]( M; {; Q, f
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

( `; x  w6 X) g7 j: l
2 }6 ~+ K. |/ w- F( @

0 a1 w4 }! k. h, H+ k你睇清楚我講乜野未先？4 `6 R+ S0 J& ~+ o; X' q9 j% e
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！% s! R( U8 u% q6 J4 l7 A

. @% W& `9 X: e+ P3 k6 s
( B. o9 D/ }) P1 \無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！
2 N: r) y4 O# Y1 v+ l9 h& o但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？
. ], U2 Y5 k! A1 |: k7 y  w係將事件降溫，還是加熱？# c7 B; D. H: n- M" T
) m1 Y  e- v; o3 R+ k, i3 B: p
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？8 r% O. k$ @* a4 V
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，
; F) V3 V* q7 G/ F, k6 T; B8 l3 w少一個人，對籌款有決定性關係嗎？' c" N7 I5 {6 C3 [
點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
' f# L  k( b% B( ]' c/ c7 F駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:
3 E* U$ l6 F9 W! x& e$ O我無唔想睇佢喎- E' T2 P3 i( e
$ l; i  u7 u- T1 {9 ?" G: W2 M
你而家真係 [侮辱]緊我呀

) a8 Y) S/ c1 {: R+ c
& i% ?. {1 K( W2 O# B8 C呀樓主# O  c6 a1 ^' H: z* r3 j6 X
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?) J6 h6 J+ r2 t0 t1 Y. m) h. z# X
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
# U: b: j1 k/ s# M. f; s) |8 ~  r6 F

/ H# H: [  Z( d1 u呀樓主
# |, y+ H! m* V3 {2 ]4 q乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
9 O, z1 a# [9 U7 p' y2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

8 K1 F* l2 t) F( k
  ^  m5 V+ [, |! }原來有人文盲& d. O* I+ D: p! p/ o9 v

# g* i0 k6 _8 u* C將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:' I, d' v! F  {; U& w5 K. @
& n* L8 ~1 X" p" P
' V& x- W  S7 `, x% P! j

1 c  b* ]4 Q: `: M6 k. v3 b: D9 _你睇清楚我講乜野未先？2 H+ o8 b. w1 \( Y" Z, i# ?8 ]' R
我完... ' I9 S  G4 n% b# S' e

- j6 ?8 F; W  p% T9 S% E& H觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？) {& v/ G0 m: W+ W8 y/ f& D
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

3 z: x0 H3 m/ y9 K! ]

  M; s2 s* z. a8 d; C4 H: b在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
. f1 {+ b% ^) ?/ B5 i請一個歌星在節目中演唱並無不妥. s5 V* Q6 }4 _8 n! x' |
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受( B' S7 ^! C) ]& d! p' j
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
- i/ K  M0 `" J/ W將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
! t; v. [* W3 N4 ~前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)$ i8 k2 J- m8 o( a+ ~' [4 m4 D
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理) d$ ^7 k2 k9 h& `" Q+ u
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
- z! x0 w" g% x8 x: J  K$ ~3 N2 ]0 ~9 o! e, K: e3 l& P9 j/ x8 p) P
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
! g% s, k2 ^2 N  Z. h+ E$ @' i1 K5 I1 t* x) N2 g
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]