投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，2 L; c. I- a3 h
雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』) f1 J# f6 _2 Z1 J
' l  G1 G! l  j) _- h
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？, }4 n. z6 n- x9 i$ I8 @7 i1 ?" [
無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？
9 S6 A# z" }) @1 |) ]5 `+ N2 |' P8 q# f  Z

: \- f5 [+ p- X3 X9 T另外一個『狗食屎』事件，就是$ r0 b4 Q/ ?* i/ s
明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？
4 C4 F( w" N3 T5 Y1 i( ^0 H因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！& k: c8 D4 C8 _4 C; d
現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣# {; Y' J& Z/ O2 S

/ _% i7 `7 [/ `1 d; Z) Q無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？
$ l/ ?1 p' P" i8 h# Y  r沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？: ~; ~: e% ~2 _
無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！  n; K9 a  Q1 e$ H
從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。
! K) k3 H# f4 [- V. h/ t" M4 d" Q5 f' r! Z3 l& H1 e4 F

" R7 Q# }$ [, f1 I9 Z+ Q# T. ^$ X/ n
又如果說：
5 ^, ?' \8 X3 N) E阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！( C" s  G  @+ D0 n
但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！) O8 a0 C9 n8 D- v. `$ S( D
一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？. \# Q5 g$ |. v+ y# P- z
9 R" o$ C4 j! c5 i: o( {6 K! R
上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！
( {" x8 V# k1 f- f今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。
) M4 m1 v0 Q" u8 T/ n4 u$ S6 j有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！- o6 L  ~/ ?8 A% X. c
* p" Q/ r( z9 Z; i+ K  x
[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
5 s# @, P' p' U( T3 y- F6 C食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
0 E  i" q  P; C( l  }% F5 l. r7 D9 [  o! ]' I
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。
) z8 \& h0 V" j/ s7 h. H- ^2 s. l* o6 s+ R; d7 i
TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。
" @" X/ V5 h5 M5 q% I. |% g我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？
, A- n; W6 I' P+ o點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？$ ~( {+ K" e6 D& g8 b. M
: A+ e# E: }  D  I
[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎4 I1 s. d' @) n1 [
: q2 [$ g- P# d9 D+ V' ~! m
你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:0 C- M2 W/ H4 W9 y
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
" {* }" p  E' o) r2 G, b食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
8 }7 m& o$ W8 j9 _% X
* J- c) ?# {) j+ \呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

1 M) T( o! n& a8 @% n# i* B
: E& F) j& q; H/ h5 g- {: d
9 Y3 H4 Z% B& ?你睇清楚我講乜野未先？% q+ O% P5 `7 M9 b+ l5 a# R
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！' V# f. y: ~( z! b9 V/ W
0 u" ]6 }4 w. v' X% o
/ d; P- y9 U7 ~) [6 q, I
無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！' ?' k% W2 z5 C' P5 v
但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？- p, b) q) M$ d. [# G
係將事件降溫，還是加熱？
6 \8 {' B' X4 K3 u& k; g( l5 h* A/ q% }  C5 @
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
* @, `2 p9 D0 ?: V* j阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，
3 n& {, T  `  A# {& S少一個人，對籌款有決定性關係嗎？- F' E$ L5 D; f5 ~7 J: N
點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
& \% _+ ~% H8 V# `* F% K  [駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:4 m+ }# V6 Y/ G6 P# t" I- V
我無唔想睇佢喎4 D6 t+ v! H* l" z8 h
2 ~" m4 b9 K# c  }& {5 }
你而家真係 [侮辱]緊我呀

+ F+ e: s% \: R6 O# E, p! e
- ?' h4 c( G- j5 }/ _
呀樓主
: U' @. |! a: o0 J# U2 t$ g乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
* j$ n6 ?9 N5 v  [0 `) e2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
! |1 F" o0 r" k( G) Y- O
- x& \, _; ~, ~
' }1 u. V9 U% W! p: _! j6 L8 X呀樓主: y6 J1 t; I( @  N! i
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?* j  u) l$ ?- w+ F7 P/ D; u6 r0 _
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

; i/ V+ U+ a0 G) j9 A8 X( y$ {5 v7 n% p* x; Z  s
原來有人文盲4 }' g* A9 O( e" B+ L4 H

' _# l9 f' C- B9 d6 j將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:: E8 V: F* O5 r6 q  l

- c' B+ P7 d1 L" k9 f1 ]8 X; I' c9 y. i3 S

* m2 f4 M( R& R9 b5 j你睇清楚我講乜野未先？3 I# A$ h# i7 i, e8 u
我完... - r3 ~5 m5 Z% C9 V) ?$ P
: C0 S. a0 h+ f9 |/ a) {
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
8 N; Y9 ?' e* ^2 [; c6 |阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

+ i/ q3 u+ u/ O/ ?. ?
5 t! p: p* ~% _% l: T在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容8 e& b0 A& `! a9 f+ F8 U! e- ]
請一個歌星在節目中演唱並無不妥! y$ T, [' G' ]% U2 k- S" S: T. E
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
9 N5 M/ B( M4 [3 Y+ B& ~4 c" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
/ Z2 V0 k4 {9 s7 b1 t# B, B將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通, y* Y, t+ Q( s% u0 x
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
2 ?) ?7 }$ ^- ?4 u; y% a話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理% z0 q  f* S3 n7 p" L
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴6 U9 V  l/ K' b( c! G

& {6 y; [. P! g捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多" Z+ N, a" _  v/ J

) A5 H/ z! B/ U. M1 d  i[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]