昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...1 R3 {# P+ q% x! C

) K* }8 H1 ?. X# C究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:# `; O0 F, h6 A; a
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...& ?' X+ o! A* R! W7 Z7 ^
& Z8 E' S0 I) H& q
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

) O8 U" W1 r! }8 }- n: }8 k實實在在講句..
, ^) J  d- X% f. y/ N0 G6 l0 Z0 K我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
/ U" N& T. M* O3 f' Z" q5 K4 t( F一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
5 R8 x2 ?3 L2 U8 f' |最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
- ?( M2 X! u' M0 A" J! x3 N, Z: i/ h" r0 N! m% q
纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:# V( h6 i* [6 W# l0 m
係咪根本唔應該搵纜車! u5 v* H' g7 }, I" S

( ]% x+ P! b- R% a) u7 u3 n6 \" ]纜車> 難(災難)車

" `% W7 |9 w) E8 V9 V可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???: v+ J* Q7 T2 s
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，' O3 n/ }" o5 `8 M* t2 g; P
搭得360，
$ L1 m+ h, c: s+ e; l點都要有心理準備，
. I/ Y0 K7 Z2 D4 R9 @（坐飛機都會有失事的可能）
* J# g0 M, a8 i% S( X0 C' j0 |要預埋有突發事情發生。& A1 D1 }' T9 H7 K' y2 W+ J0 Q

! f2 @6 j4 J; S. Q360唔係第一次壞，1 Z/ f# ~2 D4 {- s
推斷亦唔會係最後一次壞，# {0 Z3 V- c7 i8 G; ^
問題係要點樣做到安全D，: U  w! G$ Q3 E* Z3 `1 n7 n3 U
將事故可能性減到最低...
  x% |% F. P1 ]8 ^0 c' u9 `' J& t/ _8 O
起360，
6 p- ?5 A6 i: N我又唔會覺得係錯，
% B; K) L7 L% }起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！; c! B' O, h+ M) j# i! N3 p
360我搭過兩次，
6 R0 ^/ N( N2 K# b! E' y9 T我都滿意個service，0 P* @, L; O& o" \' g$ b& c& T
唔會感到暈或過震，. C1 J+ ^3 |* p& R- f6 d
沿途風景唔錯，' k7 ^- `: B7 F+ I3 ^' e. a6 G+ i
只不過空氣污染，
+ T& A0 O" k4 D  c% ^( U6 y) E令觀景變差...: `  E2 Q5 e: i4 I

5 {# g* `7 f8 e# o. o
& r  I  O) U0 V3 s7 j希望個360個安全管理做得再好D，
/ m& T* L' b% |少D安全問題，
5 a7 g0 \* @4 ]. q% p* O% z景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）' N) a- c" e. f" S+ R
本人會繼續支持
0 ]  ]7 Q* a- ?* D) ~5 o5 B' J% c1 E" @3 G7 N1 ]
[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...