昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...' |5 x: Y8 X# G9 G+ X6 \5 `* j# i
8 H$ X0 z$ N" ^. [, r; g4 W/ N: @
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
9 W6 p) S0 Y/ G+ x昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...% g! N5 r, h$ R8 g, `
/ o; H: m( W& t* }
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

# x: [+ M* B/ x實實在在講句..
  U$ H0 \  _5 L4 g我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
6 {8 ~$ K# F$ I  N' |" F% C一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好/ C1 s* q3 z( J: ?$ u8 }8 V. A6 Q
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車( A1 g" `* M* E

8 i  j1 g3 X, G  b7 {纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:0 y1 d5 u& L- p+ h$ Q5 ?6 w% s
係咪根本唔應該搵纜車- L0 z9 g0 ]: _

' m$ T6 \5 k4 R& j1 C3 Y纜車> 難(災難)車

$ P4 |  g* I8 G( F6 B  i
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
( c6 D! t. G) Y5 `係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，% q0 P: d3 L( L/ A2 `
搭得360，
% M1 ~- u) Y  J5 U& A點都要有心理準備，; [; s! B' Y$ S/ y0 L/ ^8 k% Z) z6 \; S
（坐飛機都會有失事的可能）
9 j, w+ x3 i, Q0 b2 k* Y, U4 H要預埋有突發事情發生。
2 [7 i: [, |* u, B/ y9 L7 o. k3 h0 y
360唔係第一次壞，$ k# Z& q, ]9 c# Z5 P6 J
推斷亦唔會係最後一次壞，" x1 B& f, E2 L4 c2 j7 z
問題係要點樣做到安全D，  J- T# ~" w4 C0 m4 d
將事故可能性減到最低...
6 l6 n0 _. c$ e3 ~/ l; y5 ^' O4 @. x+ R& \8 G% O1 Z7 V) N  h+ X
起360，3 @$ D/ }4 P: k% [
我又唔會覺得係錯，
2 H1 U8 Q9 C* M; f7 H+ M起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
- X2 f7 X' ]& h% v" @360我搭過兩次，  a) T* [9 B) e3 s" b0 w
我都滿意個service，
) j  E4 Q: q1 w" i唔會感到暈或過震，
2 m: B# {. E: R- K, P1 u沿途風景唔錯，
; _- V& W% k1 i9 h# }8 z只不過空氣污染，
+ [% T4 l. }, T+ v4 ~' H令觀景變差...
2 r: i9 k+ }8 w, v' W+ R8 W9 z1 J5 D& s4 f3 b0 H& Q" q
- R# ]5 n1 ~& Y# m, [' d# ~
希望個360個安全管理做得再好D，
1 B' X/ N  i7 l* Y# Q少D安全問題，
9 [2 _; v  V  ^0 E2 Q景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）
6 u0 ~8 o3 F* r% ~  t3 w) R6 R本人會繼續支持7 L  o) D1 h0 x6 {8 f& u1 R
/ D8 i; A4 c( x
[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...