昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...3 ?8 z' {$ o' C3 p
/ T9 U. M* C4 y; u0 y
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:$ l1 N9 v/ B% Q) e% Y, k
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
' g% E, ^& _' q( e& F3 Z5 r* `# R/ X
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

+ q! ~4 G; O4 Z7 H  b1 ?+ m
實實在在講句..0 k, b3 _, K. Y; H
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
4 N2 w3 W& l7 `' V; J2 l一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好) [" I% {3 r1 ]; b% l6 `1 C- _, r
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車8 X- Z+ q4 ]6 x# ^

0 W6 e4 W: G' s+ @! F+ i: }/ l! v! W纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:
2 t, A& u( D: ]9 Q係咪根本唔應該搵纜車0 n0 R- A5 y" g" K$ K
) I4 J! I1 y+ S1 f& |# v* Q
纜車> 難(災難)車

" D1 J! @2 c3 Y3 w+ l9 j6 K* N
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
- m+ D) f+ t7 \/ X2 B  P7 ]係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，. ?0 r) G7 ~7 K/ M" G. V3 D
搭得360，. L7 E& g7 K; h3 c
點都要有心理準備，
# n* _/ F3 [: \% P' I（坐飛機都會有失事的可能）
! f4 g+ [, o8 o要預埋有突發事情發生。9 r0 W- l9 v' Z# N' H
& S! w: d" D! s  O2 j% P
360唔係第一次壞，
) ]7 K' @: R$ }# J/ M  V推斷亦唔會係最後一次壞，
1 f+ M/ k' o9 ?; V& o/ L1 d7 h# |問題係要點樣做到安全D，8 S( k5 C. g0 a+ X# Z8 ~8 y) c
將事故可能性減到最低...8 Z1 X% Y  L: z  v9 E! z  Y# U

8 N" w2 T* h9 B4 _, k' M1 F" w起360，, a- t% n7 V$ S# p; T% Z+ Y
我又唔會覺得係錯，
' @$ Y& a% H0 z7 p# a# V起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
$ k0 ?0 y2 _8 f1 z' ~- Q5 U: E360我搭過兩次，
% L' n' t3 Z5 @/ H! s0 w  q7 k我都滿意個service，3 J6 {& x4 y+ i. ^- v  V# r
唔會感到暈或過震，, z5 M/ U  g% H5 }/ C
沿途風景唔錯，
. O. H: m1 F, D' t* l9 n3 c& N只不過空氣污染，+ R" Q& D9 x0 G8 m
令觀景變差...( N) g9 T  V/ U0 \% _# e
$ S7 z1 w' l+ y; L/ {, s
9 m8 _$ Q; b( Z& R" K& L
希望個360個安全管理做得再好D，
9 W& P: ^5 X: q8 A& b少D安全問題，( ^, e( \+ L/ T6 {2 Z
景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）
9 y" g# I( N# C! N/ h0 G  t本人會繼續支持
; r2 ?6 ~! @) o" P) L- _) I
" L. E* @0 h- Y& w! P[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...