昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...% C: r# @6 _% x9 w: _; g* T
7 o  K, n: `' u% ]6 a! j
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:2 t2 _0 u# X2 K8 @
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
# Z; h4 a6 \# h( W7 h" A; r' `* @" b2 x" v9 o- Q( v
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

* ?& R. m; @- t7 b# h8 V實實在在講句..
1 |3 @8 O% \. C1 x我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...7 F- q" ]* w4 F7 _: X' F- h
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
( h  P( d* }+ j* w最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車$ w% t" D# ], g( ~' g& K8 A; k1 Z

, i" \  ?" E7 f$ ~$ o  d纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:9 B% f# F  c0 L4 z* Z2 p' \
係咪根本唔應該搵纜車7 ?2 c( f" Q0 k
6 f+ N) z+ @9 n2 z4 @! U
纜車> 難(災難)車

' {+ @9 r( i) q. ]% j5 n0 x6 a可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???  }! _" H% _2 z+ f8 V, K# k/ a8 C
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，* ]3 u: k: o$ s6 s0 K  [
搭得360，5 x1 M6 W" L$ `. N% w
點都要有心理準備，* {; l* X4 l$ C0 G2 n- C. u
（坐飛機都會有失事的可能）" [0 M4 @/ X9 C; [! Z) B& u
要預埋有突發事情發生。8 I4 @4 H0 {, O0 H* q* ]4 u
4 ]: O9 E- A! [% K
360唔係第一次壞，# G  o: `% A& v7 K' K  x
推斷亦唔會係最後一次壞，6 O$ j' O3 r' w" b$ [
問題係要點樣做到安全D，
7 K9 V3 r# }# q) e: ]) d& }- [將事故可能性減到最低..., [2 N" l. ?" t! G2 I/ q- h
1 q' b* B, P2 Q' K+ k
起360，
8 H9 q( V, p- v  ~0 _) P  z3 s我又唔會覺得係錯，3 e! w% V* C2 @1 N2 U% z4 y
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
4 N9 g- ?' M# c( h& S360我搭過兩次，
6 m* y# A: r# i我都滿意個service，) u0 }& ~% r, g5 \
唔會感到暈或過震，  P/ b$ n* a) D
沿途風景唔錯，
) |5 M# D3 f6 \# h只不過空氣污染，
& z! U3 L( d& l  h8 G- W' M- T# w令觀景變差...5 N0 M8 d% H$ Q+ E; x

' }. J1 m; t7 m7 `5 l( t$ J4 d- H# m
$ Q. n' t! `+ e4 A- \) i希望個360個安全管理做得再好D，
" b) A/ O  W& |' C: u- ~少D安全問題，
6 t+ S* ~: t3 u/ x8 y: h) V" w景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）/ ~% p4 p0 U7 n4 N$ N
本人會繼續支持
* g* o, p" R3 M9 d
  J" n* z: n8 X# V0 X3 Z1 ?[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...