迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。1 `1 T; g* n9 `) |! e( U/ ?4 ~
. K8 c/ }* ~+ G6 H( F
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
$ B( P  G: ?. v( I
) M2 \0 @8 L( A& E. h: z! D$ t# Y2 R協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...
- w2 \& g1 k/ C+ g# Q之後我已經無心機再睇落去....6 ?3 _# Q1 P  }9 h8 Y9 ?
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
- A( H" A" ?/ p! |: b9 u$ b但係因為之後無再留意....% c7 X: `" m( O, E4 d) l
所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!5 r. O9 N9 r* f2 F7 C2 x4 R+ X
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
  b# ?0 A! }& P- C還有個女人都認了!" c( r& Z4 d# t, s  ?4 K" y) N2 u
我覺得絛友應該有罪!
! }3 z* F8 X) ?: x6 G, J其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!0 ]6 o( G# r: T6 ^' M2 L9 d
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
. a6 @$ }! @0 B# z& O5 U5 @唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?
, q" }, A( `5 o( q8 H% o: e" U  ]咁要個法官仲咩,唔洗判啦1 w( G) s5 j# s; O3 F* S
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
- \3 C# |$ y" x* F: Q法律講求証據3 O3 F8 v8 G3 t8 k$ l
$ y# @3 q  o" g: V) P
犯人角度來講,
  v6 f% @) I0 H6 G0 o+ R' J唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩, h$ X# [6 z) X6 W5 v
打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,* _0 ]7 r9 K) g3 L
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!3 M5 T$ B  G* \" E
真係勁呀