迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。$ _  Z  f+ d; j8 g# ^- p
9 z: w' J% L' L( j) E' n7 i
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。+ ~' g- F# ]* q, i
4 o  ~  |8 v. K8 T. o& I1 O7 @
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...5 X, l/ ^) M0 x3 V. a# _* z
之後我已經無心機再睇落去....
( W% K9 Q7 ^0 P9 r5 N+ `1 ^: G! H1 u只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
3 L# K+ X" U7 ?/ }" l. D但係因為之後無再留意....
7 F) ^8 h2 k9 n1 r' B, r3 d! [所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!" G. A6 U$ \& A( B# j4 g
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!! P0 u( K0 Y& o8 x1 i, |- y$ X
還有個女人都認了!6 |/ |$ @- C! k/ P; r6 M
我覺得絛友應該有罪!/ X& c7 T+ r6 a! o
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!. o* C3 o, ?6 J' P/ S
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
0 J2 R' }8 f9 h# h' B6 N唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?
$ m+ X) j/ o& G, N- e3 n咁要個法官仲咩,唔洗判啦, n# X# f" I$ F2 \+ \/ N4 ]$ c7 k
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
$ ~- d& e/ J6 \/ q# U' x( N法律講求証據
; b2 a  v8 Q& t0 y. ?7 p" I/ I
1 Y7 }/ b: {) |; {5 X. G/ B3 A! r犯人角度來講,3 i' E* w( m1 |" j1 c/ L& f1 g
唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩4 o( }. A1 h/ t
打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,  V& M" I' c. n! y, X
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
3 h6 k0 [# ]7 |/ [' a- S6 H- P真係勁呀