迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
$ M' y% b) V3 q* {) g: T5 k$ i8 j4 d1 k" D2 j
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
; I( d- D. W2 a8 s5 |0 d  X% S9 O# i
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...! H* X1 t# h% Q' F; ?
之後我已經無心機再睇落去....
+ _% S8 {5 O+ d% v1 X6 H+ G. }只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
: E$ w* ]% @1 J/ Y! u. m: ~. p* `但係因為之後無再留意....
! K7 p; D2 W$ C3 v6 b+ P0 |, a所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
6 J( Q: U( V4 S! ]/ U$ D9 i6 n就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
/ w# ]( Q8 Y# U$ r0 h% L: x# p還有個女人都認了!- K4 h, U5 E* H
我覺得絛友應該有罪!1 z9 {, P; b* ?' A4 e1 {; [, p
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!% X" I7 D- Q6 w& W8 w  F* e
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
" f; z9 X2 z& ?0 A1 j- I唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?
  U; o8 \7 V/ y( E3 C) x' H, _咁要個法官仲咩,唔洗判啦. N! ]8 l0 y! @# g* m
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
# |6 `! @# S: J5 G4 t: F8 }6 ?/ c法律講求証據: s: J0 O( _. l0 _+ m5 f

! Q4 r: R# r+ r- L: k犯人角度來講,
- m$ m( ?! u3 Y" w. N& G" @# I* U唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩' i7 q5 B6 m2 J
打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,! V, E0 f! f. F5 ?3 f: }  j! A* G
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
9 f- U$ h) R- v' b真係勁呀