|
   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2008-10-18 11:33 AM
| 只看該作者
原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif) O# b* J' B& V. y$ w
9 s7 Z; }1 Y0 J5 A& a1 D
7 ]. @! K* m3 a5 P/ k! X9 t# h/ S
我都係, 唔支持,
/ v0 r4 {+ e5 h& t: [有道理要講, 唔使咁樣既
# w- Y+ E1 [8 B- y2 p4 S5 N3 f要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,
, T' L1 O! S3 H) K/ U; d. Q政府有不足, 更應一齊搞好民生" {7 V! e# ^( I* E$ l
1 j* r4 t" K( l U% u( k
而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ... # I/ B' s; C( p5 K
在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好? $ {, |3 I/ m+ g! n) d+ F
" e; C+ q# d! z6 ?( j
有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?2 R5 A+ i+ d0 o$ Y" o4 `
8 r5 p# E9 V7 o$ C[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|