|
   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2008-10-18 11:33 AM
| 只看該作者
原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif& Q( ]1 m0 X7 w1 E6 H' u
/ d3 T. Y7 Y) _( J
; M' v- x( I; ?. L0 ?
我都係, 唔支持,
: S. Q2 {3 y: X- G9 h4 s有道理要講, 唔使咁樣既
' x: i* t/ \6 G, c要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,
& x1 K6 C, V0 B$ T, w' G政府有不足, 更應一齊搞好民生$ v {; q7 S2 Z: W, D+ H
6 u, ]4 S: x7 o2 S2 \而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ... ! V6 X# F* U4 _% b$ f) h在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好? # o) I C+ N: H
/ O7 i5 X: B5 `3 B, O
有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?7 W5 \8 j3 z; q: Q
0 R% g8 d* d$ l9 a[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|