同情陳一獄

e_e

我本來都好憎佢 , 但唸真一d , 其實係對佢有d唔公平~~) I4 V: \. w/ D
我唔話支持佢 ... 係都知拉 , 我係反共亂entfun既人 ,9 V7 x: Y7 \0 C$ i5 F) T
我絕對唔會支持佢 , 但係咁 , 如果我地相信真理 ,8 J9 A& @) H9 [9 h/ G/ G
亦相信真理會越辯越明的話 , 就應該跟他辯論 ,
" Q, _7 v  F2 k4 L9 G) R* {而e+一來就罵 , 話佢係共狗 ... 我都覺得佢係共狗拉 ,$ {9 c8 I' Y7 R5 U' T8 S* X. e
但我唔明d人係自卑定點 , 唔通怕真理辯不嬴一條共狗???

cheery

陳一獄? 5 Z4 m+ M3 _' S- V& w

1 i5 o! _1 _( ]7 L$ d其實好簡單......你點睇人人點睇你

seafireson2

原帖由 e_e 於 2009-5-4 12:52 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif7 ]$ j5 i% k% |- R  D
我本來都好憎佢 , 但唸真一d , 其實係對佢有d唔公平~~( M. }1 f: C9 d1 ?9 @; p- Q
我唔話支持佢 ... 係都知拉 , 我係反共亂entfun既人 ,7 c% e; G3 N3 u9 |
我絕對唔會支持佢 , 但係咁 , 如果我地相信真理 ,
2 {  A2 @; H1 l# W. ~' b亦相信真理會越辯越明的話 , 就應該跟他辯論 , 5 S$ M) w" s% J' \2 s% b7 ]* P1 q
而e+一 ...

, w3 l1 m% [, C  X當然真理會越辯越明，但條例係相方都追求真理，0 f  k1 s$ N  h+ S7 n
陳生嘅64論點完全係詭辯,避重就輕,轉移視線...
& C7 f1 n6 B3 U4 b$ q5 }同佢辯論跟本冇用,晒氣!

infjlam

咁你同唔同情話中國電視機爆炸果位？
5 K! i: K/ h' R& [0 r你覺得還可以「辯論」嗎？

hime

天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。, u. g# [5 E6 \4 Y* C/ V' t' W: V

! h' Y; h% M9 n" m(又多口 , 閃..... )
# U/ C5 @- E3 n" n. y
3 _% g7 t- [/ \[ 本帖最後由 hime 於 2009-5-4 05:21 PM 編輯 ]

12d3

大大個中聯辦係後面撐住, 人地駛鬼你同情, 過幾年人大都有得佢做呀

e_e

原帖由 hime 於 2009-5-4 04:06 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
3 p; V5 a/ n5 d3 A# M天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。9 t8 ]& \+ w7 ^9 q9 y* B

4 M, \$ [' X( N4 Q3 Q* x8 J7 o& {3 G(又多口 , 閃..... ) ...

我今次puy你 ...& a- j* e4 S7 f/ [; p
如果佢係講歪理 , 你咪同佢辯到佢歪到人人都笑佢羅+ k7 \, C% ]- S, j9 @3 A4 P
我當年係政區都係咁

cheery

原帖由 hime 於 2009-5-4 04:06 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif/ v2 f' f* q4 k' z1 T3 O
天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。3 z; A8 d* U* a* n
- I, q# W: p. C$ y: W, _
(又多口 , 閃..... ) ...

; w- U, ]$ d+ H+ N; t" k- Z/ F1 l; c6 O( d
http://www.26fun.com/bbs/thread-202448-1-1.html

cheery

原帖由 e_e 於 2009-5-4 05:48 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
; d! u! ^9 {8 P. C1 F0 h' d+ c我今次puy你 ...4 o, |3 {  \* x. q
如果佢係講歪理 , 你咪同佢辯到佢歪到人人都笑佢羅( ~5 ~0 m4 K7 L4 g: c! ]
我當年係政區都係咁

3 k+ X' }0 L/ f1 Y
+ @- y; ]) c4 N( }+ w. X) P公道自在人心.....只要你做夠應做ge事,,,講夠應講ge野* u9 E( j/ H$ E! f+ x5 |/ ^* e6 c

& q" k4 b( Q/ L  T/ d是非黑白每人每種立場...又何必死纏於辯理呢
4 h( `. u: W: p- _+ U1 f7 I
6 o: r, F6 O7 X" P9 [
$ J, J7 K1 J6 }4 i5 F無善無惡心之體,有善有惡意之動
6 t! A0 o- I, s" @7 Q3 W- ^知善知惡是良知,為善去惡是格物
! ]& `* S$ Q, a6 z1 g  r/ m3 ~# {! c+ J; s7 K" ~& R
你何知道大家仍在意之動,,,又點強求大家撇除知善知惡ge部份直接為善去惡呢?

SCM

雖然我對陳一嶽所講既人好反感6 X. Y( f' I: q- Z+ b( O% ~2 p
不過如果佢只係發表個人意見 就要罷佢個學生會職位4 H+ N" \: u8 @5 a. G2 ?/ B+ q
會唔會有點兒損害香港言論自由