<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 港男俱樂部 » [真‧頑童俱樂部] 延續篇2008 -- ∞ | 快啲入嚟繼續呱呱嘈啦 |
返回列表 回復 發帖
其實 ... 淫底有咩問題???
你溝條女翻來 , 佢原來係清教徒來既 , 無得扑野 ,
咁先係大問題姐 ...

淫底只要唔出軌 , 其實我唔覺得有咩問題喎 ...
李美鳳  邱淑貞  鍾淑慧  舒淇  李麗珍  徐若萱  翁虹  吳雪雯鍾珍  關秀媚  湯唯  麥加琪
大家好 , 又係我政治不正確既時間 ...

今日黎到小弟 NBA系列既第四集勒 , 咁岩得咁橋 , 今次既源起係同第一集一樣 ,
小弟係睇左YOUTUBER--JOHN子的籃球 既新影片而有感而發 ...

事緣係JOHN子新影片係講 , TRAE YOUNG 有機會做第二個 STEVE NASH ,
當然 , 佢都察覺到 NASH 並唔係咁熱衷得分既球員 , 但佢認為 NASH 所以無得咁多分
係因為佢被禁固係舊時代 , 控衛唔可以大量得分既舊思維下先會咁 ...
佢認為如果 NASH 係生於呢個世代 , 佢都係係一個場均20幾分既球員

對侭佢既立場 , 小弟其實有兩點想反駁既 , 第一係如果 NASH 係生於呢個世代 ,
係咪真係好似佢咁講 , 會咁熱衷於得分呢???
第二 ... 亦都係我自己最想講既 , 到底係00'S , 係咪真係有佢講咁 ,
有控衛唔可以大量得分既思維???

首先以我所知 , 其實當時太陽既教練 , 都有叫 NASH 可以拎多D分 ,
反而係NASH自己鐘意做分波多D ... 事實上 , NASH 同 CURRY 既打法其實唔係幾同 ,
NASH 既打法係直接用助攻 , 去串連起支球隊 , 所謂 "7秒進攻  烈日當兇" ,
我唸呢方面我唔駛點多講 ;

而 CURRY 呢 ... 其實佢直接用助攻 , 串連隊友既能力 , 唔算真係咁大 ,
佢既強大之處 , 係因為佢可以 CROSSOVER 後立即出手三分 , 而吸引對方包夾既能力 ,
注意喎 ... CURRY 其實好少係吸引包夾後既分球中 , 直接創造隊友得分 ,
而係令隊友4打3下 , 通過再傳導達至最有利既出手 ...

咦 , 點解無端端UP左去 CURRY 度呢???
咁係因為多數人對 TRAE YOUNG 既模版其實係 CURRY , 原因係 TRAE YOUNG 一樣有
CROSSOVER 後立即出手三分既能力 , 呢個係佢地可以成為高得分控衛既原因 ...
而 NASH 其實唔見得有呢一種能力 ...

如果夾硬要講既話 , 我唸用 "有 NASH 分波能力既 CURRY" 黎形容 TRAE YOUNG ,
應該會比較合適






"得分解放版" 咁仲叫NASH???!!! ^.^" NASH果陣 , 教練都有叫佢攞多D分(其他YOUTUBE片講既) , 係NASH自己鐘意做分波多D ... 再講 , 以前都唔係完全無雙能控衛 : MJ(我係講magic-johnson) , kevin-johnson , isiah-thomas , gary-payton , chris-paul 等等 ... 反而同時代既所謂 "傳統型" 超巨級控衛 , 就只有 john-stockton . jason-kidd , steve-nash
坦白講句 , 我其實真係唔明點解咁多人以為 , 90-00'S好多 "傳統型" 控衛??? 唔計工兵型既控衛 , 星級控衛入面 , 從來係雙能控衛多於 "傳統型" ... 甚至有部分人認為 , 要去到 Stephon-Marbury 果D死獨撚先可以雙能控衛 , chris-paul 己經叫 "傳統型" ... ^.^"
英國工業革命源自於金融革命???!!!

有好多人認為 , 工業革命就係得助於農業革命解放人口 ;
得助於技術革命 , 形成機器化生產既可能 ...
本片亦將7-8個原因up晒出黎 , 不過小弟認為比較新鮮既係金融革命
... 金融革命比較特出既內容銀行  公債  集資等 ,
有經濟學家研究指出 , 工業革命開始果陣既所謂技術創新 ,
其實大部份係上百年之前就出現 ; 後來係因為有資本投入 ,
技術創新先可以 , 慢慢慢被研發可供日常生產既工業化技術 ...

4:31開始 ...
https://www.youtube.com/watch?v=LXFFBcjcV6s&t=14s
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 港男俱樂部 » [真‧頑童俱樂部] 延續篇2008 -- ∞ | 快啲入嚟繼續呱呱嘈啦 |

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。