mnbvc

吊
成日過鐘
比唔到分

ATX-828

144820# mnkk
D04

迦樓羅女王

http://furniture.28hse.com/item284452.htmlhttp://furniture.28hse.com/item284022.html
http://furniture.28hse.com/item284446.html
http://furniture.28hse.com/item284277.html
http://furniture.28hse.com/item284138.html
http://furniture.28hse.com/item283484.html
http://furniture.28hse.com/item284581.html

http://furniture.28hse.com/item284322.html
http://furniture.28hse.com/item284161.html
http://furniture.28hse.com/item283727.html

迦樓羅女王

http://furniture.28hse.com/item284856.htmlhttp://furniture.28hse.com/item283253.html
http://furniture.28hse.com/item284125.html

迦樓羅女王

http://hk.filter-170/hk/bkn/cnt/ ... 0512_00862_001.htmlhttp://hk.filter-170/hk/bkn/cnt/entertainment/20160511/bkn-20160511233657024-0511_00862_001.html

http://hk.filter-170/hk/bkn/cnt/entertainment/20160511/bkn-20160511163703365-0511_00862_001.html

迦樓羅女王

明代有自己版本的地理大發現 !!!

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e3/Ming-Expeditions.svg/1100px-Ming-Expeditions.svg.png

最近係睇明代歷史既時候 , 開始係明初 , 其實出現左一次明代版既地理大發現 ,
基本上有三個方向 : 鄭和既南洋至印度洋  陳誠既通西域  亦失哈既東北冒險 ...
有人會話通西域算咩地理大發現 , 漢代己經通過拉 ... 如果咁講 ,
鄭和即所謂下西洋 , 係伊斯蘭圈來講 , 都唔係咩新鮮事 ,
反而係得亦失哈既東北冒險 , 先真正讓中國對東北 , 有較深切既認識 ,
對明代遙控東北有真正幫助 ...

不過 , 我對地理大發現的理解不是如此 ... 大發現應該是指 ,
對該國該時有重大意義的發現 , 在此 , 南洋至東非的航運對伊斯蘭圈唔係新鮮事
但對中國 , 尤其係一條過沒分段的航線 , 就絕對是一個大發現了 !!!
同樣 , 西域雖然在漢代己開通 , 但在中唐被吐蕃所截 , 到大元和察合台的不和 ,
中原己經很久沒對西域有足夠的認識 , 所以陳誠既通西域依然重要

說到呢度 , 或者會唔會覺得明代 , 有著自己版本既地理大發現 ,
就有機會主宰世界???
係討論呢個問題之前 , 或者可以先想想 , 到了明朝時 , 中西各自係咩方面有優勢
... 以我所理解 , 當時係知識  貿易  火器 , 都係由西方佔優 ;
中國佔優的 ,其實就是制度和生產力 ... 係整個大航海到工業發生時 ,
雖然西方主宰了貿易 , 但係中國對它們仍有巨大既貿易順差 , 甚至有人認為 ,
中國當時賺的不比西班牙少 ...

也就是說係財富  生活質素上 , 因為生產力的優勢 , 明朝依然不輸於西方 ,
西方真正在生產力上超越中國 , 要在工業革命之後 ... 在此 , 也順便一提係西方 ,
所謂 "歐洲崛起前 , 伊斯蘭是世界的中心" ... 首先 ,
這其實也是西方中心論的一環 , 因為係歐洲初崛起  , 以獲得大量財富 ,
就是搶了原本為伊斯蘭壟斷的國際貿易 , 歐洲人心中自然是 "伊斯蘭是世界的中心"

迦樓羅女王

https://www.youtube.com/watch?v=qbfPCZIjruk

迦樓羅女王

http://www.cheungying.hk/http://renewablepowerhk.com/

迦樓羅女王

?普京?利?撤??秘何在-20160331??
日本?利率突然偷?  全球金融市??地?毛-20160303??
工?革命背靠殖民帝?-20160226?
?工?革命?何??中?-20160218?

?人民??率保??-20160121
?沙特伊朗?交?云-20160115
?美元加息痛剪羊毛-20160101
?土耳其?落俄?机解密-20151127
??利????幕-20151120

迦樓羅女王

或者小弟#1講得唔清唔楚 , 不過宋老師係第82期講過 ,
其實吳哥建築群的宏大與精緻程度 ,
絕對不可能是它那個規模的農業所能支撐 ...
能支付吳哥建築群的經濟基礎 , 一定係來自商業得益

小弟唸唸下覺得都好岩 ... 因為話說泰國獨立後 ,
很快就展現出擴張性 , 尤其係佔領曼谷後 ,
更慢慢強大起來 , 成為一個領土不下於高棉帝國的國家
... 小弟以為 , 係同樣既經濟基礎 ,
支持了國力的擴張 , 繼而建立了面積相近的帝國

不過略有不足既係 , 小弟唔係好明佢地呢種貿易財富 ,
係點樣賺回來 ... 兩國從此至終 ,
其實沒佔據馬六甲海峽 , 以我理解可以賺錢既係 ,
近岸航行中的中停站角色 , 但這可以賺很多嗎???

而且 , 如果小弟認知無錯 , 雖說遠洋貿易係西方開始
但之前海運既近岸停泊 , 其實也一直在減少 ...
按我理解 , 三佛齊  滿者伯夷可賺應該多佢幾倍才對 ,
但為甚麼建立高度文明的 , 會係高棉唔係佢地???