迦樓羅女王

話說回頭 , 我是否同意 "歐洲崛起前 , 伊斯蘭是世界的中心" 這句說話的呢???
其實我是同意的 ... 其實除了從物質層面 , 伊斯蘭世界控制了物資的東西運輸 ,
小弟更著眼於知識上面


事實上係西方崛起前 , 就知識層面上 , 伊斯蘭也是領先世界的 ... 最重要的是 ,
伊斯蘭世界出現了 "大翻譯運動" , 甚至把伊斯蘭版圖外的中國  印度  歐洲等 ,
知識都涉獵其中 ... 就係呢種當時 , 把伊斯蘭域內和域外知識融為一體 ,
也就是把幾乎已知世界所有知識包覽 , 為近代知識革命可追的最初源頭 ...


歐洲中心論者好喜歡 , 把近代知識革命大爆發 , 指向文藝復興 , 再經由宗教改革
創造出日後資本主義革命的社會  思想基礎 ... 但其實向文藝復興的基礎 ,
也是源於從伊蘭斯世界流入的知識 , 甚至是從新世界引入的知識


實際上 , 伊斯蘭世界經大翻譯運動得來的知識基礎 , 也引想它本身思想的進步 ,
已經形成了初步的動物學  植物學  化學 , 也包括大量發明和技術革新 ,
被稱為 "穆斯林科學革命"

迦樓羅女王

透視美國近25年腹黑中東大戰略 !!!
https://www.youtube.com/watch?v=YV9dVBUwbfA

迦樓羅女王

原帖由 荊州集團 於 2016-5-25 02:05 PM 發表
28:30~31:40講的就是香港 , 對於外國金融禿鷹們 ...
甚至個人認為 , 也可以上升到中美金融戰高度 , 的重大戰略地位
https://www.youtube.com/watch?v=JX4exZfw7YM

因為香港身為人民幣最大離岸中心 , 而人民幣又 ...

其實 , 對於香港近年亂像 , 除左有外國策反 , 都有本土亂源 ,
唔係既話 , 美國應該任何時侯 , 都可以輕鬆推翻任何國家拉

本土派話係中國干預 , 話係因為水貨客問題 ... 好坦白講 ,
我係完全唔同意 !!! 點解呢 , 唔係話因為我覺得水貨客無影響香港
而係睇下出來反水貨客 , 走去最前線既係咩人???
好多都係後生仔 ... 係人地講左好多水貨客壞話 , 去跟風果班

唔理係佔領中環 , 或是旺角暴亂 , 其實都有班唔知係咩人既人出現
有人話係黑社會 ... 我覺得有可能 , 但班黃絲就可以推到去係警察 ,
香港政府 , 甚至中央政府安排 , 就真係覺得非夷所思 ...
咁完全係邏輯推論上既關係 !!!

我個人認為係 ... 有錢佬 , 或者更直接講 , 係地產相關財團 ,
原因也是很簡單 , 因為幾次暴亂都有明顯指向性 : 梁振英 ...
好坦白講 , 梁氏政策尤其房屋  收縮大陸簽證 , 對多數市民不是有利???
其實真正不利的是 , 地產相關財團

迦樓羅女王

土耳其人史上三大盛世 : 突厥  塞柱爾  鄂圖曼

講土耳其歷史上的盛世 , 好多人只唸起鄂圖曼 ,
但其實鄂圖曼本身 , 就是源自於塞柱爾 ... 至於突厥 ,
SORRY了 , 小弟只係想 "標題殺人法" !!!

https://www.youtube.com/watch?v=rz5Nc3NUXCY
https://www.youtube.com/watch?v=M73QqY8HLgI

塞柱爾前後[/COLOR]
1,土耳其的最早源頭是突厥人 , 突厥之後分裂為東西突厥 ,
今日中亞五國中的四國 , 都是西突厥的後人 ...
對於突厥人進入西亞 , 在裡海和興都富士山脈中間的河中地區 ,
起了關鍵作用 ... 中北亞民族歷次進入西亞 ,
都是經過這個缺口 ; 相反而言 , 西亞大國若能控制得此區 ,
也能對中亞有一定控制力 , 這就是波斯  阿伯拉帝國 ,
駐軍於此的原因

2,因為前有阿拉伯帝國 , 後有唐朝 , 突厥只能在河中定居 ...
又因為河中係由阿拉伯控制 , 突厥人就慢慢成了穆斯林 ,
而阿拉伯帝國開始以突厥人 , 為奴?兵以作征戰 ,
最後佔據了巴格達 , 建立了塞柱爾王朝

3,塞柱爾由遊牧文明 , 轉向制度化的農耕文明 ,
在建立帝國體制時 , 和舊遊牧貴族產生衝突 ... 塞柱爾進行改革
為了擺脫對舊遊牧軍隊 , 而建立由俘虜組成的新軍 ,
並把舊遊牧貴族趕至邊關

塞柱爾全盛時 , 打敗了拜占庭 , 取得了今土耳其領土 ...
帝國把舊遊牧貴族 , 驅趕至土耳其 , 以減少他們對政權的干預 ,
同時 , 舊遊牧貴族都趕去土耳其搶掠

4,其中羅姆蘇丹國 , 就成了土耳其地區小宗主 ; 拜占庭受壓迫 ,
也請了教庭救援 , 這就成了十字軍東征 ...
十字軍東征並沒有在土耳其久留 , 就直入以色列搶耶路撒冷 ,
這時塞柱爾已經崩解 ... 後來蒙古入侵 , 伊兒汗國佔領大半中東
羅姆蘇丹國歸順為屬國

鄂圖曼崛起[/COLOR]
5,鄂圖曼初時係土耳其 , 只係一個中等公國 , 比它大的大有人在
所以它先向西 , 即拜占庭擴張 ... 一來拜占庭有錢又易搶 ,
二是對異教戰事 , 有宗教光環 , 三是吸引其他突厥人加入 ;
同時拜占庭內亂 , 一方求請鄂圖曼幫助 , 以可以搶色雷斯為條件
結果鄂圖曼搶完就不走

6,本土則用和親擴張 , 在土耳其基本統一 , 在巴爾幹 ,
成為保加利亞  塞爾維亞宗主 ... 就在這時被帖木兒大敗 ,
鄂圖曼近乎崩解 , 開始了大空位時期 ... 為避免帝國如此鬆散 ,
鄂圖曼大量吸收波斯  阿拉伯  拜占庭的制度

7,在地方行政上 , 由伊克塔制改為蒂馬爾制 ,
伊克塔制是簡單的分封制 , 而蒂馬爾制卻規定了稅收  軍隊等 ,
各方各面都受中央限制 ... 而蘇丹自已內庫同國庫分開 ,
國家
7,

迦樓羅女王

土耳其人史上三大盛世 : 突厥  塞柱爾  鄂圖曼

講土耳其歷史上的盛世 , 好多人只唸起鄂圖曼 ,
但其實鄂圖曼本身 , 就是源自於塞柱爾 ... 至於突厥 ,
SORRY了 , 小弟只係想 "標題殺人法" !!!

https://www.youtube.com/watch?v=rz5Nc3NUXCY
https://www.youtube.com/watch?v=M73QqY8HLgI

塞柱爾前後[/COLOR]
1,土耳其的最早源頭是突厥人 , 突厥之後分裂為東西突厥 ,
今日中亞五國中的四國 , 都是西突厥的後人 ...
對於突厥人進入西亞 , 在裡海和興都富士山脈中間的河中地區 ,
起了關鍵作用 ... 中北亞民族歷次進入西亞 ,
都是經過這個缺口 ; 相反而言 , 西亞大國若能控制得此區 ,
也能對中亞有一定控制力 , 這就是波斯  阿伯拉帝國 ,
駐軍於此的原因

2,因為前有阿拉伯帝國 , 後有唐朝 , 突厥只能在河中定居 ...
又因為河中係由阿拉伯控制 , 突厥人就慢慢成了穆斯林 ,
而阿拉伯帝國開始以突厥人 , 為奴?兵以作征戰 ,
最後佔據了巴格達 , 建立了塞柱爾王朝

3,塞柱爾由遊牧文明 , 轉向制度化的農耕文明 ,
在建立帝國體制時 , 和舊遊牧貴族產生衝突 ... 塞柱爾進行改革
為了擺脫對舊遊牧軍隊 , 而建立由俘虜組成的新軍 ,
並把舊遊牧貴族趕至邊關

塞柱爾全盛時 , 打敗了拜占庭 , 取得了今土耳其領土 ...
帝國把舊遊牧貴族 , 驅趕至土耳其 , 以減少他們對政權的干預 ,
同時 , 舊遊牧貴族都趕去土耳其搶掠

4,其中羅姆蘇丹國 , 就成了土耳其地區小宗主 ; 拜占庭受壓迫 ,
也請了教庭救援 , 這就成了十字軍東征 ...
十字軍東征並沒有在土耳其久留 , 就直入以色列搶耶路撒冷 ,
這時塞柱爾已經崩解 ... 後來蒙古入侵 , 伊兒汗國佔領大半中東
羅姆蘇丹國歸順為屬國

鄂圖曼崛起[/COLOR]
5,鄂圖曼初時係土耳其 , 只係一個中等公國 , 比它大的大有人在
所以它先向西 , 即拜占庭擴張 ... 一來拜占庭有錢又易搶 ,
二是對異教戰事 , 有宗教光環 , 三是吸引其他突厥人加入 ;
同時拜占庭內亂 , 一方求請鄂圖曼幫助 , 以可以搶色雷斯為條件
結果鄂圖曼搶完就不走

6,本土則用和親擴張 , 在土耳其基本統一 , 在巴爾幹 ,
成為保加利亞  塞爾維亞宗主 ... 就在這時被帖木兒大敗 ,
鄂圖曼近乎崩解 , 開始了大空位時期 ... 為避免帝國如此鬆散 ,
鄂圖曼大量吸收波斯  阿拉伯  拜占庭的制度

7,在地方行政上 , 由伊克塔制改為蒂馬爾制 ,
伊克塔制是簡單的分封制 , 而蒂馬爾制卻規定了稅收  軍隊等 ,
各方各面都受中央限制 ... 而蘇丹自已內庫同國庫分開 ,
國家法例上也分開了宗教法和世俗法 , 宗教法只管穆斯林 ,
異教徒則受世俗法規限

而為左壓制舊貴族 , 他一樣建立了以基督徒為主新軍 ,
後來成為了鄂圖曼的中央軍 ... 他們入伍後接受了包括戰爭 ,
甚至治國的教育 , 事實上成了帝國最高端的智識份子 , 而其中 ,
更有不少日後當了大丞相呢

迦樓羅女王

今次講既名義上係鄂圖曼和大清的衰落 ,
但我自己覺得 , 其實借講衰落 , 而講商道的改變 ...

https://www.youtube.com/watch?v=TnxhrM24hXU

1,係鄂圖曼盛世的時候 , 歐亞間的海陸貿易 ,
基本上都被他所壟斷 ... 無管絲綢之路由波斯經土耳其 ,
在愛琴海運往巴爾幹領土 ; 還是行海上絲路 ,
入紅海經蘇伊士 , 經地中海到意大利 , 最終主導權都在 ,
鄂圖曼手上

鄂圖曼是採取銀本位 , 但他本身產量不足 ,
其白銀其實是由貿易獲得 ... 扣除他作為中轉站的身份 ,
其本身對歐洲出口的是糧食  銅和羊毛 ,
入口的卻是加工品 , 即是本身其實是在貿易逆差 ...
不過因為之前主宰歐亞貿易 , 所以才不成問題

2,因為鄂圖曼國土遼闊 , 加上除了土耳其地區 ,
都是不同種族 , 平亂和鎮壓地方變成例為工事 ; 而加上 ,
和歐洲的戰事 , 慢慢由優勢變劣勢 , 戰爭由賺錢變賠本 ,
令國家財政困難

他唯有貶值貨幣 , 物價通脹大增 , 物資往往走私出外 ,
造成更嚴重的通脹 ... 養##成本大增 , 蒂馬爾制度便崩潰
大建主都走到邊疆 , 發動內亂 ... 為了財政收入 ,
政府就把破產的領地 , 買給包稅商 ; 他們自然壓平民 ,
令平民逃走成為流民 , 土地也大量兼併 ... 就這樣的 ,
包稅商集團控制地方軍政 , 誰當總督他們說了算 ,
甚至有了私人軍隊

3,清朝後來也一樣 , 因為白銀外流 , 導致 "銀貴錢賤" ,
當時百姓日常是用錢 , 但政府收稅則用銀 ... 因為銀貴錢
稅收變相加了一倍 , 令百姓難以生存 ,
這就是清末民變的主因

民變又令政府更加無錢 , 唯有向洋人借 ,
結果要以關稅抵押 , 也包括其他資源 , 如採礦權  鐵路等
到了最終還是沒錢鎮壓 , 唯一方法是向地方放權 ,
希望地方自己解決問題 ... 地方變得權大 , 但也一樣無錢
變成了由地方跟洋人借 , 一樣賣地方資源

4,鄂圖曼在第三次圍維也納之後 , 開始走全面西化政策 ,
由蘇丹開始人人學西式生活 , 大量翻譯歐洲書本 ...
十九世紀初進入第二階段 , 軍隊歐式化  政府官僚制度化
土地非封邑化  政治體制世俗化 ... 後來 ,
又制訂了憲法 , 甚至行多黨制 , 但一戰後仍瓜分了帝國

在改革期間 , 兩個英國人提議下創立了鄂圖曼銀行 ,
一家私有的國家銀行 ... 它有八十年是中央銀行 ,
後來因為鄂圖曼政府破產 , 成立了新的公共債務委員會 ,
制控了帝國 , 委員會由銀行投資組成 ,
就是由英國人控制了帝國的財政

黑白熊

up

迦樓羅女王

談近代歐美經濟殖民 : #1 美國 "商業派" 的越境統治

https://www.youtube.com/watch?v=mMXVSdXC6-E
https://www.youtube.com/watch?v=LulFBD8v8_g

美國 "商業帝國派" 在TPP的經濟殖民
1,TPP中文全稱是跨太平洋合作伙伴 , 被認為是 "經濟北約" ,
在亞太拉起11個國家 , 圍堵中國 ... 事實上 , TPP的談判不是國家主導 ,
是由跨國公司和大財團在主導 , 顧問85%是大公司高管和相關律師 ,
他們在各國互通 , 是70年代崛起 , 稱為 "商業帝國派"

相對他們的是更傳統的 "國家利益派" , 主要是在國務院  國防部  情報機關
以及相同立場的國會議員 ... "商業帝國派" 並不同意國家利益至上論 ,
他們認為利潤才是至上 , 高於主權 , 他們認為打穿所有主權國家壁壘 ,
建立資本自由越境的制度  減少管制 , 基本上是反主權的

2,TPP就是商業派建立的新制 , 他們希望利用--一.發展中國家廉價勞動力
二.佔領其市場  三.當地政府的稅收和政策優惠  四.當地政府無權管制 ...
事實上 , 他們是對當地法律的限制 , 算是統治方式在越境執行了

它和過往不同 , 以往是投資方仍受當地法律規管 , 現在要是兩者出現矛盾 ,
就由仲裁法庭裁判 , 成員就是由大公司高管和相關律師組成 ...
而只要當地政府新的法例 , 令他們不能自由競取最大利潤 , 就可以提告 ,
例如通過了禁煙法 , 煙商就可以告你 ... 仲裁法庭判敗後 , 當地就要賠償
他們計算出來的跨國公司損失 , 這個法庭就變成全球最高法院 ,
控制了各國的法律

3,而在實際例子上 , TPP就強烈要求日本放棄醫療補貼 , 不能再向藥商談定價
最終肯定做成窮人捱貴藥 , 一病就天文數字(和美國一樣)的結果 ...
尤其藥商是專利權 , 也就是係一個所謂絕對自由市場中 , 就沒了自由競爭 ...
就如壓抑樓市  金融市場監管也不行 , 連標明基因食品都不行 ,
因為歧視基因食品 ... 加拿大加入 "北美自由協定" , 也被迫減低其環保法規

就是美國國會的人 , 要看TPP內容都十分困難 , 首先申請會被引入國會山 ,
到一個資料庫中 , 只給看己申請的那小部份 , 而且是要看完即走  不可攝錄 ,
也不可作任何透露

德國利用歐盟的經濟殖民
1,希臘債務危機的原因 , 最初是高盛透過會計詐騙 , 把不合資格的希臘財政 ,
掩埋下去 , 從而混進歐元區 ... 歐盟建立之初 , 法德就擁有大量資金 ,
他們瘋狂的在希臘找投資項目 , 也就是希臘經濟泡沫的成因 ,
事實上 , 他們沒有做好風險評估及控制 , 失利是沒理由怪別人的

後來 , 美國金融海##影響令希臘經濟變差 , 同時政府換界 ,
新政府公開真實數據 ... 美國三大評級機構大降希臘評級 , 引發資產暴跌
而利用1比30 , 高槓桿投資的法德銀行 , 可能令他們破產 ; 如果危機再擴張 ,
在其他國家爆發 , 歐洲金融體系就會崩潰

2,他們找了歐洲央行  歐盟委員會 , 以及國際貨幣組織救助 ,
他們向希臘提供救助 , 但資金結果用來救助法德銀行 ... 希臘還用了政府名義
借錢給法德銀行 , 自己沒有得到救助 , 經濟沒有改善 , 債務卻上了自己身上
更在三頭馬車挾迫下 , 大幅減少公共開資 , 失業率上升  一直循環

希臘政府如果是發國債 , 國債會在市場流通 , 對財政不會形成壓力 ...
向三頭馬車借錢 , 資助核心就要抵押給它 , 而三頭馬車幕後的 ,
卻是歐美的資產獵戶 , 由此瘋狂撿平宜貨 , 就如自來水  電力  基礎建設等 ,
還有島嶼 , 最重要的是希臘銀行系制

3,事實上 , 國際債權人就是希望違約 , 那樣他們就可以吞掉那些資產抵押 ...
但又一界新政府上台 , 卻對三頭馬車態度強硬 , 否定了原來的救助方向 ,
也拒絕低公共開支 ... 這是因為他得到了俄國的助力 ,
尤其是天然氣管道 , 為希臘引入大量資金

以德國為首的國際投資人大怒 , 便把抵押到它手中的希臘銀行關閉 ,
人民每日只可以在提款機 , 取得少量金錢度日 ... 而希臘加入歐元區後 ,
拱手相讓了貨幣發行權 , 政府的錢也在銀行裡 , 因而被迫上絕路 ... 最後結果
希臘推行公投 , 而且大舉成功 , 但國際投資人卻也不讓步 , 只能投降

4,德國的要求變得比原本更高 , 一.己經私有化或正私有化的銀行 ,
全轉到一信托公司 , 馬上進行拍賣 ; 二.在歐盟委員會之下 ,
重新改組希臘政府運作 ; 三.立法如果政府沒有削減開資 , 法例立即砍掉其開資
希臘政府抵押全國GDP1/4 , 就是賣了1/4個國家 , 而運作權也失去 ,
政府本身就成了純執行機構 , 執行國際投資人的政令

迦樓羅女王

所以我才覺得宋老師說的厲害 ... 宋老師說 ,
甚麼代表德國??? 甚麼代表歐盟???
傳統的說法 , 很喜歡把它們說成有個體意志的半有機體
但宋老師就說不是 ... 無論投資希臘產業 ,
主導歐盟對希臘談判 , 還是最後掃廉價資產的 ,
都是法德大公司高管 ... 事實上 , 它們和嗜血的鯊魚
取利是他們最大 , 甚至唯一目標 , 倒是保不保推歐盟
他還不這樣上心

歐盟對他們就只是取利的工具 ... 是的 ,
工具沒了也不是好事 , 但若不能取利 , 歐盟於他們而言
還有甚麼價值???

markk

hello everyone how ru...???Dear fd...................
講政治我吾岩....