吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif
! v4 y8 S: H) Y9 N: @( Q  _(明報)2009年8月14日 星期五 05:05# H) |( u- n; c8 P4 x" w3 M

0 y' t: X# h5 K! a& A$ B' ]" L) l- j4 e* m% T8 t4 P
【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。. K) J/ k( f$ z' S5 F

6 q+ ?: W8 o2 [; F8 [4 N開庭前3被告信心十足 兩人脫罪* ~) ^# R6 [6 A( d
+ C1 y/ w: T2 L1 R8 m/ }9 W
5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。
1 u! I0 J/ N& T7 Y; N- g7 a陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。, a' i4 W  t. V4 x1 ]. I/ ~9 h
2 Z& d5 R6 |1 _# g; H
次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立( O5 ~/ |$ f3 }- y. T
2 o8 x, v" O2 X8 r" M$ C
據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田
* C% o3 w: R! L4 }/ e瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。  u, F" ?0 s" c3 {' m% s. b* v, K

& ~4 J" T9 T6 p% ^# _審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。
. |" e5 V' L0 a$ \( q9 U% p& i4 `7 o! e1 J7 s4 ~1 }* x
女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。7 s- d* P1 y, y, @# f
  c! {+ [+ R: d" F3 L
審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。$ e- [) g; [4 a# B5 `' v2 X
【案件編號：HCCC26/09】
' p# W+ s+ ~( e1 W& C
6 h- M4 x+ M7 x( h! {! M# c. ]nowadays teenages.......
9 d1 a3 ?$ F6 p2 z! F: F1 A1 @i dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~
" c% ~* \+ G; J0 `1 w  h7 _& e% F
/ _% W: b! G' w  `* R; Z$ plee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.7 i& `! [8 N& N9 F+ p2 T  x, X

3 x" t1 e- \: b' x. m' V要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;. j$ R1 W" P6 d
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!0 M* H* t/ S3 ?6 J4 X2 l
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
3 T# D, u" M7 Q  G1 b& \6 D本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
" P# k% `& F! [9 z6 g個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!! R: z' H1 F. C3 Z, r0 R' y. O% \  a
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

6 M" }' T3 x7 q% l
道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif# e/ h, J1 u/ E+ G% N0 A
) N3 t! m5 B4 e
道德塔利班....i like tis term...

8 b; C) S" Q* F- m8 z# }So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底
0 _* {3 A  d: N" [
) i8 ~. P3 l: Z+ e% Q; @就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警
9 z0 T2 D- W% ?# B5 M個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途0 i5 y) O( p- V* \" N
無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif5 A6 z1 N7 y; H, C
唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

) m7 c$ ^! C: c$ C# c3 P- \: |3 l, B
/ f; M3 \/ d1 G- E+ S  _
覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif1 U, M" f; U5 t4 f- ~' X2 ^
6 x3 P6 A# k' C; h8 {

# i+ }2 O# R. k* _1 Q覺得個被告好慘

* C& O& ?$ `. C+ T0 |4 x& V; J$ ~
不認同9 m7 a1 J9 c9 s& ?# m; j4 O
$ {7 T! D: J# p) T  D5 f
他自己都有責任