<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
返回列表 回復 發帖

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。
  Y- u; x8 A8 s) X0 `學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。
4 t4 P! r0 L8 I隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。2 y2 W2 v% I! B7 [
數據剔除物價變化影響+ A: `  K7 a1 b' T0 _+ j- l
首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。
3 U+ P0 F( e8 ~中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。7 o8 j6 i6 b5 l
個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。( a2 t) w- |' d# q
學者﹕「最低工資」有效果
* J; z/ z+ D' Y/ w7 V[url=]香港大學
! J! I% h! B, J' \# a
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
. F9 C$ G; T! H. G, k: h
[/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔. g! c+ O$ |+ _# J5 E! J
[/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。3 B9 t4 G! M2 z( M+ U3 ^
但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。
; C$ r4 k/ t) y0 o除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。, p  i9 r3 S) \2 n
最窮最富戶暴增六成
* N8 ^8 L# q  I$ ?與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。7 d1 ]4 T2 g5 ]) z& e1 O" w5 }
周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
: d2 V- `6 f* c) S% G# A4 ?9 Z
[/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。* X" S6 \" G0 \1 A) |% R, _

8 U$ v  _+ M4 K6 a3 `" l  a' W' e緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
. S+ z9 b+ H! q# U有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
1

評分次數

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富
6 m& v( J7 ]( P- ]" _4 e3 Q7 }喺每一次財政預算案或者施政報告中% y- w. s# U  X0 k
都完全無顧及到極貧窮果班人. }+ {6 x8 O- c6 P) T" p; G
都只係顧及一般貧窮果班人
" s% T  }/ U2 \4 c. w+ m+ R: K" c/ f* ?加上而家啲公司
5 j3 m% Q& m7 o7 q3 [3 s/ ~完全無社會責任可言7 A9 H  f* x- h1 S9 N# y+ [
以低薪長工時去聘請員工
4 t  F; ?( I7 Q$ U  d6 {( e啲人既人工又低,物價又高0 D  ?$ _1 ]" q0 V: a$ G
咁樣根本係無可能可以生活得好
1

評分次數

有共慘黨冇巧日子過
1

評分次數

禾係 ........ ....... 電梯男
完完全全係貧富懸殊囉...!!1 v1 R: g0 Y/ I

9 i' h+ |- ]( e3 k; B, x政府不斷推動不同ge發展...
; ]4 Y3 P- u: z9 p" h9 _9 [科技,貿易,旅遊等等的...
! p& c/ C  z; q9 D1 O" i2 I6 w3 [; o( E
卻不見對低下階層做了多小功夫
5 z: @2 m) q! Q: j教育不斷改制...
$ D3 S7 h/ q& G, C, e8 j又唔見有好轉* ~0 ~# B( a7 S' p# I
所謂與民共渡時艱3 b. f" C3 X9 N. A+ u1 h
但又未見有真正還富於民...
2 C) B' w' d/ R# A- K! ~仲有幾多人係街度執紙皮2 e3 S" M4 V& i+ g; N  [- X+ z+ S; H
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?: d3 u: A2 S; H$ u; A" x1 T

) K! t' t* u# `3 S就算經濟起飛
  S( t3 G4 n$ z. z  L賺ge係商人1 W- V1 R: P* j5 Q' |) B  p* t
打工仔就係捱捱捱!!0 Z  A: @& H$ |" A
捱工作時間長' k0 R/ f3 a5 |! M$ j6 R
捱生活壓力8 v" j" u/ m9 F. h& v+ x$ O7 P
捱通脹....+ w" f: Z7 R. p
# d0 e. g3 d1 @9 I* X' k6 e0 X
試問社會問題如天上繁星之多...  l* V4 X* |0 A
政府又有幾多人真係以民為本?8 B1 ^+ _* A+ R4 @# L
真係有心有力去改善社會?( R( R, U9 M8 C# @% k$ Q

1 l5 R: k# n. Z; i! O+ C0 f人人做到似隻狗...
8 t5 g( w$ Y+ @! q5 h3 b到底為ge...
. K; @% u) X' ~  e9 `& E, b6 l) F係生活...8 d9 n+ `7 O3 I" P  r" q
定係幫有錢佬賺更多數字?
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。