<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
返回列表 回復 發帖

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。, r5 X4 T; F6 k3 g1 p- ^
學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。
7 E5 c! S; z3 ^9 \: I* Q$ C隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。
3 ?* e/ h# G8 D$ c' `數據剔除物價變化影響7 j: K3 r+ g; p, X* g! ~
首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。
+ ?# r0 t( Q8 q# s3 R' _中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。% _3 g( L4 o# s7 r) L8 b
個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。! l% B: a& O: m+ d5 r6 ]! t; U
學者﹕「最低工資」有效果: X5 G* U: P* J2 o
[url=]香港大學5 g! W/ M% T/ E, l$ x, ^: i  X
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新8 ~' M, `$ q3 O) Z4 U+ w! B* y) D
[/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔9 [$ E) u8 G4 K! _- D- _
[/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。
2 m1 Z- [3 A: r8 V4 I2 F8 G$ _但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。
' K9 d9 K3 _+ e2 K+ A* Z除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。
9 V0 U; o8 c; F9 x* k( U6 p最窮最富戶暴增六成4 g  ?2 j2 j, w9 }5 g
與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。! T  C# f( O5 S& t% M2 p! |
周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
$ J) {  C. u7 i' O6 ~0 [( D
[/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。. |$ B9 P, y% A. F) I

4 L- D7 }5 @* _8 Q緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
8 n4 H* y3 I  [, W0 [' P有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
1

評分次數

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富4 s! q. v7 [# z
喺每一次財政預算案或者施政報告中* X# T; m' {  W9 E$ \
都完全無顧及到極貧窮果班人
3 ]' ?& k, n) z1 p, t4 y都只係顧及一般貧窮果班人6 y8 r( w- j: n2 s' ]7 L. j: }* T
加上而家啲公司, n) P! v  n4 x. f5 f% h
完全無社會責任可言
" \% T$ {- W% d7 K以低薪長工時去聘請員工
8 m2 ~9 D& i9 N( F啲人既人工又低,物價又高
7 A6 S# W8 c+ J3 n" b咁樣根本係無可能可以生活得好
1

評分次數

有共慘黨冇巧日子過
1

評分次數

禾係 ........ ....... 電梯男
完完全全係貧富懸殊囉...!!7 W$ _) E  V! m/ d

2 R. R+ S+ W6 b+ A: W* Q政府不斷推動不同ge發展...
" F  o7 X% Q; U6 @4 @& L& s科技,貿易,旅遊等等的...
6 B3 g* C8 R3 B8 w# b$ [8 W  Q& ^( X, b+ e6 W/ M
卻不見對低下階層做了多小功夫+ D, R; O* |9 J) ~
教育不斷改制...7 }1 D# u4 T( r: T9 x" `( _
又唔見有好轉, L7 Y. g2 X+ ~1 j7 K7 c
所謂與民共渡時艱
6 f1 U9 h0 m7 p! d2 P# |/ a; X但又未見有真正還富於民...$ W, S( ]) @& y% c4 Q
仲有幾多人係街度執紙皮
; L$ p6 A2 p8 v+ }* @有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?
2 \# E% h0 N  N0 ]
6 a$ j9 K2 ?! H# T% v# Z就算經濟起飛7 d* X$ l5 x8 a- ]
賺ge係商人
; s. |4 A9 t; j* @  u$ T打工仔就係捱捱捱!!: X2 ]. ]! Z' m
捱工作時間長6 c7 q- l2 ]% t( ?: b5 ~
捱生活壓力
  _6 l+ c* e$ n) u捱通脹....
6 \6 W. b$ F+ |0 S  X& d8 _* O/ Z) \2 W" P2 s9 S
試問社會問題如天上繁星之多...
, D4 V  L. L* C! ?+ X) {: k政府又有幾多人真係以民為本?' m: \5 V* G" D# _9 B
真係有心有力去改善社會?) o3 ]6 d2 l( a

8 U( b- E) i+ |人人做到似隻狗...
, V: t+ U3 L! k1 ~3 |到底為ge...
/ Y/ Z  H2 D' O- r係生活...
8 U4 _% ^  a. Z& j7 m+ O7 P$ D定係幫有錢佬賺更多數字?
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。