家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。) B0 \! O$ _, U4 \
學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。: e6 F% `5 j4 d$ y: C- a
隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。' F) ]' N9 J% u8 t0 Y/ f
數據剔除物價變化影響3 X0 t% X. _$ o5 U& n! `
首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。5 e& I, q* E0 D: C6 C
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。$ L2 R0 B1 s: |( M+ L/ \6 m; `
個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。& ]5 ]; k7 e! R" q' A+ s8 X9 w1 U
學者﹕「最低工資」有效果6 B- @  g% y, x8 }
[url=]香港大學% f4 F- X: q- W: m- J2 u
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
9 U3 Q6 T2 V/ E$ z+ X% D9 g[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
8 r/ W3 _0 @2 `( q2 G  {, Z4 K[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。
3 h4 l0 S& P3 h4 i, [但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。
5 Y# j- W5 Y8 h# K) \3 M除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。
6 _3 R2 W& ~. Z1 t0 p# |) {. V& b) K最窮最富戶暴增六成  F# E$ m" K% q6 _2 b
與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。4 j8 f  _' f3 B# q( {2 l" Z$ [. V
周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
% E& @) l1 O6 S$ ~) p- f[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
8 K2 q1 `- m6 u, [/ j( D
( Z1 z, O* l; M5 _8 w% r% U8 V+ N緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
+ w" f$ p( Y$ s  Z4 @/ L- K) W有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富; M& i5 I- S. C2 c1 c& _# q
喺每一次財政預算案或者施政報告中2 Z1 X- K& r& C; @( h$ ]( e) z$ G5 ^, q
都完全無顧及到極貧窮果班人
% u& r# b+ p# m4 ^$ @5 d5 F4 D都只係顧及一般貧窮果班人8 @8 r3 k% ?/ E" q! H  D( z7 `0 d7 L9 V
加上而家啲公司1 `6 n6 V7 o( B
完全無社會責任可言
: l$ w# N& s5 c1 {以低薪長工時去聘請員工
5 H5 T% e$ x+ W; p9 |2 Y# n啲人既人工又低，物價又高, a! J* h) s/ W6 h! P
咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!0 U0 k6 p8 Z0 r; }! _
" _$ n( _$ K- {1 S
政府不斷推動不同ge發展...- F% q  z7 f' F* m# _
科技,貿易,旅遊等等的...2 I  e# G' Q8 A9 B( [7 ]# P' s

3 K, a2 @6 T# |$ i2 w' Z6 M卻不見對低下階層做了多小功夫
9 M/ }# ?8 {' \5 C, q6 L" _教育不斷改制...
6 K2 p4 P1 M/ y, n又唔見有好轉" W! b' N# \. m1 f2 `6 b, {6 v+ P
所謂與民共渡時艱
9 W& ?2 l- |! T) o( Y但又未見有真正還富於民...7 q0 T& p* S# z. o( h8 t
仲有幾多人係街度執紙皮6 i  H1 n; ~$ k0 i& g8 P' Y
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？
( j9 I! Z4 z3 Z; q6 r. I& p$ K5 ?! ^+ O2 f
就算經濟起飛
9 ^/ C/ [( Q8 w' ~2 H6 m賺ge係商人5 o  w1 b' p- `" M
打工仔就係捱捱捱!!* M8 j) [  W, Z. f7 P2 W
捱工作時間長; f0 A( s% f. [- S  ]% T% B6 }: I
捱生活壓力9 S5 M2 V. ~6 [, g: i6 [* }
捱通脹....% N) F" B" z  d% l: X- w8 K+ n
, ~+ y+ m% z6 R: b3 `
試問社會問題如天上繁星之多...0 O( J3 K+ k  F
政府又有幾多人真係以民為本？+ J( z8 i4 M% ~# X& y( @  |% s& v
真係有心有力去改善社會？/ Z& V- I8 X, m) ^

. k9 ^/ o$ @+ f- J, m0 O, j. @人人做到似隻狗...& _; f/ K; o! {6 i
到底為ge...1 E2 Q0 \8 [0 u9 [* ~
係生活...6 Y9 X1 o# @6 h4 D5 H9 @' H6 D0 h! p7 W- D
定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97