新經濟學巨人

有 波    幅，冇升幅。

巨人兄, 依你個人睇法, 觀望多一兩個月先沽會唔會好d 呢?
BOYDWAN 發表於 2010-9-11 02:45 PM

新經濟學巨人

從匯豐控股主席位之爭，參看其投資前景

２０１０年９月２４日，確定CFO進升為主席，原CEO紀勤叔會於
２０１０年１２月尾退位。

由始至現在，匯豐之亞洲股東（三分之一持有人為香港人），從沒有
被問過有什麼意見。

作為一間主打亞洲，尤其是中國市場的銀行（她們聲稱），匯控的Board
缺少亞洲人或香港人 。

蘇格蘭佬，把持匯豐多年since 1865，控制高層人士之任命，
雖然，口口聲聲大力發展亞洲新興市場（仲有心，有力嗎 ？）。

美國佬樓市崩潰，失業率高舉不下，匯豐融資有幾百個億美金的貸款在美國，
當中，如有１０％變為壞帳，將會嚴重蠶食匯豐的盈利。

另一點，極少人會提及的，就是香港樓市。
全港人，正沐浴於樓市升值當中，包括香港一眾銀行。
風險現正不論提昇中，銀行承造的按揭金額越來越大。
若中美經濟互動間出現轉接，問題會爆裂性出現，
頓使樓市於短時間內大瀉３０－４０％。銀行壞帳，難以估計！

前景陰淡冇光，維持１２個月目標價：５０蚊
跑輸大市

＠紀勤，雖然沒有參與Household International之收購，惟在處理
匯豐融資問題上不夠大力闊斧，拖拖拉拉，至令蘋果由心裡爛出，
責無旁貸！

新經濟學巨人

１９９７年時，人人叫好，中國收回香港，又掂會俾香港衰 ？

地產商，銀行，一眾港人（又名為智者... ），利益咁大，又掂會俾樓市大跌 。

當時所用理由：年年加薪１０％，好快會好合理。


結果？

現在的，所用的理由，如息低，熱錢，中國富人....雖然理由所用不同，一樣的game，
搵大傻中。

我估理由：美國債市崩潰，一晚加息３厘。

唔好俾我講中，今次，香港的樓市，大跌８成 。

１２個月目標價：５０蚊?

拭目以待

Winters 發表於 2010-9-28 06:03 PM

新經濟學巨人

Every dog has its day.
自己查下字典。

衰家 都會食尾糊！
既然係資金推，我都響87.75買入５號仔。

新經濟學巨人

公布2010年全年業績，匯豐股價在倫敦大跌。

策略錯誤：全鬼佬班子想進入中國市場？？！！

２０１１年尾目標價：７５蚊

新經濟學巨人

扑中啦，就快......

可以盡情沽5號仔，其美國策略泥足深陷，好大可能
會因應監管機構要求，再提高資本要求。

好大機會要供股。

一個字，沽。目標價：＄５０（２０１１年尾）

公布2010年全年業績，匯豐股價在倫敦大跌。

策略錯誤：全鬼佬班子想進入中國市場？？！！

２０１１年尾目標價：７５蚊
新經濟學巨人 發表於 2011-2-28 04:48 PM

新經濟學巨人

隨著美國被下調評級，匯豐的評級亦要相應下調 。

2011年尾目標價：$49

2012年目標價：$32

強烈沽售

新經濟學巨人

滙控終於落實出售美國信用卡業務，昨日宣布以327億美元（約2,550.6億港元），
出售美國的卡及零售商戶業務予Capital One，預期會帶來稅前利潤24億美元（約187.2億港元）。

核心資本率將達11.4%
有關交易將令滙控截至六月底的核心一級資本比率，增加60點子至11.4%，
出售業務所得資金將用作償還債務、取得監管機構批准後重新調配資本，以及其他一般企業用途。

利好消息，有利提昇股價。

新經濟學巨人

匯豐長久跑輸於大市的因由：
2009年，低價12股供5，股數大幅攤薄。



數據顯示，滙控每次公布中期及全年業績後，很大機會便會回落，並且拖累恒指。投資銀行消息指，
部分跌幅與Accumulator有關。
接貨即沽加重跌勢
今年三月初滙控公布全年業績後便自90元下插，月中才回穩，本月初公布中期業績後，便自80元再向下。

投資銀行消息稱，有本港的專業人士及內地投資者，六、七月時見滙控橫行，預期業績理想，有望重上80元
以上，遂買入75元樓下的Accumulator合約，但滙控持續弱勢，連番跌市中被迫即時接貨、低價沽出，損失
慘重，倍數放大滙控跌勢。


基金界指市場仍有大量以28元供股所得的低價滙控股份，託管於大型投資銀行，料滙控難有大升機會。

新經濟學巨人

2011年9月13日  明報

大幅跑輸恒生中銀 失望散戶棄為獅王護盤

匯控(0005)昨天因歐債危機與英國將把零售銀行與投資銀行業分隔，股價一天急跌5.5%，
多過恒指的4.21%。匯控股民的噩夢始於2007年初該公司首次預警美國次按危機將會拖累業績，
自那時開始，歐美的業務成為匯控的巨大包袱，這也表現在股東回報上。

比較2007至今，匯控與恒生(0011)、中銀香港(2388)兩家純粹本地銀行給予股東回報，匯控股
價期來跌了49.1%， 計入期內所派股息，總回報為-36.7%，亦即股東每年蝕9.3%，相比之下，
恒生及中銀每年為股東帶來6.92%及4.4%的回報。

趙世曾跌眼鏡 青姐眼火爆

2011年9月13日

歐美業務又一次連累「5號仔」大跌，令外界再度關注匯控(0005)應否將中港業務分拆，
讓股東可有一個選擇，毋須再冒歐美問題的風險。

作為匯控股東的卓能(0131)主席趙世曾坦言，匯控應把分拆中港業務上市等重要議題，
放到股東大會上討論，讓一眾股東表態。


趙世曾：股東會應討論分拆中港業務

歐美業務前路茫茫，匯控乾脆將中港業務分拆，抑或把業務與恒生(0011)合併，
是否一條出路？趙世曾表示，現在難說兩方案是否適合公司，要待未來有實際詳情，
才可評論。但他認為，淡出歐美業務，加強亞洲業務，應是集團的大方向。匯控管理層
近來人事轉變太密，太多政策轉向，「匯控無單一控股股東，政策應該有更多的透明度，
等股東有多些民主選擇，唔使等佢地自己人(管理層)話晒事。」趙世曾指出，無論是分拆
中港業務，或是管理層任命等，都應該放到股東會的議程，讓股東以投票方式表態。趙世曾
坦言，在匯控較早前跌到60多元的水平，自己已入了貨，「現時(匯控)表現咁差，真係大跌
眼鏡，前景我都唔識睇，唯有守住先。」

一向視匯控為愛股的立法會議員陳健波表示，「我已經好少匯控」。他又謂，現時環境複雜，
難言匯控應否分拆出中港業務，「我都係小投資者，所以唔敢講，要問專業分析師先得。」
胡孟青：炒後勤大錯特錯
股評人胡孟青不認同匯控分拆中港業務，能帶來改善，「分拆唔使錢呀！整色整水，咪又係畀
錢投資銀行賺！」她說﹕「我早已預言匯控遲早跌穿60元，(投資者)咪再因為情意結而住。」
胡孟青又說，匯控本業是零售銀行，減省後勤人員的決定大錯特錯，「Back Office(後勤部門)
一直為公司把關，炒多幾個行政總裁就差唔多。」





個人意見：將滙豐控股列做一只垃圾股 （藍籌股回報予股東而言），
應該沒有人反對吧。