政府係咪想捧紅陳巧文???

e_e

........ 如題 ........

bobo21

佢話有千千萬萬個陳巧文, 噤, 政府咪好唔得閒.

infjlam

........ 如題 ........& I3 Z( I3 R8 h# Z# h
e_e 發表於 2010-1-10 04:49 PM

7 b, K+ _! O) ~: A2 k- F' r

& C8 G. k; L& a% Z- t3 _甘仔你今鋪實在講得太好！
0 y  X" E' A5 O7 i( p2 ?* O政府正一癡9線，陳巧文其實算老幾？) c$ U6 ^, l8 h0 [* [9 m
陳巧文有得見報做頭條，真係要多謝香港政府！

e_e

- F) H  q1 x; \. D+ [0 g, k* A7 G$ U% N
甘仔你今鋪實在講得太好！% r! r3 T+ F) Q: J! C+ u
政府正一癡9線，陳巧文其實算老幾？
+ b$ f1 V2 P. ?( C$ Q$ M- e# j6 N陳巧文有得見報做頭條，真係要多謝香港政府！
4 d1 o1 Q0 L0 i, d- @4 pinfjlam 發表於 2010-1-10 07:55 PM

, I5 f# g0 l, D5 q# P! y4 k" ]9 c. U政府係咪想捧紅陳巧文 , 等佢亂吠向社民連發炮 ,
  R4 H; o, |, d. ?以抗行社民連在新生代（８０後）的地位？？？

mnbvc

........ 如題 ........8 q/ x$ S; l+ ]% h! o, R
e_e 發表於 2010-1-10 04:49 PM

* F0 w* x* j6 e6 S6 K0 s甘你又話寫佢
  B4 d% ~' o: V- K4 D快d襯佢仲紅時寫拉
' C' x: K& U7 ^% F7 j/ O+ K2 w' Y寫得好又有人睇到既
4 ]- @) k* F" f' Z話唔定有人睇中
: S; d2 @5 }, s, `- X; ]幫你出書做色文新星
) C- X& K7 e* m" s9 N! M/ g" b到時米唔識人架

e_e

) m, M' Q5 _0 J$ R) n( p) L
甘你又話寫佢
) m( b, @6 Q& h" L6 R  |1 w' E快d襯佢仲紅時寫拉; C% {3 k6 ~. o4 L7 M6 p% q0 g
寫得好又有人睇到既
$ i  {5 h8 X7 d, r1 v2 _, y1 @話唔定有人睇中
) t0 j; W% t$ k0 _+ [0 d幫你出書做色文新星
' N  n( }2 j: L" o- v( s到時米唔識人架% O7 C: g) Z  n: p- c( b' f4 J5 y1 p
mnbvc 發表於 2010-1-10 09:32 PM

$ v/ J& H# K4 V% _% F) h  u/ {. x9 Z我怕比人告

benny1219

( }0 c0 f; X5 `+ s5 U+ T

4 ~4 l7 j6 n: Q. t6 U"""警方指她在1月1日的元旦爭普選遊行中拳打及掌摑一名女警，於去年11月29日的反高鐵遊行中，則對一名女警箍頸。""/ p+ Z" y  S) H7 e6 ^3 V
/ Z( X# d, k7 H% T- f
8 {' Z! Y# ~( K$ B. {6 \6 i- ^
係某份報章看到的! f4 n6 ^3 X; l  K* R2 \" O( r
) C5 ^) S4 [  H- ]3 _$ A- P% e& s+ ^
我覺得有點問題 若她襲警 不明白怎解唔當場拉5 g) p, |7 V& g: k% o
再加上陳小姐巳經係半公眾人物 相信記者會對她格外留意  何解那麼多記者都冇人影到相 eg 遊行中掌摑女警
5 g1 i! B9 A0 @$ z1 S$ t! a" c9 u$ ?/ D/ [
4 _* g# ^  F/ T) I  E4 ]

6 K! b( U$ u6 {8 A; [. P11月29日的事 要等成個月有多先黎拉?- K& j  p' v" `  C
; T+ F0 G7 d, o/ V
  X+ C/ w! x! D) @
現在警方的行為 難免令人懷疑喎

infjlam

0 U! r2 _; @9 f; m
4 U, v- T) W' l+ n( m

"""11月29日的事 要等成個月有多先黎拉?  Z% V1 n* F  {: J
. F; F' K3 k4 m& `$ U" [  a" e$ v( V; R  C, B1 |  Z" W! a/ z, j
現在警方的行為 難免令人懷疑喎benny1219 發表於 2010-1-11 12:20 AM

" P- V& k, `+ z$ z* L$ [3 m

1 s: n: ^8 E: A; Q$ Y* R1 s) {呢個絕對係重點！
8 @& i7 @) H# U5 p% U& a* x3 Z0 n* G1 d從動機推論，陳有必要掌摑女警嗎？2 H/ C& k9 _. q2 ~
實際推論，陳咁細粒，有冇可能掌摑到女警？
* \  J5 H# I8 v若陳真的有掌摑女警，該女警和其他警員為什麼不立即執法？而任由陳離去？3 a! n0 N# }* q1 S' Z& ]4 J
5 U$ g. y% i# x' I9 L/ Q) L
推論只有兩個可能：! v2 J$ F: z/ S1 m8 r  y

4 Q% q1 N* {9 C) O一：警察係一班食濕米o既廢柴，莫講話保障市民，就連保障自身安全都保障唔到...
9 K& i% i" x, U( L/ a( L
0 q/ |4 Y0 @: I二：警方因政治原因，擺明老屈陳，明砌佢生豬肉！

ironcross

捧紅佢係泛民接陳淑莊棒？？？

e_e

越唸越覺得係 ... 陳小姐日前失言插社民連 , 兩日後港府就奉陳小姐