政府係咪想捧紅陳巧文???

e_e

........ 如題 ........

bobo21

佢話有千千萬萬個陳巧文, 噤, 政府咪好唔得閒.

infjlam

........ 如題 ........9 q+ |1 T( C1 K6 w2 c0 v( M- N
e_e 發表於 2010-1-10 04:49 PM

- K- G7 h9 D( `. L5 N
. q( \  k# r: o7 T$ M/ X: z8 o; e
甘仔你今鋪實在講得太好！
+ M! @0 T/ |9 o+ i! }政府正一癡9線，陳巧文其實算老幾？/ Z: y8 v0 f! _+ I3 X
陳巧文有得見報做頭條，真係要多謝香港政府！

e_e

6 E9 h' D, |0 S
1 |2 Y* j# S. k: u0 C3 U甘仔你今鋪實在講得太好！/ v5 K' \7 b/ l* z
政府正一癡9線，陳巧文其實算老幾？
, W6 C( C2 P1 t! j陳巧文有得見報做頭條，真係要多謝香港政府！) a0 c/ r* ]0 O$ L( ?6 y) t5 Q' \+ `
infjlam 發表於 2010-1-10 07:55 PM

( W! {7 s6 |: N& p, E4 n4 b+ I政府係咪想捧紅陳巧文 , 等佢亂吠向社民連發炮 ,7 [9 M# `0 s: G1 t9 ~
以抗行社民連在新生代（８０後）的地位？？？

mnbvc

........ 如題 ........
2 l$ ]- T! p/ K8 a1 _; P" Z) d/ j* s2 Oe_e 發表於 2010-1-10 04:49 PM

( E' h0 w: J, A! t) O' [甘你又話寫佢
2 u9 U, \+ v) u+ J$ H$ c快d襯佢仲紅時寫拉% m7 R2 q9 p) V: U. r
寫得好又有人睇到既
. `0 [5 x' b. J3 O) j話唔定有人睇中
2 ~' p: V; z. I幫你出書做色文新星  g6 `/ ]6 D$ L8 A0 D
到時米唔識人架

e_e

# G7 q3 |6 `: i8 v( Y# u( l7 C/ w
甘你又話寫佢
6 M/ [, A% ]5 N9 ?# K6 g快d襯佢仲紅時寫拉( ~; r' O: Y4 L! o
寫得好又有人睇到既. h+ |# B, x) f. a) k# s. k6 f
話唔定有人睇中4 y1 c3 u+ `4 F$ m8 M1 y
幫你出書做色文新星
; j* i  `8 C1 S& p到時米唔識人架2 ~: v9 S2 p2 m3 M$ |! i. F  Y
mnbvc 發表於 2010-1-10 09:32 PM

: |1 L" n& v$ {. {8 `
我怕比人告

benny1219

& k. U( t+ \8 W1 C; Y
2 k" r# i. E" O* t% W$ u
"""警方指她在1月1日的元旦爭普選遊行中拳打及掌摑一名女警，於去年11月29日的反高鐵遊行中，則對一名女警箍頸。""
% _/ Q* o, R- j: E( L0 w5 w- Z- [
3 r" d3 Q% G) A" u) I- R2 j3 j) l; ?- t7 ^) x2 O, |% |( S1 Q
係某份報章看到的
# A% {# h# J' }7 S; p
  }6 [  v+ m3 A* g& T我覺得有點問題 若她襲警 不明白怎解唔當場拉
$ h4 w: q2 {8 m: m& D- u再加上陳小姐巳經係半公眾人物 相信記者會對她格外留意  何解那麼多記者都冇人影到相 eg 遊行中掌摑女警+ N. k5 s1 }" H+ z

. v; O1 n% a0 ~# S7 m8 j# o
9 h$ I" G5 k. {& H8 `! N( e0 g# }7 }# Q; R% Y; o) A: R" }0 R
11月29日的事 要等成個月有多先黎拉?7 l2 S( t1 ~' `. ~1 P* j+ w

, ?3 ]: W+ m! M3 ]: ~$ S
, U5 V4 }; ?7 L' D' B6 _現在警方的行為 難免令人懷疑喎

infjlam

, J  w" k( m: @, l  F  v
9 {) Q! V) q1 ~* O

"""11月29日的事 要等成個月有多先黎拉?  Z% V1 n* F  {: J* [" E6 W- I, @* u# s
& `$ U" [  a" e$ v( V; R  C
6 Z& x/ |" F, t* h7 b: ^現在警方的行為 難免令人懷疑喎benny1219 發表於 2010-1-11 12:20 AM

0 B1 K+ ~' _, g2 u+ W( J& F) h3 l* r# \
呢個絕對係重點！* P0 w: f: V5 k( q5 c
從動機推論，陳有必要掌摑女警嗎？
, d8 G+ q- ^3 A7 S  q- m  }實際推論，陳咁細粒，有冇可能掌摑到女警？
5 m& p& N6 x8 G! m- s若陳真的有掌摑女警，該女警和其他警員為什麼不立即執法？而任由陳離去？
; \# c7 A& B6 B
7 Q% p5 g  X  M1 J4 y5 _推論只有兩個可能：
8 \3 M! E1 r1 q: a+ D# ~6 j7 t! z, f
一：警察係一班食濕米o既廢柴，莫講話保障市民，就連保障自身安全都保障唔到...( C$ o3 }5 C  B3 e1 W% H: Y* }3 r5 i5 I

: d5 j$ a+ W& d3 r/ p+ N8 `3 q7 ~二：警方因政治原因，擺明老屈陳，明砌佢生豬肉！

ironcross

捧紅佢係泛民接陳淑莊棒？？？

e_e

越唸越覺得係 ... 陳小姐日前失言插社民連 , 兩日後港府就奉陳小姐