  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,
% [ E7 q0 P2 @* E很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 v8 n; c/ |5 a, E! X# r% _# \
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
2 |& h+ k. B: A1 F
- c7 K# F% f5 M3 C0 Y T+ F高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,# n9 k: b, J' U3 M( u5 p, z$ E
而且政府絕對高估高鐵乘客量,% N: c# _! \0 v' |+ t" v
再加上到現在為 ...: ]3 h: u: R8 z8 J2 M8 i( G
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM 0 q# b8 b* g5 ?
( K& F: I/ O: @1 r$ A9 q對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,3 c* c( k! W/ ]; O: Q; V
最後賺大錢既都係發展商,+ b* ]- J3 m3 E3 r7 j
其實唔只你講果d反高鐵理由
! K4 D) M1 a9 V- l8 S仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,( H* i, ]9 O' L% N4 F. L
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用1 g( q, z. V4 j5 z$ k# o
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具. V, E+ _( w8 ^- D6 ^
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼- a( k. p" L5 n! S
次次都係用納稅人d錢黎玩,2 @* ?- t4 T$ i& [3 ]. r
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
- P; b4 J2 p5 [最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
$ H f& D/ a3 I7 d% [8 [你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|