<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!, c5 L- \! {% n! Z: i. P% h
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
7 a/ P2 Y7 |! v8 c  r$ e全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
& B8 ?6 W) f" Z; j& I: t! N講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
+ f( a; g$ a: E3 {8 Z; j2 h& _70後的港人
Totally Agree what you say!!!
. L1 A, S# D0 ^+ C& h6 d4 i60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
, u0 T+ e+ H7 O5 A. P他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
! M3 ]. ?, {0 ^  p+ i ...
  L8 z4 z/ H7 `; \chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
5 I, |8 r" K  g1 g  I0 A  U- D8 |, J5 \
不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯
1 I0 o9 E6 V7 Q7 k( _3 ?  O6 V7 t( v1 z4 V4 |
我相信你對事實有些誤解,. }! x6 t' D" g. K  s
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,# g% x7 B% d: a4 @9 z8 W( b
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!2 z- _/ [& X3 M, P0 y) p+ x
7 R0 l, b+ O. _! [) }  r" G# R
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,9 Z8 s/ G* l7 N( c9 P" V4 s
而且政府絕對高估高鐵乘客量,! R3 W- k! z% h
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,! I$ @& h7 f( Y9 f
貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!* y+ U, q" B+ l+ v+ ]
# ~4 @' R0 j& J6 u5 L) }
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
1 e- [/ x7 @+ `$ ?0 X. `. n/ b最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
4 g7 z% |' j6 X! s/ g/ f香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,
% [  E7 q0 P2 @* E很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 v8 n; c/ |5 a, E! X# r% _# \
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
2 |& h+ k. B: A1 F
- c7 K# F% f5 M3 C0 Y  T+ F高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,# n9 k: b, J' U3 M( u5 p, z$ E
而且政府絕對高估高鐵乘客量,% N: c# _! \0 v' |+ t" v
再加上到現在為 ...: ]3 h: u: R8 z8 J2 M8 i( G
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
0 q# b8 b* g5 ?

( K& F: I/ O: @1 r$ A9 q對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,3 c* c( k! W/ ]; O: Q; V
最後賺大錢既都係發展商,+ b* ]- J3 m3 E3 r7 j
其實唔只你講果d反高鐵理由
! K4 D) M1 a9 V- l8 S仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,( H* i, ]9 O' L% N4 F. L
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用1 g( q, z. V4 j5 z$ k# o
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具. V, E+ _( w8 ^- D6 ^
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼- a( k. p" L5 n! S
次次都係用納稅人d錢黎玩,2 @* ?- t4 T$ i& [3 ]. r
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
- P; b4 J2 p5 [最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
$ H  f& D/ a3 I7 d% [8 [你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,; v4 n, ^6 L- z  Q5 `6 t
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
  f3 f2 g7 |) U2 I# q最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!; k# D; Z9 s; |& b

& W5 X! V, Z! i, M高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
+ l2 S/ B# ]$ ~" c0 F而且政府絕對高估高鐵乘客量,
% G0 z' x. _/ N0 t- S* M0 A# m再加上到現在為 ...! R: N/ [# z! i
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
5 }9 s+ q! q1 E, a  }( l+ r6 Z+ J6 f! f. Q
100% agree 完全中point!6 k+ K* K3 @9 k0 u* c
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....- u2 N- D, F# f1 m+ N  y0 z
0 h: ?* d2 k1 P5 d7 O9 {
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....$ Y3 K# g! g- {& I8 X6 A
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......7 Z) }" V6 T5 @
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
5 S7 S9 }. f# i/ S* P& y, q& D( c, @- [5 ?
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?2 n6 |' Y8 T; `) K/ L
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
6 U9 j+ L0 Z* `# C9 `% Z5 n0 e$ m
3 O& \% b& q4 m對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
) |' B4 G' [5 G8 P7 |+ `( A最後賺大錢既都係發展商,
9 q) v$ f+ r) N! e1 A其實唔只你講果d反高鐵理由
0 ?; L4 V5 Z& h0 w仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,+ s. F5 D2 d8 ?0 R- D/ t, Z3 _; q7 J
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用' \8 k0 A5 u, b# K+ _( x# \
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...1 P& h% W! _1 `) p
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
; e9 j1 F2 O% v
. r, ?( c) }. ]8 z# @
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
7 I: Y3 Z* ^2 T4 ]- r2 u" y
8 S: I; H& s% ?; b, w4 ?. U咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!8 A- a- K0 l& V* @7 W
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
  R# c( u' F$ R7 M: S
, ?2 j- Y3 a& n6 c1 R1 M: Q5 t
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,
/ n; R& w6 b5 p0 e- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \8 e8 D& K; e& [) C& s! w
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
+ [$ n. I/ |8 b/ u0 g5 C' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
7 }0 Q" O+ e+ c$ `" x- w3 X' A高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
$ b5 C$ e( Z  H, {而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G
) B  S7 k% \8 C5 T$ A8 H再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
; ]! s- {  i6 W5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
+ Z7 F. ]/ @" Z" m/ v0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @# D( ]- K' n4 `  ~1 ~
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?* [, T1 H) F. z& C1 A! h+ e9 G& h
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,8 ~+ Y3 y9 U) ~; G5 ^: T+ L  r9 w
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
1 p& H# |1 q' ~5 |1 f3 finfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
, F  a$ T) i1 k* Z
係羅
) \' h/ n, H* i1 b% G仲有一樣係咩叫高鐵呢
; s4 z. ?, _( J. A" |170km/h叫咩高鐵先7 `* X& f1 K9 I- T

$ [/ q( y+ d+ X) a2 H5 g. q& o高速定高價' u* H0 {. G* a. S2 x
大陸段可以到350以上
, v% t5 [2 d! W* Y3 A香港一半刀去唔到呀
- r1 _$ A7 l' }6 o武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元% _; y' u* z. ]8 `0 z5 [' ]9 {
刀比大陸人嫌貴' s1 E; e( M; e" n- Q, K/ k% ~
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,
- p/ P5 ]% q9 @6 \4 M' b忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
/ o7 T, Z2 f5 R我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;
6 @5 ^: {& K2 Q請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。