終於明白為何'80後'要反高鐵!

chankayiu

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!- I3 V: W$ s/ k8 y) @& P# h- h. e
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.- m/ }# U/ h% A9 C
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.. W, \; ]+ z7 B3 D" O
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
9 I  c, [/ }0 D" z; W# \70後的港人

chansuper123

Totally Agree what you say!!!8 D+ J6 I- u" M% _
60後的港人

魚佬

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
3 K% w$ z) |# p% x) ~7 O他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.  X( @& [0 u7 i; j( f
...
  v- Q& b% B7 P9 e( ychankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM

1 X" R) n3 p4 H& J# j8 ~0 R
% U. L  ~8 I3 r& a$ \( X9 \不如星期五你去立會睇下了解先啦

infjlam

$ S- @% M8 x- d9 n" {* }, i
2 g9 m' B7 d9 Z8 M2 B我相信你對事實有些誤解，, r9 Q0 q; v  l( D# l
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，1 K9 |4 m5 D$ [/ \+ T8 Y- C0 s- |
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
7 [& e+ q/ Q6 f7 G6 m( }& M# Y7 ^" g$ r4 n$ p. |/ }: y
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
* o" q, Y# ?) i而且政府絕對高估高鐵乘客量，
5 P" y# Z5 R  J: v: z再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，
* ?3 ~' _  A6 O貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
- u5 V# g+ e2 n& ?# `% D$ H) u5 O
更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？( i! z" T% v4 z+ R/ ]5 I1 W
最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，% n" ~  J# T- N: c. {/ i6 j
香港市民根本不能受惠

jojojojoj

我相信你對事實有些誤解，
8 I: `6 Z0 C6 n5 \  ]4 `很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，+ Y7 e$ W/ J0 w$ i- @: D" J* ~3 a' i$ H
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！" G" {  ]5 J1 T6 @' P
5 h7 R0 Q7 y# n# w& k) z/ \# i
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
  D2 w2 [# p. g! W# I" e而且政府絕對高估高鐵乘客量，( R. f, z( x, \
再加上到現在為 ...
0 h% k: Z& |# ]) J5 R+ F1 _; sinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

# Z9 U7 p. I6 c/ W( b" c5 G& D4 l/ r4 U
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
/ G! p! {: k$ I9 R9 T# ?- E最後賺大錢既都係發展商,1 I! ^; N; ^! N7 e% R/ [
其實唔只你講果d反高鐵理由4 W) ]; t- ?* `- }2 _" o
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,6 b. S5 j( D. C8 F6 F
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用, ^+ j) U7 l8 v$ z3 v  y: K
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
2 l8 b# m( Z0 o3 g9 I! j4 M. Q都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼  E" U' P3 D5 [" ~/ b5 [
次次都係用納稅人d錢黎玩,
0 P" _  f0 k, G3 Y7 n6 f2 T& u; P. O人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,+ \) s( u5 k4 Y/ k- V0 T9 w
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,4 _2 m. S# t: m) M2 x
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁

hamsubboy

我相信你對事實有些誤解，
( b8 G6 i, D5 A# A" c很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，' ~# n* u5 \' b
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
2 M! q1 H- D1 R0 ^! c' k' a' f( P* g3 M" K9 z/ W
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，( I4 `7 u4 y* b7 @2 g
而且政府絕對高估高鐵乘客量，
5 Y# |; R6 i/ B: D7 T再加上到現在為 ..., @9 f3 q4 q7 w6 S6 X; H
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

8 p! k( I, d& p! v; t; |

9 U, J+ W0 D. u; I# d& d) S3 t100% agree 完全中point!
. N9 u1 ^. |$ |% y我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....1 e  _* T" F- B; T
$ |& ]" r, M; C/ g
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
+ o) w8 @8 e( q# j4 O; F仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
  c7 U, k0 p4 d' cd承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
- a4 Q+ F* @" c+ M" ~
: A( M; p" C& u8 F6 U聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
1 ]5 c7 G$ _7 H5 }9 F其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?

hamsubboy

" a* n! @& z! x5 |8 w
& p: P2 `5 i6 n) `9 |9 ~/ Z對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
! [0 x0 B( w5 Z4 i5 O+ u. }. h- d最後賺大錢既都係發展商,
% l  ^+ ?" z4 |1 h5 e其實唔只你講果d反高鐵理由
5 E. i' H+ Q7 s6 a2 T2 U仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
& D1 U" R# O  S$ k  R/ ^而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用# _) r" B6 D. ~# L3 V: [/ d# _
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...7 H" q; j" q0 a+ f$ F" m% F  ]
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM

- q0 x" p% y/ v0 A4 S) ^9 w+ k2 C; X* D' z
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!

jojojojoj

/ p$ s' m" u0 t

/ {- E- k- w" m( }咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!8 T  u. Q% s+ a6 F& i
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM

* |4 H1 k1 l0 X

. j! T4 |6 |4 b- s8 Z$ s哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大

mnbvc

我相信你對事實有些誤解，! `( l* b1 c6 \% U% k- }2 {1 X
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \: o( n  ]; k& |
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！* @; D2 H6 B+ f  \& T& q
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @# N- c, [* f. k2 z8 a, P0 @, ^; Q
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w1 I1 Q. e! |2 w8 B* ?% `: d
而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G7 @2 k2 d" F& P! T
再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，( E7 r6 `) F7 t1 ?0 z
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
5 l/ q/ p% O1 P: M0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @& }$ P+ p3 [  v* {3 z
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？1 j% _4 H# t+ ?) @4 M
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
6 O; u, b$ {$ L) J: [$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
1 D4 Y: D) X7 a+ Y% r& pinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

- L9 l5 \+ r4 W5 H: g
係羅
6 {( ?8 t+ L: s; [3 b仲有一樣係咩叫高鐵呢
* B8 |' U1 P1 I  p; [170km/h叫咩高鐵先
5 l, x' @  I# E9 W" j
$ I  X, z6 e4 s高速定高價
- E& o; c9 [' v7 i( G# q大陸段可以到350以上. x0 U5 a/ e& B  c; |) V
香港一半刀去唔到呀
- ]  k( Y! s' \- @0 Y& W( {武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
# V! A: u5 K2 [* H: F9 Q5 @" a刀比大陸人嫌貴2 T! X( D) z5 K. _0 T8 g! A
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症

打狗棒

睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，' a0 ^/ A) \) E, p9 a  J, ]
忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?. R9 w! ]) r. o* i9 J  W: Q
我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;
9 }5 ^+ a3 J* M: J4 U' a+ E請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?