<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!9 t6 M/ _6 G9 P$ i0 e. M; D2 e% m
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
) [% G/ I4 U& b$ `. c9 I/ N全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.7 X  A2 }6 f$ w5 h+ J
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
1 V- [7 n0 A/ J4 H/ @! J0 o70後的港人
Totally Agree what you say!!!
6 `' i' |, O$ p60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
+ q: f/ s( v5 ?他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
; J2 N; z8 L, _& ~) n .../ _' d  x, _" G3 l  N
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
2 R8 z  f  ~. V- G* g; \9 u: ^5 m, W; o
不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 , }! f' W8 n. b2 [0 {
6 U0 w- T  N0 C+ N' u1 e5 N
我相信你對事實有些誤解,
: N1 t* _3 x! j很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,3 s  a' U5 e8 u; a' g
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!  U3 V4 K7 ?( X4 P3 U, N. k; |
5 w% U# e% B) e$ C1 s6 V! b
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,6 `. h0 `6 X+ q! v
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
" U- r) t4 W9 k* T' I再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
$ M: D$ q& l+ C, o& k貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!5 i% t  ]. ~8 A8 _2 n5 B4 \
9 |* O0 y7 L+ `( w5 X  B+ L) s
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
6 W* l5 @; Q0 @- y" e4 y* P. s6 j2 c最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
& R; A1 w8 R, u; x1 M6 z香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,- d$ ^. A' R- ]# I; l: w5 g- b' \
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,: \/ R4 R  B7 t& ^
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!/ a6 {0 X+ A3 Y. d. v

* S1 Q5 G) U. o( P- `, `$ A5 I4 V高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
2 S  P9 T9 V; d7 H; t/ `2 g而且政府絕對高估高鐵乘客量,; A4 ]; c9 T% L% Y
再加上到現在為 ...4 l0 b  y! c' l
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
; r7 g! s( }" M6 D, g& f

. g) ~. P8 P  {2 R8 y4 w對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,: X. I1 |. Y$ N+ j" z
最後賺大錢既都係發展商,2 {% `) h, l$ Z& j/ a
其實唔只你講果d反高鐵理由6 J* T4 U( I5 X% V6 Y% Z
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
  l# }, n" n: D+ X3 U$ r  I而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用* U' y1 U# P$ J7 l  g
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具, u7 C) |4 d* t4 S% V* G$ i
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼1 m) G, p7 V8 e2 `
次次都係用納稅人d錢黎玩,: M# G8 Z* b; S- p
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,7 |$ c7 @- [9 k) j" W# y% T
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
1 r9 W4 R1 ]2 x你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,
" z) U  C' r' {6 r, P很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,( `& W  n9 j+ h6 I* _& o
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
4 P/ ^. M, J# c' e: @, h2 w8 L5 B' t* s
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,( z! z2 J/ l3 j; D, v5 ~
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
  i& A5 F1 H3 |5 H$ o, T, B' S再加上到現在為 ..." D1 w8 M" P  A3 _9 ?, z
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
. F' r, D# |) ]" `
) \4 s+ e- I; P9 T' i) k
100% agree 完全中point!
& p- r# \/ {) \0 @- P我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....1 I! ^3 ^$ R6 ^4 Y, Z- b& H* b

4 ?6 m( J. \3 U: g另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
$ N5 L7 n) R) m3 G) z! l仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
+ b8 t/ I4 p+ V. G7 ]d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆' p" g5 k% c7 u2 H

& b8 z8 |6 ~; ?" j, Z8 g聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
& l& G( M+ S4 ?+ R% F- H% [其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
2 z6 e5 |1 h0 x& t$ y$ [6 g% m: j) X5 R6 {
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,: U/ [8 m3 C/ n) u% C7 r
最後賺大錢既都係發展商,) i8 O1 b5 m1 t& p" \/ j
其實唔只你講果d反高鐵理由
- c7 X) C, m+ C6 t3 l; C' Z% G仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,0 d0 K9 p. f- i
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
  O. b' p# s. t& J0 V! P說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ..." i( t3 B; m; u& ~/ U7 l% ?
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
: b) x; z! ?% f- m# |$ {% U( {, j& k' S6 M1 }9 i- }5 a
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
; R( p: Q9 _2 Z, @- Q
8 r9 Q: |5 q: y% E$ ?
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
- u' Y5 I$ H3 d" phamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
7 N6 a- y& G0 S  s5 x
. y; }0 A; Q, F$ P
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,
9 }( o0 K& T+ n1 i- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \; Z4 N8 v, ]: F6 Y* G! B# l
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
1 f4 g, a- q- j% G' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @8 @$ k( x/ R  g* _+ Q/ b
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w, W9 s" q$ ]$ `, ]3 g& O
而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G
2 D/ p0 z$ Q+ U6 t( |5 E1 @& `2 P再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
, N: U. e8 X. `( A1 B; L* G' I( z3 k5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
( i" y+ ?, ?$ ^+ N  n% p0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @9 d. X8 ~. |% D( X3 t. F
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?3 X4 |& d; ]/ d* Z# C1 k
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,% d+ l# j. Q; L- D+ [
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠( p8 D6 }: [$ M9 N7 ~! o9 X& e2 J% ~! t
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
! h0 @8 v/ D# [; B" }& t係羅+ O  l% ^2 s( |2 j
仲有一樣係咩叫高鐵呢& @5 x& q0 d# e8 ?% Q
170km/h叫咩高鐵先
7 v7 k  a2 ?7 H$ @) D' P7 d: J
& D% w; P! Y$ e! ~( I$ h& A高速定高價6 ~. p: d- _. b& ^, w
大陸段可以到350以上
% D2 D1 ^: y# o$ b$ h( c香港一半刀去唔到呀: ]4 v" j9 u- z% c: x  T
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元3 O( z9 j: A  q0 r; H3 B# l
刀比大陸人嫌貴# q+ F9 c' S  y+ D. n& m
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,9 o+ k. n9 T9 A2 \
忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?/ g0 L' l, {: |. Y& N$ C
我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;8 z& E) @5 s8 J. F% V: G
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。