終於明白為何'80後'要反高鐵!

chankayiu

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!" g4 z/ b/ m4 M( W0 O6 C2 R
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
) ]$ y( g- p; ~& l' G5 J9 V# @全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
$ n$ D( c/ J0 B/ {- G講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!$ I* u$ q$ N4 W# N
70後的港人

chansuper123

Totally Agree what you say!!!
9 T% T! O' H2 d( c4 C/ b60後的港人

魚佬

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
0 g* N+ v7 Q* \+ E  j他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.; N5 c, n! |, @' d
...+ v& O( r) v' @2 X4 I6 K: p% j" ~
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM

4 E. U5 k3 `) r  Q# ^/ @+ d' d% B: W/ l/ X" i6 p4 R
不如星期五你去立會睇下了解先啦

infjlam

0 m- w0 m0 X8 l# J0 N3 t. F
& z4 E( g+ r" `8 h3 R, h) I7 K我相信你對事實有些誤解，9 o) g8 g* X6 D/ \
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
, e1 r; J: h% _最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！" t9 i# {4 P$ L, |

! @, }# b$ ?2 c8 ]# P高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，# r1 H+ ]+ K% L( |* l3 _. C! ~
而且政府絕對高估高鐵乘客量，9 L- B3 P: y" a( Y8 D
再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，
3 S' d* W, s2 {( j9 |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！9 v3 t! R% ~; c8 u+ S
0 Y+ Z  ~/ [- A0 l  X$ W/ F& O! y
更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？8 k  v( g5 ^! {
最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
7 a' v, W" Y. f  O+ c; b' ~- F香港市民根本不能受惠

jojojojoj

我相信你對事實有些誤解，
8 @* X6 C% ]- Q' p- V# E& F% D& @很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，) I: O4 q8 r, p5 G5 }  Y
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
# s! M, W" d0 F
8 b: \( u: ~: d; p% V; l. A& e高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
4 ?6 D* j; X$ l3 Q而且政府絕對高估高鐵乘客量，; ]$ L* h0 X2 I, H0 u
再加上到現在為 .... b  i) K- @6 n5 Y8 F$ N9 U
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

. ?( W' R/ y' c' O3 N8 b! H
- q& S1 T) |- i4 G" r+ w, [
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
: y! l# V/ P7 w/ C2 @最後賺大錢既都係發展商,
  g' g; r& y5 G, Q其實唔只你講果d反高鐵理由: F7 |$ B  j; K
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
/ X9 \$ q9 W# R! Q而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用, ?. n, D% |) \5 D% y
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
# F. q. _& ~/ D7 H都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼' s' m! K$ l- b9 `* X
次次都係用納稅人d錢黎玩,
# B$ i) Y; q9 f. c8 K3 b1 G人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,7 s. d! I7 u/ {  a
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,7 z7 H; s/ _! q( P8 }
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁

hamsubboy

我相信你對事實有些誤解，2 p4 i# g" C: }& N
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
9 U# g: x+ m) H' S' A4 V# ]最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！0 x0 x! c2 x7 C1 w7 f5 ], Q

$ y+ X; J, V7 u6 o8 S高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，8 C0 t- T, G0 B$ Z
而且政府絕對高估高鐵乘客量，
- S& P" P8 e0 d9 F4 b" q$ v再加上到現在為 ...1 h# k( e' F. D9 z. O. g* s
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

% m8 F! u9 |% o' y1 H' G. p
2 U5 d& o" @( l100% agree 完全中point!
/ t. s! M; a/ _我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
5 p1 e6 x3 Q5 R5 ]
) M8 D% Y0 i+ G1 N另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
/ P0 v, Z; d+ e- v  S仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
  M/ U# h  L7 j( `. k; ?d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆' C% h# C% j7 ~! C  Q" Y% G( z

& ?8 o  S2 k; N! v3 Z. [& D% w# G# X聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
6 y) L3 @& t# Z% G8 q* a其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?

hamsubboy

7 J9 L1 V7 Z# o2 [9 @: r, N% \" b1 q9 [
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
# \6 q* f/ ?9 Y+ d, G8 V( |8 i& r$ o3 V9 ]最後賺大錢既都係發展商,
( p/ A* ~. K( \+ W5 y7 F其實唔只你講果d反高鐵理由& r) e) L8 w+ T. l/ O) U3 M
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
% k) R# F7 a3 W而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用! `; g$ J& s! ^1 M( [. m
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...! c' X# a, ]$ j7 p; n+ Q
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM

% v6 ?. R. f8 ]
# |" a- T2 ?+ F8 g
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!

jojojojoj

7 R& p: c/ B! k# n- |+ Z5 [' x* Q  Y
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!" N$ q+ I. b+ L
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM

! x* A" A" \( {) k
; [& \3 c' N, U# R" N9 p* U
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大

mnbvc

我相信你對事實有些誤解，, X( G, Z% \) l7 n3 I4 V1 y% r) s
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \
. T2 z7 k6 y. f- f* f) u最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！! y" t) t; C, M
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @1 M4 ~+ a: G, ^6 W7 W! G( a
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
, U% @. c9 @9 I' h而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G1 i4 ]& R8 f, k; @0 Q& I" `3 e
再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，" e( e( P1 c" O  v5 \+ ]. ]
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！: {( N$ ?. V- y4 V2 C: t! R
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @  t* P. l$ `3 y" M
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
, W- f( V8 N  ~' U. i* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，4 i; i* W7 ^2 ?+ F6 F( Y# \
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
% \, k( B1 V; H& F- Minfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

# m4 G2 Z* c1 l5 Q; W& p$ b1 a! Q4 t係羅$ b0 X$ }, _( l- l9 h. Z$ h
仲有一樣係咩叫高鐵呢
$ |+ ^( Q6 p' z) R3 j170km/h叫咩高鐵先
( I/ z% V# i/ U8 r
$ l$ @% t7 w- a5 V4 x高速定高價
2 T. _* L7 h, p2 k大陸段可以到350以上
0 j( j4 {4 L* I0 R香港一半刀去唔到呀
& C# H' Z7 A, ~6 B6 w& d4 d武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
  p, a2 s$ t9 c1 _刀比大陸人嫌貴
/ a) i% D- M8 T4 }香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症

打狗棒

睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，$ ^- [' m- B3 T0 ~, m7 w
忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
) z0 t& A% O3 Z" k我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;
, V/ _3 p) T# J* ?" P9 G  L請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?