- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
6#
發表於 2010-1-21 02:13 AM
| 顯示全部帖子
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-21 03:59 AM 編輯 ) A, L1 q, R. t# b
2 ]7 p, d8 |9 z! U
(一點資訊補充)
% n1 R- {5 k" U" D1 t% ~狠批反高鐵示威 掩飾施政失誤
" _5 t4 V' K! k2 y做畀阿爺睇 特首再激民憤" k! F5 e' _0 x
) \& L Z1 Y! c4 P, {8 c2010年01月20日 (蘋果日報)8 C' _, n4 Q9 L3 M0 Q% q
% _1 F4 y# N) G$ d$ y% ?+ V& l+ @中通社昨日發表記者署名文章,稱讚曾蔭權前日的言論說出公眾心聲,形容其論點「擲地有聲」、「值得喝采」及「有理有據有力量」。文章稱,政府高鐵方案反映主流民意,示威者衝擊立法會,不但無法彰顯言論自由,只會扼殺和平理性意見,令香港蒙羞,「這些所謂的『民主鬥士』將無可救藥地繼續醜陋下去。」
' I4 {. t9 q* U$ \0 F4 ?, k1 K5 q0 z' T
北京不滿引起社會混亂
% `; S8 C0 m! o有熟悉北京的商界人士與內地人士接觸後稱,北京早已關注元旦遊行衝擊中聯辦事件,不滿年輕示威者引起社會混亂,加上立法會外的警民衝突,反映事件正在升溫,擔心情況失控。該人士相信,曾蔭權前日發表言論旨在「做畀阿爺睇」,強調港府不會容許暴力衝擊行為,顯然有能力維持管治威信,阻止問題惡化。/ T! W7 H6 \3 l% E4 o
十多名市民昨日致電港台節目《千禧年代》發表意見,大部份不滿曾蔭權及保安局局長李少光的言論。鍾先生批評,若政府承認高鐵方案的問題,示威者或不會衝擊,「重點係冇人同佢哋傾,淨係針對激動反應嘅人,係視線轉移,大家即管放長雙眼,睇政府點用呢筆錢!」陳先生認為警方不應使用胡椒噴霧,示威者只是不滿政府粗暴推行高鐵方案,才會衝撞鐵馬,「李少光應該搞清楚,到底邊個激嬲示威者先。」劉先生不滿曾蔭權把示威者標籤為暴民,港府應檢討施政,「呢十幾廿年政府做得好唔好?積埋積埋順民都會走出來講嘢。」 ; g' _& j# s5 t# Z& E! f# E
! Y [/ M6 y, ]) N9 n9 w議員譴責特首不懂自省公民黨昨譴責曾蔭權不懂自省,把責任諉過示威者。立法會議員湯家驊指言論令人遺憾,示威者手無寸鐵,就算警方使用胡椒噴霧,示威者也沒有武力反抗。他不認同警方在無警告下使用胡椒噴霧,而示威者把水樽擲向議員黃宜弘也不可接受,但整體上警方與示威者均相當克制。
7 m/ L2 t( Y( L: f. {% ~公民黨黨魁余若薇則表示,雖然高鐵撥款獲通過,但仍會跟進未解決的問題。她舉例稱,該黨要求立法會提交高鐵財務分析報告,及交代沙中線等多項民生工程的進度會否受高鐵項目影響,「公民黨從來唔係反對起高鐵,(運輸及房屋局局長)鄭汝樺話諮詢咗 10年,其實好多重要數據都係 1月先提出。」) H! m7 _4 p* C! |3 u0 ^# g
- K- }9 c4 i& ~( l4 @/ o鄭汝樺話諮詢咗 10年,其實好多重要數據都係 1月先提出。<----This is the main point. |
|