這麼功能主義 , 還是愛情嗎???

e_e

我係台灣成日見到有賣 "把妹學" 既書 , 0 k' Y4 d& {$ M' c: r3 q% F
我本人覺得如果成日算住算住 .... 這麼功能主義 , 還是愛情嗎???
0 f4 O  S3 v( B% o# t+ h* T. y! E4 Y* t6 a( ^; W$ H9 ^& W
係我心目中既理想愛情 , 其實係無 "追" e樣野 ,
* u  p- ^& Y; \2 k' C* x3 _即係點樣呢??? 我覺得可以由朋友 , 當然可以有欣賞既人 ,/ J1 X, E4 D* D5 ~# F* S. s
也當然可討好對方 , 但只係討好欣賞既人果種 , 唔係追果種 ,
- L* ]! B+ O1 w: h7 x係會先了解 認識左對方先 , 先互相吸引 , 我覺得 "追" e樣 ,
& o7 i4 }+ R* D: ]一來就拍拖 , 我反而覺得好奇怪~~

vbvb

我係台灣成日見到有賣 "把妹學" 既書 , 2 T# ~7 [) z& Y0 H7 x- q- P# U
我本人覺得如果成日算住算住 .... 這麼功能主義 , 還是愛情嗎???
( z% |) s$ f+ Z8 v' i
* J: q& C5 P8 @) o& A6 r係我心目中既理想愛情 , 其實係無 "追" e樣野 ,
7 q; U& D+ T9 Y1 C2 c( }) h即係點樣呢??? 我覺得可以由朋友 , 當然可以有欣賞既人 ,
6 z0 m9 `" r6 O6 p- Z ...
+ U4 B. B5 a+ s8 A8 ue_e 發表於 2010-1-29 11:37 PM

同意！讓愛自然生長吧

kuru

唔"追", 可用"溝" 都得

vbvb

唔"追", 可用"溝" 都得
' u% W5 M' I9 C; I  Tkuru 發表於 2010-2-12 02:24 AM

太俗氣