- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯 2 F* [8 s0 }7 V: u. Z% s! W( X4 e
4 k0 N6 u! h* P9 { n 37# filter-052fans
& A- b! z( [5 X' t0 t同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
3 ?2 o) }. c4 B( w, \# v* ^, ?點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你…
9 `5 [' |4 o' F
* l6 e+ L3 L" E- {6 i: X講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...
% Z- `/ O* x% IWinters 發表於 2010-4-28 04:19 PM * S+ n2 l5 l9 q9 k0 a
# N& H. L3 I0 B9 O5 W7 i2 ?我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,
4 }5 e. ~; v. I \( T
X3 C7 r- d9 _3 Q; X首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?( l7 M* i9 r. ` S- K
/ I* i, C; r$ O' L4 c你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁,
5 k) v! _# X2 y, i1 V: M/ [又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要," G2 o- _- y% [4 S5 D
最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...
4 j3 |3 g$ k4 S, i, A! J8 R: H c' H
" @. n( x8 l$ h1 `4 ~: C6 g1 l"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲, - W/ I+ k2 F r! ~6 ]: K
我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街, - ]! H, u1 b1 B3 p9 h' ]- s* P
人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?
, I* s+ E) O" D0 w" k9 `# B( \ }; v: T& g& Y1 @6 P0 k; ]
+ m. P4 o- y: j
再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"' v* n. J3 J, A3 {4 F' U4 H! C
若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|