- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
30#
發表於 2010-4-27 11:37 AM
| 只看該作者
$ M1 {$ W% y) n
係最後一句再次睇得出閣下有幾自以為是,目中無人.9 a+ w. Q* W* p& k; X
對政治唔了解嘅,我就真係唔知係邊個啦.
# t5 | ^" c, A; ], H# x- A. u國民黨一直都係偏右政黨,就算係左翼,都只係係右之間偏左小小,仍然係右派.7 H0 O, u0 h9 l# Y5 X7 n
, s: j4 b9 s8 d$ M
另外我想請問閣下,做得政客就預 ...5 v1 j4 t+ _/ w, }; R
Winters 發表於 2010-4-26 04:31 PM + B7 E% S! I j, a! e
: i. N5 k" x; J* {- q6 r1 u, L佢一早交待過自己點解會退出國民黨, 再者, 而家黃毓民仲係咪國民黨?
1 {3 B) v2 A* U6 i( Y而社民連奉行既係北歐流行既"社會民主主義", 可有邊忽抵觸「民族」、「民權」、「民生」?
/ O" e1 f9 | j
0 o8 R; O- F* c- ?" w
+ x7 K! D) F2 Y$ j" L無錯當然政客要接受批評, 但你批評之餘, 有否想過以你標準,
0 { ?9 Z7 t2 i1 ~由"港同盟"轉投"民建聯"既劉江華, 工聯會出身而家專幫大商家既譚耀宗,
0 o9 f* W' y4 q# u) V8 u仲有以民主為名"搵食"為實, 係最重要關頭放棄"民主"既一眾民主黨員, 是否需要全體打靶?" l6 ]* b4 S' l8 X/ i! |/ d5 L- L
. ?& a5 u+ h/ T3 o, ~
- @8 Q2 Z: t( S4 B+ u7 P( j
最好笑係你成日講 "權力已令黃毓民腐化", 其實你知唔知咩先係 "權力"?
1 j8 q/ H9 U$ k, c我完全睇唔到一個由亞視比人封殺到商台, 發癲都無人理, 係立法會得3票, 有咩"權力"可言?
0 F# }2 P3 _1 r; u+ C- R定你認為做一個幾千會員既主席, "權力"已大到足以令佢"腐化"?
+ S4 K5 r- p7 H0 i: Y! A. h
2 z1 t! z- X. m( c: ~, t3 `我唔係社民連會員, 唔知佢地內部扑攪咩事, 但我總有常識同判斷力,
6 k& @2 s0 ^& W+ O8 F只覺佢地果班退會會員既指控同行為, 非常荒謬..../ e2 Z# B" }4 T: F; Y
+ M: H8 ^& L7 D! ?0 \/ W話陳偉業中飽私囊, 點解唔找證據報警拉人? 而要向傳媒做所謂"爆料"?
1 E5 N7 Q, ^0 k佢地邊個做主席係投票出黎, 你話係有人幕後指指點點, 但由陶君行做主席係"唔尋常"?+ A0 I2 {5 M$ h0 ?- Q% U1 a& x
, {' T* T% s2 L- ]5 I$ e' _
社民3子早已講明連行委都唔會做, 阿牛亦退居二線, 陶君行唔係大熱順理成章?
0 _( n0 x; V' M1 V仲有咩人選你認為係有力一爭, 但被黃毓民打壓而敗? 可有證據?$ K Q+ a6 z8 o( P6 U0 Q
) C+ a/ B( [* [8 r0 H如果你係#11講既 "社民連爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀", 真實意思係講"爭多d位"
c4 h+ f0 g' w# N我就唔多反駁, 因為政治根本如此, 而且社民連, 民主黨, 公民黨根本就路線不同!!1 c% U$ u& Y6 E( s+ u
3 E& T: j2 Q9 z) Z/ u7 f* M P v
8 F$ r% [1 x+ G8 X) _正如infjam所講, 民主政治就如此, 政客就係政客, 大家只係 "兩害取其輕"... |
|