- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans
( a7 d# P' Z7 C' j* P \/ \ j2 @首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
. H( n& f3 y9 G試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
) U% M2 o+ p5 C8 k4 j+ C2 Z2 sWinters 發表於 2010-5-4 05:02 PM ! F3 D- O( z& Y& m9 T+ u2 @( l1 a: e. S! k' y* C4 E; l. t5 ^
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, 2 j3 \, }0 K" i7 R
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
5 y9 I7 n: ]2 ]& v3 {0 b3 o. s" V' R9 C/ R1 q
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
8 w ~- N7 h6 x/ B' Oyoutube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯..., T9 b: n5 m, Y' h- j3 c
! B* y( u, N4 s1 d m w我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
; ?+ L5 M+ Q4 Z- b8 o# J
' |* k7 | S2 `. l! v8 f個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,/ B9 B/ W% T* G6 ` L
相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
& [6 g3 F+ b' r- \: a
3 G6 R; n7 x* v9 S講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
k% q T- P2 @第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確... S: b% `+ K& T& V+ ?: s5 s
$ U5 P7 s' a: V) ?& ?* Q
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,, v2 Y9 m0 k, q# E2 E
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?$ z1 i# J% }: v6 m
7 U/ F& n, V w
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...0 U7 Q+ f- |8 w: g: r/ a r7 d$ l' _8 l
- [' C- r: g7 z/ d9 |回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,+ _' I% l* b4 N$ e( e/ s( g
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
5 p% X4 X- \( l) M" q
3 d: U3 i+ R0 A9 X如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|