五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... % N9 s' a( E  l- h

; A2 r% S1 G% n! p5 L! [+ I1 I" H- ?% F6 N1 F* j8 P
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
. [  z, p+ p( u4 [
+ W1 V* C; |6 o( z2 V1 P電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
1 J* O! z6 e# ?  _) a8 ?; @  Z" Y0 M
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
4 A# B% m4 K3 i/ G$ V( E, l2 P6 k% {( s! j# t
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 ( P& }( m! ]+ I

& v' [& I+ j  S. }寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 * r0 B) W) _9 j4 ~% }# b$ O/ W
$ I1 `9 Q* L5 L, p; E. v; i7 y6 n
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....5 z* C% v7 C3 Q) d& |2 W5 T0 g, x
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？! g9 Y8 g6 e- r- b$ Y2 k
8 _+ [6 n) f/ V; N/ c

" f( x% q4 G8 o
% ?  Y7 p& ]: ?/ h0 E0 U可以作最大的表達.....都過去.....0 [% \' F0 w8 E) r5 E# O, I+ g+ L% F

3 Z6 e5 j: t" Y+ [' V! t% X1 R& z要花的...都已經花
7 ]/ Z" S7 p$ Q( m5 d1 \, Q: d$ D) }8 {& D3 C. k+ F' _
相信今次 亦都系 可一不可再.................
5 k. m. }4 t7 W( \+ F9 @+ }
7 ^: C: _5 u: k9 Y6 K, i能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
  \6 X, C+ e8 D& x: T' ]9 _# h9 P* Y% s' ^2 z* D" a
6 W, \; J$ P' [1 g
. Q! u2 F0 V% U  L. r
# ^1 ?8 i, e' Y+ a
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... . q; `+ O9 \0 q8 Z5 D

  K  w# y5 \. s; H4 X- Z2 J6 F, Y因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。! k! Y& r" j& k1 _

, b3 g- s) l- X: h3 L  J) z9 Q. n1 `) M$ A
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.' k! i3 u! B! E) R  W0 q  n
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
+ |  s# B6 l' S% m" \始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.9 M, Q* F0 {5 s" ~$ d
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
2 Z% s, @. U6 W2 k+ X% q/ w, q% \難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?5 B5 u5 Y# j& r) T! }' W

) U# S+ f' G/ G! y講返正題,先講內部問題.+ D" K- x, O6 D' t
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.; r; B/ Y6 F" o
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.4 T7 h+ X5 V/ [* Z. P
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
% g' t% }8 [1 {0 r  K到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
6 p2 p7 q; _' m本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.  m* }  ?2 p2 c! J3 K& ?0 O6 ]
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
5 s0 w( n1 G: E* C2 H咁樣真係令人覺得好荒謬.9 _* Y4 d7 J9 s& i+ G

; m0 h$ w" {# g: g  j/ s5 o* F7 o6 J" b9 r" u( l
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
. Q4 q" E& a5 j+ u3 X由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
9 o! B& L; U" L1 B& ^% i% T泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?: ^- i# m0 q7 q! m4 Y. Z, K
5 k3 |( B3 j0 l/ ?
仲有好多好多問題,例如timing問題.# @' s% M2 i- g& s+ ]* r
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?/ s3 U! x, y  |) f
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.6 ?" w4 |" l$ w7 h  q* {
) \2 Y* @+ R/ ^/ p
口號方面又係.
6 X9 y* C' j# z解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
1 A( s) N& u( `) C3 q而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?2 [! D$ f4 U/ e* i+ S- }
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.! Y% {( K- R, O9 P1 N/ i1 R6 t
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?. u& e5 W  d2 m$ o
5 j- L( T4 {, h/ }2 a
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
* n$ @3 `: E  G+ ]9 F! u新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.+ c! f/ P7 K- q9 h% @0 ~7 m% C

# @  m1 T+ x" X: M/ y$ |7 D8 y, \最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.. p- V8 g$ g7 ~
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
! I' i1 j7 Q$ u( l8 r/ X* W9 Z( x4 t
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?! U$ I* q5 G+ z+ I4 A  q
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
& C% D9 X! p. x" n: Q! t4 ^但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

% A& ~% e, B: e" Z

4 f1 A$ P: J5 J' C& a

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
' X; b  y* U( b) F8 a唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀$ p3 \0 E' _6 q% q2 K: L
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候+ ]* z7 R& Z% L+ G
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的9 K: K# t$ M; z/ d. Q* Z2 i
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
: n, |+ s0 G8 I$ O% q+ k, K2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D- w: k; d2 z- |! ]* Z( B6 g
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候$ b6 a; K' Q1 \  k$ `7 e" D5 ~
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
$ R2 S( {* j* P: R8 Q/ @; b3 `SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

9 Z8 B2 C) L, s3 u+ h- G, `; j有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
9 V. Y+ P6 B3 M: w1 f0 K另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?/ X  f. w% W7 S- @4 }& K
8 ?/ b: v  j0 Q6 r2 X0 Q+ w, a. A
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.8 H9 P. j0 L+ ^; y' s2 d5 g: R- [
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.  U) ~, J, i8 x# _
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
  n3 {# v9 M. ~: H7 u7 ]跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
) O  D; J# d8 ]6 P. t' y+ h1 D6 ~
# s* R* w, `% T新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
  y  O6 z- g" k( s# x5 o4 C# n8 R/ B仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命." B: G, x. G: I
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
; P4 p) p# p7 y( I以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.1 C* R2 V+ B/ f
9 u$ v7 b/ n( {" C+ h' I5 ?# [
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
# P) I( n$ K# w7 z- Q& m/ P) W. T奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

, ?6 z- g; o; g8 F' U
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
- z* w; C$ A$ R" m) q# Z3 P但而家呢?係揀都無得你揀呀!