五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 2 E! X. C: a7 R! ~8 j
) Z- ~. o+ E/ b8 L5 w/ {; H; K
3 g* y" h# n0 ]0 L5 g* n* o
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 4 s( R4 c" I1 P8 V: b2 G) h$ {
5 m3 c6 o$ q# p3 Y
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 " \: P8 ?9 ~, H: A
6 |( N5 k- M5 X& T
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
- K5 m1 _* e$ L+ ?
; F6 |* D. Y. P% T$ ^/ j" j9 ^' {唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 / p2 h+ C3 g3 |6 P4 B, V

4 x- ]  n% h( i" w寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
. T6 |6 A. s; Q' ~0 D" O
( ~# t: [: s, t2 w9 j+ D我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
& L4 d6 A$ f6 h唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
9 V2 ]0 `+ E5 N! v1 A
' H9 i% |- v3 }; s4 i6 _
- Y, @! E- x( ?. p* h2 v
3 a- E& J+ T: i' H7 W. f( l& b3 ^可以作最大的表達.....都過去.....
& k) d7 t; [! E9 m6 l5 y+ F' P* j: C; a" E, d( ]
要花的...都已經花9 l2 [) j: ^" h3 a; M0 l
  v" E% H2 R/ R  T
相信今次 亦都系 可一不可再................./ x* Q2 b& k- C( g$ A( Q/ F
, d0 d  C; s2 l! U/ g4 q5 u8 T
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？9 N; S3 G6 k, P
4 j; u8 `2 n# l+ u
- h) f! o+ h) o6 M1 k- h

0 d8 [9 Q- U5 E3 F) _" G' ~6 A' p9 A  |; p9 A
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
( S+ s. ~/ w, d" E, X7 l  _# I% F0 B- v% \* S* r2 [
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
' ^6 ]1 Z4 }- e) {  Z: U
. }% w. x0 L# Y2 L7 p" N! q& M0 W( W+ R, `4 M
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
, V' ?8 Q( `* F+ ]- A因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
) ~' l& P% ?/ C- P! D2 w. i始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深." H0 K2 x$ `2 [+ ]& l' M. }
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
, x0 W5 {  H! T" D3 q+ P難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?5 F: a- U# {5 B; ^

% z* C4 ~1 U3 t0 S講返正題,先講內部問題.
% ?% }  t( T$ f- X4 [! Z6 k首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
+ m  V/ Z$ M- p, @- x本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.& k/ B3 K' x  l2 ~1 t8 L
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
! g7 _) ]' n* e7 u到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選." ]. P) M( F+ z) P
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.) I, |5 H# h4 l. I
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.0 v. {; v+ @: m1 x4 T
咁樣真係令人覺得好荒謬.
# F0 B6 K$ g9 @/ q! }2 M" }  q$ }$ U
  H0 n4 l" d. i6 V
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.8 g3 k! z3 m( O) B9 d
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
' H0 x) Q0 s+ B8 |9 C( T5 i泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
; m9 W" V  s0 d/ J1 m* G# k
" J2 X" s& J* N% L仲有好多好多問題,例如timing問題.
5 e$ k5 \' r* s' D/ o. a3 p# L# i之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?, M5 T* K+ d) ?1 s: t$ _9 ?: e
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.- [( Y% n. W" c
  }& h0 e) @* ~% P0 a
口號方面又係.
* l# Y* G1 R  Y; z" @& l* j: g解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?( w2 J3 o. u; F- c9 e
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
3 {. d( E! s$ ^* M# c7 z當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
" u! d1 _; X! m; r; J4 ]其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?6 f5 S5 Z2 _2 }0 i# k
% o0 s7 q5 `4 ?' n$ M0 G
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...5 `' c0 V0 B( S( x4 V- f' P: `5 t* P1 o
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.# v9 t8 I3 s' T% h2 k! o

; X* x, B( n8 ^' G2 ~7 W最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
/ A& ]" w+ o& ^究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.! w+ Q3 c5 b9 z' V

9 A0 c( x9 L6 ~& S6 `題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
2 k8 v. P; @9 v* m0 M08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
5 l, E2 I( q" t  m但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

3 I3 S" d8 m# T  s. u' P
9 L1 Q+ q; d/ M8 y- H* A$ E

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
5 j8 K. j4 m; M* x8 \唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
3 ]9 q! p3 ^0 K/ K: S奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
  ]* ?) a! R+ a0 r1 Y反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的& V" j7 W: n% {4 X- o# K6 Z
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
- u0 e8 y3 U$ M5 |2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
1 S" C) }; Y3 \) [% I7 a大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
3 f5 i$ A* [& q* A( T* @反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
! m0 \9 w3 b* KSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

- e8 G( Q) E$ x1 `* M有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.* Z0 i& D1 Y1 x
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
! Z, M# a! |( Z/ u2 u* T' b: u, [
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.  Y3 B# y' J7 |
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.8 |% _+ X  w% o
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.' O2 H  A) m7 Y
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
1 x! y  `, D6 D: `( `& `; D* `3 k$ w: J/ l( i- o# j
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.2 X0 ~2 `& h* y; B; G0 v
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.+ L1 F+ D9 R: {7 C9 ?) Y  }5 {
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
$ J% [# j% D0 b! g+ }! `5 Z: `  H以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
5 \- Z: D: B0 Q, ~5 N; I
9 [6 n8 K3 F/ L% U6 m0 H最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨2 E  g6 S0 T, N( f
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

  ~/ x2 U, m9 U- J! X/ {5 Z4 c+ n
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
% s  w- I- q8 e" k但而家呢?係揀都無得你揀呀!