五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 3 N$ Q6 u' l% k0 y% p' \, W4 y

% w5 \* Y# I, t4 M
) M4 ~/ r  W: b; s# Z& q1 }公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
8 n: m+ K0 F& L: O  u& ~
8 |$ D5 S2 c. N# e) x' G電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 & y0 H. M9 d6 z2 u; N( a
1 v: @/ |8 e1 R# T$ T' Q: ~
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 . |! R7 O3 o0 l( d. h- J: G
5 t, n1 w0 u* I2 X. K
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
5 j4 y/ C2 _- A7 O& m2 P
2 R# G) c1 F. [7 K4 {) N; [' Q寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
# C6 I  s+ d1 ?( B
# N9 h, K  p$ K# w* Y' }我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....  E0 o' P  S, h3 y0 H3 k0 Y
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
6 S, H8 q7 M" Q- q: f: g- W
' L4 O8 N; j* n& [! j5 O; Y, \0 a. y6 ^% U: w, [

* d7 r; f! S; l! w# W可以作最大的表達.....都過去.....
$ v9 q0 u2 x6 u  E. x& y1 Z% _0 t9 j2 ?) z: Q9 W
要花的...都已經花
7 s5 d& u4 L  H* {- @
$ }6 F! F( _7 x; t8 H  y相信今次 亦都系 可一不可再.................
3 q  S- g: l3 _* b2 W* K4 t- I  {' Y" G% n7 m
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？, ~. f; y, d7 A
% K/ l, g" h8 g1 @/ v

. ]2 D3 T0 c& }6 |9 [1 H% x, L2 N, A8 d; ]
0 v" k. n6 [$ C4 A( D
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
$ s9 @7 e4 ?& ~& s. i# L7 N( K: d( s4 O0 v6 N2 p3 m
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
( a* u% F9 D0 \0 n" c7 A( {2 R# j/ m. X
/ [5 T) u  S( y: _% b
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.1 }% x( ]. u, B8 D( s; {0 J
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.) E2 n$ B" i. B0 Z" s" {8 B
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
$ c1 O& |  \) L6 k* {仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.& c' Z9 n2 A$ v
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
$ ^: q' E! n7 K( h) W0 n5 u" E6 g0 I" i* Z+ E
講返正題,先講內部問題.% u8 l$ m% v' b( H& N0 I( n
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.7 Z) V+ p$ q# {% ^
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.- N6 E8 l* g. t8 G
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
# y( `% }5 Q: p: @6 c- P: A+ o* u到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.$ E$ a2 j* e' I6 H0 {
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
: y0 b# Q* t5 h( q不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.6 j2 }1 g3 ^( g8 I7 e; y& B: z" s! Q
咁樣真係令人覺得好荒謬.
! S+ K* g/ A5 u' G1 W+ l; G" o- U* h1 e6 s; W
/ y4 n1 I3 y" K6 o4 E
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.) p+ |6 S$ O6 C$ D) Z
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
. r, ^/ ~! w8 N- F; V! }& b' Y泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
" O! W+ p* ~$ j7 c2 z4 V6 y% J
$ \3 X& N; J- s& i$ [. k仲有好多好多問題,例如timing問題.* ]" S2 j* Q* [: B2 v' b0 G
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
$ q$ |$ }! ?7 R! G2 ~2 Y% Q好有可能市民嘅反應會更加踴躍., E0 H% R, Q" X$ w

  A8 p* U3 `7 ?: t% k4 `  B口號方面又係.
- {/ w. ^. ^. t2 ~: T, z7 \& d解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?: X% s6 U/ `8 e3 B4 p9 w$ |
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?; ?, z2 i; p# b6 A
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
" O( A) `2 |  O7 r/ H( s3 Z其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?5 j% p5 P4 P  W5 ~- H# }5 j. d
7 ~& M* \0 Y9 P. e" N
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...- t" O3 O3 d$ [' E: h8 w
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
; Y# M/ X& d6 K9 s' n# [( W- B! O8 e) Q$ i
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.) @5 f# w6 k% ?, ?6 t$ T5 W+ f
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
  P' N  `+ s- Z( B* X0 Z, h8 X. U1 Y2 }; a! b3 C. {
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
2 f) l% y9 n% f08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.5 w4 p0 R) G. T3 V/ Z- i
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

. h2 C- i. p2 ^
  O" D7 q6 S2 E2 n

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....7 }1 \/ {" u% S
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
& c9 @% }9 F* A) {+ p奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
5 o5 ?0 r3 E# V: @; t, y1 d反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
( c8 d: s5 @- Q* r3 j民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
5 S! A! G; @% {7 Z$ [/ h2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
# {: S. x6 @5 x/ N5 L1 G大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候7 x2 E! w# [  K3 n
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁( f! z0 O8 r9 o; J1 |
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

, t/ G1 P4 b/ ?# X7 L# ^- r
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
8 \# k+ t2 V/ l% v5 H另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?, W" D+ Z0 s4 H& P. a2 E  U: M

7 F5 ]1 o6 X' q* A: u8 `  x至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
1 y- H9 I9 H1 x) G2 ?% s1 N中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
0 {1 }. e* S& L  S最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
( R+ c5 [$ j  ~, |4 I跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
! ?: |" y7 o$ {. {' ?! f! n$ ]
. ^! z% ?; b6 G. B$ A  R新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
/ D0 ^# Z4 v5 A* f1 }仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.0 h! t$ F% W' h) i0 P  Y1 C  S: v
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.+ W9 Q1 r( F# m* t% c
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
" a3 }& l" a' d( \
! k3 Y9 m. ^( i: D$ y最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨- }' u- J% s) K" K
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

3 I* K3 ?/ l- h0 A) w: }- I8 K如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
0 x" c2 d$ o$ T0 e6 J但而家呢?係揀都無得你揀呀!