五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
2 p5 b6 F6 t6 O2 V8 L7 q1 H4 O8 F7 v7 B( S1 j* h! p6 p) P: s, e5 ?
- F6 n4 x0 \/ [# y3 p  D+ {
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 4 y' L1 t3 j# b  ^( v* u6 I+ ?: ]* V
% W( p( B1 L& e& S
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
# e6 [9 o! R. K; d4 Z4 j, F2 t7 P$ i1 {5 p1 P7 P/ n% m
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
! l1 v5 _6 e  n* E( `+ Q% p; q! E' ?( j& c. A; [, h( r
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 ( m1 J. K3 |) D+ q. T

: m1 ?. M( K, ?& D3 H9 U$ N8 w5 C寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 + l& v! d, a0 u8 Z# O" ?

7 }, X8 s0 T. |; K我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....& @7 h, k! m8 ?% ~/ r
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
, R  E4 T# b# l  ~; ^% {
! @% p( p1 d* Y! ]2 d# v
4 ~. ^# O0 H0 q3 h4 H7 n* Z5 o1 l% j+ b+ g* d; J- |
可以作最大的表達.....都過去.....
7 P# t# g9 J8 ^" }! s8 @  K3 d$ i: Y
要花的...都已經花
% y& @# Q  B4 Z- k
% r3 ?8 h  a+ w; ?. c相信今次 亦都系 可一不可再.................
. C. T9 S' p8 N% ~, w$ P6 k- @! h# `/ ]
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？- l: S  `( E( B  ]

* Z  w! R; T: F: f! Z8 q# P4 s3 I9 {1 L5 M& ]' s
6 G& T  P- [( ^& |! l- k% a/ V

; l2 d. {/ F$ B1 R也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... 0 U' \4 p/ o7 Y8 n
7 ^6 c5 O5 s2 S
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
! p6 W4 R' h% A# X6 U, B0 P) I
& e6 b6 F. \% X1 |3 W
1 ]% e+ ~% ~# K沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
5 g* `+ A0 _9 M: P& H# M5 k因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
0 ]2 a7 a9 |$ N* J2 i始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.6 Z* t  f" b1 Z4 ?! @
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
( a+ \2 @! d8 R* \0 {7 p# b難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?7 g. B/ K5 I& G1 B

0 }  e* r) i$ n! O7 K  _9 x講返正題,先講內部問題.3 X8 j8 b, N0 j2 L1 Q( ^1 j  l
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.* a/ Y$ b9 J9 J1 c  N
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.- L, M# h5 A+ x! a0 x1 }
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
; d" y$ R- h; Q7 ]+ v) }1 K, U+ l到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
! k9 I$ O8 L; U本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.1 l, b% G# L2 Q; c
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.) M6 p0 k6 A$ G
咁樣真係令人覺得好荒謬.# V7 m5 i6 o$ i& w6 d! n. T

6 I& t0 X! j- A4 }# l2 r+ @: f4 r1 q) c3 i8 P
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
0 c+ H  z* H# [5 t由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).4 ~# E- c/ O6 L, r+ y
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?4 \1 j4 Y* [8 {5 Z( S6 _7 T2 M& j  Z
' R* U, \& M  A# ~
仲有好多好多問題,例如timing問題.( u" ~4 c4 q8 k6 k. ~& g
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?. Y8 Q0 `, T2 F. q2 H5 P
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.# k8 v. e6 x5 o( x

: g/ c/ T! z) b& I* G3 M# ^口號方面又係.$ y8 M) `- j% K9 g  V
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?! D. i, o/ A. N6 q+ K8 Y
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
  S/ T+ t* v5 x1 S: k# @9 }/ C當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意., l* v8 z- ]: ^
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
! W. j. i* z" v, L4 \+ N5 }
9 }9 K4 R) ?$ I  i6 r5 i至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...  ?$ h7 m& R" ^
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.! s5 B7 k0 D' l! L8 _
  c/ H" K% y1 V3 N% c. H" L
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.* n# f8 |% M, q+ L0 O2 @( w2 h2 e* w( B
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.+ Q* ]1 E* n: |5 {

  ]4 Z/ ]0 J4 L1 Z5 P題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
$ N  p1 h  q# d08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
. D* s: G  X& s. s& d$ O! X" W但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

2 L; }% K* d4 N' \) V
" K+ }- D) J3 Z9 c$ W2 n, S

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
$ e! w, Y9 U% x+ }. z唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀: k; [! D& B1 b
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
; |. s7 x2 ?1 }  s' R8 n) R反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的! Q8 I: S6 S' P: H: P
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別8 E/ G: [7 P, K) Q& O) r
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D1 d1 i2 t; P+ r( ^3 @4 t1 A( @
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
+ G5 y) |. L3 ~$ w' k) O4 x- ?, o+ J; r反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁" Y- Q) h8 W1 k5 B
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

, E/ l+ o! q9 {2 i( L8 }6 y+ g有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
  [) L' X5 ^# W" `另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
) V7 j7 ~6 \" e# G5 O: Q/ O' ?4 O+ E$ u& q  D$ F; `
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.+ j- m: m: o, d* ^  o( R+ e5 l0 `$ R
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好./ i, t- D: e4 R% x2 v/ R
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.* W" N$ p  C- ]& [; m, e" B8 U
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
) o5 P) \1 ]- E9 W( q8 l  o/ @. h6 k3 y7 h0 z, e: v
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
0 Z6 B' I8 W4 ]: ^1 k; ?仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.! ^* _8 R  W; R$ Z% {
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
6 a+ T- S# }  j% m) y3 a2 T' R+ w以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
7 M. @7 [" E0 p, R2 p3 L" L8 Z/ n$ d: J1 y9 D' D
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨. F2 C) K( T" o  J7 u
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

" E" U- \0 L8 o: b$ ~' c" O$ P
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
) `; y8 n8 O* o- h: c但而家呢?係揀都無得你揀呀!