五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
; F1 ~8 Q) t7 e( N. |( p  Q/ v9 E( y
9 L0 \6 j: ?+ E/ j" H
6 o! h  T: L) L* m' Q公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 0 P2 m+ y3 d* t* e

4 b" ^8 J5 o% t" c- {& Y電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 6 S* e% B3 ^" S* C/ N' `8 W
1 A, e7 F" t; q% C7 p% z( @3 U$ b
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 1 {6 u  E$ T" p

# I# f( D9 @9 T9 t- w唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
2 K4 p4 c8 \# ^6 O* x  U1 `/ M' z; X, Y8 v; Q
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
8 Y+ A& a+ U2 A( V; G+ N; e3 C# H4 |" v3 {: F
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
+ r+ N$ S  x3 [4 @唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？5 W% Y* D1 A. P& Z# a

; ?) D* e  x  o/ ^) Y3 e' a* i+ D6 q4 P( g9 \9 \* S

' I) o' w% \- V) u) M. C可以作最大的表達.....都過去.....
. m7 u7 K- E# k0 v% B& M! k
4 Q6 q% q8 E2 u( s, e1 a要花的...都已經花5 R' t2 v$ F2 y4 M$ S5 M

+ x6 q5 ^$ e# n5 d相信今次 亦都系 可一不可再.................! J: w8 @6 Z1 W6 Y

- }9 ~8 |% O( H  O; p能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
8 Z, _7 P) }9 j# F7 v
9 z* I- U1 D. o  ^0 _5 d% k
: Q7 X4 ]0 C1 O! F
, k. r4 s  f, d0 F7 A8 _3 }
5 X% q) n% ~& m2 ^5 u& U: {0 D2 V' g也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... + e2 L( |' h# O' D5 l( f, ?/ ~

* ]) B* Z: `5 [- f% h4 A" t6 v因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
+ [, a) P: z% D. G% h, s
0 O) Y" R% A' ^2 ~2 N, J; t+ f
+ r) V2 `: h2 ?! N* E! g: V% T沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.4 s# s2 U& |. m( N7 m
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.+ z. ?3 ?) h2 T  h
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.  E  ~0 b0 w' o
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.9 x1 B( _- E; u0 }1 ?, _% `* S, s. B
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
( f+ b" ^9 \: C% X" u
& r1 H2 n0 w( {9 F3 Q$ O講返正題,先講內部問題.2 d6 q6 [9 Z" B, N1 O2 G7 F! @
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.: r# H! g) I. P) V9 N
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
: W4 d- g( \3 y$ @- U之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左., f- d) }; b2 G( N6 z
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
1 L; Z' G( Z+ f. H) Q3 c# T本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.' Z8 t) U) I% C$ g3 j/ T7 x
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
4 e7 V4 j3 s0 d! B咁樣真係令人覺得好荒謬.3 s* f) T5 h* x4 y4 P$ J& h
9 p8 V& R/ Z7 }2 N
7 u3 Y. w. n  U7 [. I
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼." P, D% M4 J5 d0 k! J) m
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).+ T6 @* h8 `3 n
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?* O" ^5 D7 a# @" K! Y/ _: p
, j4 H+ Z: z0 ?! x
仲有好多好多問題,例如timing問題.5 w+ k# ]. T- y- h( h7 l5 z) Y
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
- B: @: @0 |) Z: f: z5 c4 N" }好有可能市民嘅反應會更加踴躍.1 z" x. E; `* V2 I1 ?

9 Q7 {5 R* F7 H; D- a5 M2 d口號方面又係.
9 o* N  O$ q7 U. i  Q6 `1 T$ i解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
) I" o8 M' ?- w6 K) e& t而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?: B" `" v, E+ m' l; \* o/ |
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.! p. T' T# p; Y
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
- U( L* J$ r( p- H6 S( T  d" K' D+ S5 v! ^. S) @# ~, A
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...( G' K- y1 ]9 u
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
0 A& e" w6 i4 }2 }
# l* V4 C. F% f' _: t' L, t1 r- j最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
0 ?9 ~* P4 U6 W+ b7 o4 J5 y究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.( }0 \1 `- B, s
' C: j4 Y; F/ Z& r/ J* R
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?" N* ]" d) z* `3 Y% E7 v% x
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.* r) h2 c+ J9 |: A! U" J
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

3 G; Z, k3 R' K7 A: |' v- I

% l$ e. x' F) D" v- w- W

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....; b" s/ T# ?; S. W' _- O, I
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀/ H; n' T* Y/ L* Q" O
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
9 E7 o( E  E' ?, _反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
( O" ]3 A! E; L- c* c民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
8 L, D: O7 ^3 g/ [( k2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
6 K) t8 ^! E( R' a大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候2 c  n9 g# C1 \0 B
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
  \; [, J! x0 F) U. Y& LSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

; o; ]( L% r( S% R有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
. g5 I; W+ @6 k- j- Z另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
- _2 R0 B- s/ i& H" q6 f; n6 |7 V2 N/ M2 `: ^. ?1 G
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
# I4 Z: w( h/ @( Q中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
3 w, S, P% a9 O最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.7 @; S: h' T! c+ V0 J
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
3 F' s6 I! c* `
- G# v' Q( l( r, \; N/ @新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.2 m/ `9 O% _7 a2 X4 W
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
7 ?, \* }% y0 D- c2 p但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.. A. }- f" s7 D
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
' j+ t& R7 ~9 ~  y# c, n$ C! m3 |( l6 }
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
$ p4 P$ Y0 |3 d奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

0 Z7 x. M( u, e0 C5 W% K如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
! x  r( g" }( S$ g, [但而家呢?係揀都無得你揀呀!