五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
4 Q* w3 z5 [- U1 p+ i  k
- {9 p0 ~! A  Q. _* r. c* u9 A0 f& {& R6 t) A6 z7 o+ k, H4 K  G
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 5 o; j& r* j3 A$ p6 q

/ H  E( `4 L, V2 v% I! t5 Z/ T+ U( w電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 / q' V5 B7 J- i. D4 Y
. {# t! n) Y8 r; p0 r, A$ H' I
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 ' j% E; Y# t- s, `* B  O- U

" t! n8 Q( u. ^4 _0 Y唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
* ]9 j9 e  z/ |
% `# Y, y5 R5 s0 V寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
% K- I4 L3 r( n- q& ?  y7 A: y" Z6 B
- C. ~; \1 S, _5 o6 c- l我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
( K" g+ s0 ?+ T唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？! N. {0 b* e. y% o8 l. r) ^) f

* O  R3 J. z/ ^/ m4 X
' d+ f7 H7 m( S7 g+ }& l# E# g2 C0 |* |5 X, e8 N8 u
可以作最大的表達.....都過去.....
) N' t9 S% ]' A' y# d+ x) j) ?/ W8 S: {+ p9 l# @" c$ l
要花的...都已經花! Y  k" m  P9 A: L
6 U1 D; B- w6 Y' g
相信今次 亦都系 可一不可再.................
; C7 l# a& S0 n" h0 r# B! S
( n/ b0 G. [' I  A4 I能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
) O. y+ e  c5 K1 n9 n9 M& R. l$ F+ E( C/ C' E( v4 O

0 f1 j- f/ s9 b8 o
# N: @2 K" n& u3 o9 g1 F% B, B
% K, `9 H  Q$ E' S, y也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
2 \5 c- B; ^2 g- Q1 x$ m  a% }' z& b0 b* b
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。* x% ^; P7 T- A/ m1 g$ v
9 h# v3 x! K6 d" d. Q
+ d4 M- G! d8 {: t
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.0 u8 S9 P! k( a- h" E& Q
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
8 X, B1 u/ T/ A7 @! h始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
9 q8 _* f( a! v. |- {仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
- L* Y9 I, J2 R) R) ?: t難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?, K  A6 V# O, Q2 E' t
0 F8 K& G* m. P3 P( E- _
講返正題,先講內部問題.
: a3 o  p' R5 {! w) l首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
4 g" v3 S0 E' w本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.9 _: Y+ K% A+ T0 [
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.# p" l2 j6 [' l
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.5 c$ X& K! Q7 B$ y- _9 _9 t# O
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.1 S* I: r$ @7 v( H5 I8 V( d
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票., ]! r; y0 `  i) l
咁樣真係令人覺得好荒謬.& f# l. A- V1 H% e' o' U

! ]2 ]9 F+ o( j9 r( _2 J) M% z  B" ^. [. l1 r+ ]
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
/ P6 U, `9 ?( Q: u7 B4 I7 y: \由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
2 h7 [5 Q4 I- P9 q5 _0 p0 Z泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
& z+ t0 v4 [/ O; e: f7 c2 u5 w- X* z+ g0 ~" f
仲有好多好多問題,例如timing問題.+ |* x1 a3 T8 P- Q; p
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?6 W; b# e" s0 [
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
0 T. O' p6 y' S1 ~0 {, N$ F$ Q! @
8 S# V5 B# k# |; a9 a" b4 N口號方面又係.4 q7 m* p* A6 L+ j- j$ N
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?+ m; ]2 A6 F; k/ u% A
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
+ X# x# C+ O: j當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
5 V% N( p; {" `2 _) Z; [  \其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
  u( q9 p& b, \: u0 i$ Z2 Q; o
6 R2 g) k: S. S. D" [' [, d- \至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...: H( T+ N; m4 u1 R* b& R
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦., C8 S( @  [5 x& y% u
6 B- O* |) a" a
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
6 [2 I) B  L7 ?5 L1 I* ^究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.! e. q, x' P) b0 T8 U7 d6 N, t
' a, I0 o% i1 m1 i6 M" ^& R
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?8 ^1 A4 Q$ X9 p; H( T# Y6 n9 ~# A
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
  a, P( Q9 I) j7 H但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

0 ?9 F# t- {% @# Y: X- N/ q+ f1 V$ N2 |3 c, q

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....' ~& t4 C; A- Q: x0 k
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀- _, c9 X# Y2 n; b
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
2 @" ]6 }5 B9 d5 ^$ E) F9 |反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的- a2 I6 S9 k" G5 B3 g
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別. S$ I/ z2 f6 t2 \1 c5 y- Z3 a
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
) v5 u# R; ]2 V. S: ]# O大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候6 g* T( t% ?0 \" U4 J& g
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁9 |* j* I" ~4 E
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

4 [- ]7 }& l6 e) q) X
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
, \* v5 x7 v5 f1 f另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?: y7 Z% k, }3 z$ ]: D: [
4 P$ j- f) F5 H
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.1 R4 i5 E+ P) o
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.  ]7 J' _1 ]7 y0 j; j; p$ h. t
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
5 u/ p9 [" i# f$ Y& M& E) @跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
* S" D* y9 S9 A3 m6 U$ m  v
% l7 l: _& l# }) a4 v) ^1 [$ W, @$ ]新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.* p$ _& ^" I2 \5 b% A4 i0 r8 \
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
5 P9 @% e- _9 c( M/ Z但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
& k  B* K4 Y" p  ]4 D6 [以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
# L& R7 k. r! i: N. }2 I1 T2 O' ]4 e0 {# C  n- f- B$ S
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
& n% @: O2 Y: O奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

: f3 X& |: X" {0 ~; C+ W; t6 C
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.7 L$ |$ s+ E( @( y. F0 X" b  C  K
但而家呢?係揀都無得你揀呀!