<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人
返回列表 回復 發帖

五區公投下的香港人

小弟寫左篇網誌,同各友朋友分享下感受....
- H4 x6 R8 @) w6 A% G% s
/ o7 B, a2 H6 T1 D
: s( b7 a: p1 ]+ B公社兩黨發動的「五區公投」,最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓,建制派杯葛之下,但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票,不可以說是理想。 % _: {' |+ x/ q6 m) D
6 C: r5 \9 w4 q% G, U# A; a0 H
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑,或認為是政治秀一場,更有人認為去投注站比票站更好,就連我發短訊勸朋友投票間,也會收到類似這樣的回覆。
4 k5 D# y8 `- ?# i
8 T- t+ m" v$ t( d' f當然要尊重所有朋友的決定,但我只能說,無知是一種幸福,因我也想當一個活於「河蟹」調子,不懂政治,還以為是「萬事有商量」,看不到頭上的緊箍咒,晚晚只懂看TVB的香港人,可惜,我不能。 8 B, c* H( h: ^8 u' i, g6 T" e
: [+ M: p3 P+ d% A9 [" p' L
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生,還有很多年青,肯為公義,為自己及別人未來投下一票的人。
$ E: Q; @3 |4 c" K0 i  X/ k6 `/ a) g# \/ s( m: M, W
寄望那些40、50後是浪費時間,我很珍惜這群青年人,因為我們60、70後的未來,也掌握在他們手中。 - b9 o8 Y2 J! {
0 ^. W% q9 K& f2 t# f7 ^
我們沒有贏,也沒有輸,時間是站在我們這一邊的。
1

評分次數

  • admin

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....* I, _; F" |% X$ c' D% w- Y& r9 E
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ??3 {% k4 z  o' C* I+ s$ L' v
7 {% l; y: v5 L2 H7 ]8 g& ?8 s2 Q
$ j0 T$ C) k: }2 U5 w" K$ Y8 J2 {
! j' I: Q& D/ [9 ]- W
可以作最大的表達.....都過去.....
, u: \8 P4 I! g2 W8 [& ]- y- Z) `, B( V7 _
要花的...都已經花4 ^9 n4 K$ I! o+ s
' r6 N* u* B9 v6 g
相信今次 亦都系 可一不可再.................8 |8 r& g6 k5 g* t- b
$ U7 h2 M, S6 s( g8 J- |$ h8 }
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比??
. [/ z9 F$ J/ ~( n' A% Y
/ h. L( _( c4 J  {* x
2 P6 G4 T7 s  X. [$ c: k9 w, O
6 Q/ }7 b* z, k% K
4 r6 V' a" I2 V! C也許...可能..河蟹 根本 志不在,亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... ! m# B: y5 S1 H6 a) G

# g- X' p- e! C. U( {因為他(她)一出生 本來 就 沒有的。, v- t2 f. r. i( B
$ U- `: E* G1 a& x
. E: w. @+ z! z. W8 e
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS
我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.  g, Y; k' A+ Y6 C
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
% Q5 x& i, [9 \" @5 O$ b7 j, v; k始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
  L! {2 X1 D! G$ r. x- u仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
8 |' @. B, }2 k+ h# d* }( |! J8 a難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?$ a0 ]5 I/ {) C* p. Q/ Y

% d* h3 R" `: }0 o講返正題,先講內部問題.
; E, Y! l" Q$ Q5 W; O6 u首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.1 \7 O; C6 u& G) J
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.4 e" t: y% m# u2 H6 o! @
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
9 t- j* N  ^0 E) g3 p) x' J' R+ Q. t到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
4 E: ]/ y7 S; Z9 s' D0 \本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.* P0 j* b7 }7 c# G
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
& R) t1 {. F/ q" b' z咁樣真係令人覺得好荒謬.2 a% j# l* E- t" K" Q4 c( O

2 `& n7 B0 S; k9 R" W" E) |4 ~4 ?3 a. _7 q4 o* R! b1 a  U1 U0 G5 v2 g' R: H
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.3 D, I5 F! V% |7 M" R0 ^/ @" f' o
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
; b6 d, j" U+ E泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?  F/ G0 e, V, w+ Q, b7 g  k' @: C
. o8 s# S: c- f" @0 |/ Q( e! _
仲有好多好多問題,例如timing問題.4 |% o$ A* H4 Q3 A2 I
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
/ {! u, o3 W; m. R3 K/ V好有可能市民嘅反應會更加踴躍.6 ~) a# m2 _  Z2 ]- R

3 f5 g& `: S9 c# @0 o# l口號方面又係.6 R% x9 E' |' z5 O+ P
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
* l3 c$ l, Q1 w而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?3 ~. |- C3 p5 q) Q# {
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
/ h9 V7 G! A  M7 _# _8 j$ U% \其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
% Z5 H1 N9 H" O- E+ }% q0 Z* c( l5 k: K6 }# ^3 F7 B
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
% O8 Z: g# E/ O7 s/ p新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.  u" z! e/ a, `8 v5 F3 A

+ c- \) `4 i# S最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
( D9 G& g7 W1 b究竟係咪主要都係年青人投票呢?
唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
. I) N% e- x: F3 l% ~7 J5 u& i7 @" Q) ^; X) m7 V8 \
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
0 e& T8 Z' W! Z8 y, D" w  g' S08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
, T$ C6 }9 M; B# J' q但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.
我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.
本帖最後由 SCM 於 2010-5-17 10:55 AM 編輯
4 C: N8 K- _: g: J* a  M
4 \6 c2 c5 P: p( u! j
我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....! V9 ^8 k$ D; o3 Z6 r  t
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀( W+ L4 X, m0 ^
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM
當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
4 X* u$ F! ]* v& ]% g8 y, u% I反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的) b0 x" W' k: w4 y7 ]0 t. l
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別  S& G& t; t2 w2 n  d  [  ]
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
, V$ P+ d0 d  A" N# f4 h0 U大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
當公投派既人話冇民主=冇民生既時候9 A+ x; \! ^; K/ x+ t9 ?
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
! y  Q1 L+ I, h3 r2 U5 m3 ]SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM
! s) F: \7 b; t
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.; G; P  O, P- }
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
! I1 S/ A' g! l7 N, Q: Y% T' i% l: n& E+ V( X0 s; s1 p
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.+ ~$ L) z2 Y& q% W/ l
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
3 j2 M- J0 O- h3 {5 [6 E; l/ \最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
2 V& I+ d. N) h# T9 F跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考." S3 K$ Z" Q' M7 }* c! g0 k3 s+ e

/ w$ U- K" E$ a/ e# f新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.& K, d3 R: m1 g" P' B
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.6 M% a. A+ p1 ?% }1 U" P; C% t7 \8 h
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.  @( X% N- m# f2 X0 ~4 W% l) f) N
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
. j% M3 U2 L5 ~% r# f) ^6 Y" o7 l: G8 W+ _
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
. A6 D/ f+ l6 g/ P& o  ^: j奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM
7 j0 G0 w5 Z& k; Y& T* J0 G如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
8 z' ^0 v% @* w. N9 Q! O但而家呢?係揀都無得你揀呀!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。