五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 9 J3 V6 }5 F! h9 ?* T/ ]2 L- Z

" V. K* l+ X2 m2 E: d
3 R9 h4 d0 m; F+ ]9 w; ~2 _9 k2 m; J公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
8 T, \  c% Z6 E  H1 w/ }% q
! ~$ j- C; }6 i3 F電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
4 C1 o- X8 r9 h" U& \/ ]7 S0 e5 Y. ?( m: c  M1 {
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
! A! m" \9 ^4 `' ~9 J
6 A! O% i2 O) j+ e' J0 [唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
' F# U1 t9 k! T3 P, |2 @
9 Q* I3 B. C$ Z! L/ W0 \寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
9 D4 N/ u: y$ M: F+ X& Y. _) t9 p) [9 _( {$ J- ~
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
2 _! {' U$ {6 P( H0 T唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？6 h- b) o5 G4 V; T' `

5 f: g) l; B' r% v' F$ B7 P6 d8 _' B+ b( B
1 h: e6 L9 f* r2 z: {1 n9 `
可以作最大的表達.....都過去.....
' _/ ]5 N% i( \+ _. r8 o
, z4 p) k$ B0 j' T* n要花的...都已經花
8 o2 p$ q: s0 j
( i5 T3 C. l( \3 b% k9 O& I3 g相信今次 亦都系 可一不可再.................
3 n, {+ ^$ z: V. g* Z
  c2 @+ o# ], l! r能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
9 R6 Y0 B2 [# C* E7 X/ z! l( O  Q9 ?! B$ X8 ^- ~0 t

- i& J* B5 H$ C2 P
7 r# ~+ m& S, Q$ S0 c, L
- q$ b% y. l3 B  ~2 ?0 t也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
1 @- Z$ }# {/ i3 O# N% |+ L' Z3 n, N/ ~! w! e8 L5 e
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。# z* W$ C* x2 Q* j" M  W# S

4 b. \7 \2 ~" S, v
7 q2 v" g$ l4 [0 ^沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
- E. ~5 E( {; I7 U0 Y5 S: w/ k因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
1 B8 M: u) O3 d始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.+ o& N4 m( R6 @; ?! [9 N4 b& W
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票./ K( ~% C' q) s, [# V3 F8 b& O
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?; J& I) [+ @2 d& t
) ~, b5 j  U9 O5 l; w2 B
講返正題,先講內部問題.  y- W+ G" j: M9 Y- I3 K
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.* V0 R  x& ]5 a1 }: a4 `; z+ T. e& F
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.) C4 {  O4 F6 C  W0 k
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
9 j+ T6 ~- O( s( {到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
* [2 w. U$ a5 c+ O* e6 Q0 D本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.! i+ ?: W* O+ a6 n0 }3 j. ^, Y* }# r
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
: J6 e6 Y+ J# l! \1 s; v' e咁樣真係令人覺得好荒謬.
7 ^. B, E4 z. D0 s0 |6 e. P9 X9 r9 X, N) b6 z

; u) u$ ^5 I9 [: T; m& J4 q* o再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
0 Y2 g( Z) ]7 N' n. A由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).6 J( E* ~: Q, k8 k, t
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
1 B8 b' x& |( k; U
9 Z$ V# H; U- B- W/ c! [仲有好多好多問題,例如timing問題.: V$ ]3 z* u5 w/ w
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?$ X; K+ s1 g% p, G
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
* f2 f6 |3 U, I- ?+ D1 L6 j1 P, {4 }
口號方面又係.0 S  D" |6 r5 e# Z% t/ j5 ^8 y( a
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
) s8 r* o& e. E$ |" M而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?0 X' `) \7 x$ r2 ?
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.0 F' V. c0 B2 i6 D3 A- d
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
8 ]# p% @$ a4 ^0 w! o* w
& Z# H% Z2 M1 I) g至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
0 R6 z1 I/ [! b- J" p, Z新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
: Q. i% l# i$ N! {. e0 n7 ^7 a% Q9 p1 v$ T# }- S9 J8 R
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
; V" f2 l) [  H$ Z) h) P0 a究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
, C/ G2 ^8 v/ I" S6 [
: [8 L3 Y* @0 k8 n/ W2 B0 T題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
7 `% m4 {7 `0 C" `1 Y/ r  e08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
" N$ N4 J1 ^9 _( L; I但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

6 U6 H: {8 h& h$ X
  n) E8 _% a8 N$ |# V& p

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....6 K  n' M8 p1 S8 _4 C; E: D3 w
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀' y2 T6 _. v: w. J4 G
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候  Z6 S$ ]! Z3 ^* W1 Y1 ^3 d3 o" P( p
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
* r" i* B5 c; V: D民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
* B# ?9 D& O0 G; t2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
! P0 Q  [- w3 A: e) ?. x4 s大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候: U% B9 `) F4 S$ E, o( r
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
1 r. {- ]/ p; w8 a; j( I. Z! E7 GSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

- R  u: m' d% u
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.9 J/ t* o0 E' D. v: Y6 N3 V5 u
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
1 I1 K& ?3 \7 U) F% t0 a( i! R2 L% ~4 c9 w( P) H; V- L2 y" j  A3 E0 c
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
" _6 a8 i: C6 m9 V9 A& J: \中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.: y" `- d% V1 E6 F& W6 R
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較., p1 {5 f& I* Y
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.3 ]0 L0 z" A. P

1 E. \  b7 W, w新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
" B8 [) l& }% |仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.% l* v: \0 u" T% I- j6 G) z, E8 m& T& h3 p
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
( z( W& \+ _$ E: x以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.! Q3 W) ~3 ^# M1 R1 F
; L4 _+ S# r/ n3 c% Q+ n' }
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨  D$ L0 K% i% p: d1 h. L  d$ A
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

. Y$ x  R# `2 N7 Q2 A5 Z/ K如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
8 s, x: E6 s- e% ^% B( s: o但而家呢?係揀都無得你揀呀!