五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
4 T' ~# o) c& Y$ b# p% Q# N" K$ |; Q+ ^) Q7 u) m0 R: X9 W
% q6 t0 Q1 m+ i4 Z! g
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
4 x1 h+ ^# Z4 l$ I3 p5 A# l4 U; F! _9 Q- E" l; s0 L- b" k( q3 Y# X
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
- p$ P3 L) p$ s6 l3 P& e
2 R7 g6 b  u/ S! Z( m- h+ T當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 2 u: ^" C& j2 u/ [+ g
" R8 M- E+ n8 h* c9 Q! u2 E: _! R  g
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
9 a) D# X! x, z. z$ u8 y& R3 p. i6 O: K' r- s0 Z( Z
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
* d9 a+ E, W1 V8 b, O
/ H+ @9 S2 J9 [  ]9 Y我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....& E, F" K7 T6 g  @
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
" f- ?! e1 @! w: I+ b) w9 v5 Y" u
; u' X  F/ W2 r* X  D% m/ o7 F  E5 s& X7 F4 D1 \
5 {9 T* U$ Q% Q! K( M! Y, g
可以作最大的表達.....都過去.....
5 B6 z$ D$ C* x: q* n1 w+ c) t& Q' ^1 k9 v
要花的...都已經花
6 {& g' e' i$ Z2 E" x" E9 A5 L$ W
" w, q+ T& V% i相信今次 亦都系 可一不可再.................- E( w2 o/ k( K: q
) I- m" }  D: a  [' g! k* \. m+ {
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
1 f1 `+ W8 i6 @1 ^
- |( G  A& C6 W5 N
6 R0 g- b* i! ]; X; s+ w4 K! P. o
+ Z  T* t2 H4 c$ d8 s9 n  U) S
9 |8 E- w' E7 v# i3 U也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... - ]& Q( y# _: }# r( j1 f2 V; G! }
, p- C# g, y0 t- W
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
( p+ c# Y3 d# n6 d; V' O
; o( a' [: y6 W7 I$ B
* a9 ~, z! X& \+ u沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.& r' N1 m2 b! D! A
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
5 u3 W3 O( m1 r( i始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.2 W5 j; O$ W) U
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.) u5 _! ~# W' T% Q0 ]( k
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
  {& X0 Z5 g1 w  c1 F& o" D  v' I/ G% z4 M* O) H, H
講返正題,先講內部問題., b3 G( |' v1 h! E3 b% M
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.( D) o* a- ^1 G) H
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
. s  O7 @" y0 A. U" L: D( f4 r之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.) P' y) B5 D5 }% y, C$ g. m: K
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
# P% A  N0 A- D+ ]) Y/ @0 B本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.2 V9 K: i- `  [: _( b6 W8 u
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
/ n9 {! d6 e; `% A咁樣真係令人覺得好荒謬.
/ c' h+ u( c( v
6 M, D6 Q4 F4 `/ E1 F  P# G/ z# f! _/ E4 U5 R
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
8 V6 x6 f9 ~7 j5 ^9 Y由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
# ~* W& {1 `0 r+ w泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
5 g$ X% m( o5 x3 v" `0 i' p& I" G6 L' _- b0 v6 L' O
仲有好多好多問題,例如timing問題.0 L$ U2 y; y7 d" i4 W( s) m
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?5 U. \9 [' i, L
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
4 Z7 G% Y! L& q+ i3 W4 m- N% j, @# j- F, j) s$ n
口號方面又係.
/ @; i1 }; l% R# ?$ K0 Y解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?- g" W0 g% I- N
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?  D) v/ ^% ]% L% o6 V1 z' [3 K! S
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.3 _' l6 k( o0 e" N
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?' w0 F9 ^; E. H* k+ Y' _5 W$ w
6 a2 Y) H: P% m- J
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...0 ^# L5 s; n* [, ]' S9 V8 M
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.! J$ |/ ]9 l* W

4 Z: j' ~) E; r* |+ y1 w7 W最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.2 S8 V# E% x4 W; |# X8 L4 K' ~
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.: k/ Z6 b$ g7 R: d4 I) m6 t) t( h
3 z0 M$ c6 A- Z) j7 r
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?+ e2 e/ F6 ~1 }
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.7 T, t! f# ^$ T8 b0 l: j
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

: |+ G3 m  Y2 x. h
& _9 q5 s6 u1 L+ a% D5 A& X  _

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....$ ?: w& ^- g  t
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀) T' c7 Y/ @5 j! S( ]  ~
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
# }6 s; {7 q8 B; x, M反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的* c, Y( J8 Q1 J5 D7 }2 g) {* F
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別) p& R4 z+ c5 D# q! B/ k
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
0 {' N2 ~2 u8 ^2 w" Y( ~! b大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
4 N1 Z2 F9 K# N反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
+ v' n2 g! L0 uSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

+ T- e! V4 D% v0 Y( t  j& H有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
8 v% x! o2 T# f4 h另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
+ e0 a6 t: Z* t1 X0 u- O. r# n6 z: ~
8 K+ {: [" ]. w- D. h" H# A至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.& n1 d* o& E" Z
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.) {; \$ U; z- M7 _9 ]4 r
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.+ w( Q4 r  `9 n( s$ E6 C7 M
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
: p9 V5 _0 [' e* z% L, s' T) s  F8 T4 P8 q: g
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.* z  u7 `, z; S6 F4 N- c$ d
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
9 L9 a/ G# o, T但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.7 A4 z' i. d+ _5 s
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.& j3 ^, m4 l3 N  l5 a9 b8 L

% A% Y. O/ W( `) e! k  v最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
* l: W" |/ m% L  c6 e奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

* K4 Y; @, s. U) [3 V& T
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.( l! G& K7 A/ T* O6 @. f
但而家呢?係揀都無得你揀呀!