餓死親生嬰 父母囚六年

艾官

同居男女溝稀奶將親生女嬰餓至瘦骨嶙峋，小生命短短三個月就離開人世，其父母早前承認誤殺罪，昨被囚六年。法官慨歎，此案在今時今日的香港令人難以置信，案中女嬰的照片令刑事法庭也覺得慘不忍睹，法官在痛斥男女被告嚴重失職、其惰性令人費解，也期望社會福利署可以加緊跟進同類個案。　　& }* G" c" c# N: d' K1 q
無業男子黃子聰（二十二歲）及其領綜援的同居女友張寶珊（三十一歲），早前承認於去年六月廿六日誤殺未命名的女嬰。法官昨以九年為量刑起點，鑑於二人認罪，扣減後判囚六年。兩名被告昨都戴口罩應訊，身處犯人欄的他們毫無眼神交流，其中女被告聞判時不時低頭飲泣。
; s+ ^0 g& Q/ W- I1 C- R7 P/ K' x, A1 g7 }0 ?, |( i5 {" O/ P( M
官促當局加緊跟進關注
7 B$ ?. [% ^0 P; y  ]! A/ N& u# e' r
高院法官賴磐德昨判刑時指出，男被告曾因掌摑女被告長子而被判守行為，女被告也因而接受評估，顯然這個家庭的新生嬰兒會有一定風險，但社署在女嬰誕生後再沒有家訪，法官表示雖然想作出批評，但由於法庭沒有足夠資料，故只發出訊息，希望當局會加緊跟進及關注這宗慘劇。, f2 y8 r0 L0 B# e) C1 ~! A

$ u8 p3 v! E; I7 V4 H1 j' q案中女嬰去世時，消瘦得眼球下陷、肋骨及其他骨骼突出、皮下脂肪及包覆內臟的脂肪幾乎全部消失，本身已在刑事法庭閱過不少醜惡惡心事物的法官，昨判刑時也形容女嬰死時的照片達到最令人慘不忍睹的程度。
- b0 O- y& z! i+ z3 b  Z  P$ I- b& _" O+ U1 F6 }4 J4 E
指兩被告有人格障礙# C' B) T/ K7 V3 D* Z1 z

2 h: J" H+ D( N" J兩名被告在警誡下稱，由於無錢為女兒辦出世紙才沒有帶她求醫，但法官昨嚴斥此藉口毫不中用，因為只要把女嬰抱到當局，其他人見到這皺縮的軀體一息尚存，就算是陌生人也會施以援手。9 M  D. P- @! ]- C8 J

* _" ]/ ~8 n/ i. P4 \; X" o4 c# z法官又指出，父母的天職是養育及保護孩兒，但兩名被告竟容許女兒在眼前活生生餓死，是極嚴重的失職，而背後原因實在令人難以明白，令法官也禁不住自問：「為何會發生？」但在否決二人歹毒、無知、受毒品影響等原因後，唯一可能是他們都有人格障礙，二人的怠惰程度令人費解，也正是他們罪責所在，亦是極度疏忽所導致的誤殺案件中最嚴重的一宗。
6 ~2 e6 ^* H, M$ a7 f! f7 r% {% ^/ T
女嬰體重比正常輕53%
0 j8 y+ H* J1 J6 ?& ?3 ^( h8 j3 V& {3 s! a( Y
案中女嬰去年三月七日在屯門醫院出生，重二點八九公斤（即約六點三七磅），四天後出院，但至死一刻仍未有出世紙，也未到過母嬰健康院接受疫苗注射。/ |5 O" O* B, a7 v

8 {( Z" M7 y- R. ~7 Q2 {案情指出，去年六月廿六日上午十一時許，男被告赫見女嬰失去知覺，致電報警，救護員接報到場時，女嬰已沒有呼吸脈搏，送院搶救後不治，驗屍報告指死因是餓死，死時僅重二點六六七公斤（即約五點八八磅），比正常輕五成三。男被告在警誡下指每月花四百元買奶粉，承認在女嬰臨死前的三個月，每到月尾就因財困而要溝稀奶給女嬰。案件編號：高院刑事四七─二○一○。& s- A$ m9 |0 O- q! e" x/ Z
( b+ v2 N: o1 T( x1 P
***************************** [2 j" r7 Q$ g! H

. B1 i4 @" ]* y! w* U9 Z! k& ~' u/ `5 y- B3 b7 G% i& f9 v, R! ?) K
真係...無論自己點衰點折墜都好...都唔好生下一代出黎折磨佢地丫.../ t5 y* t: K; r. H7 ]$ j! H! \, U
究竟而家有幾多人係生小朋友之前會諗清楚自己有無能力承擔架?

yakyi

they are not young. the behavior was so childish

540402920

should this be posted to sports page?

fra8825252

XDDDDD