HansChan

講黎講去, 又咪係講番而家呢代交唔到成績...

GOLDEN AGE 黃金一代, 唔係香港英格蘭fans自己作出黎, 係英國果邊班傳媒比佢地既名,
就以其中既朗尼為例, 有一定速度同技術, 傳射皆能, 閱讀球賽能力高, 呢種前鋒都 ...
filter-052fans 發表於 2010-7-1 07:46 PM

甘又點呀??
睇波係用對眼黎睇..唔係跟紅頂白人云亦云返黎的!
連續幾屆賽事已証明咗英軍好多嘢!
情意結已被濫用...令好多人都失去理智甘死撐!
朗尼....二十年黎英軍都冇既前鋒......(笑到眼水都標!!)...要每一樣嘢黎秤甘個個球員都係甘多年黎都冇o架啦!只可以用類形同用處,表現黎去秤既啫...
唔講遠講近....奧雲都已經好多了!奧雲係輸體形俾朗尼囉!
都係嗰句....十年前同十年後既今日我都成日同啲朋友甘講...."又睇吓下一次英軍可以有幾好??有幾強???"
未來真係令人充滿憧憬的!!

HansChan

35# HansChan  
師兄似乎真係唔係咁鐘意英格蘭喎
今屆英軍冇運, 分組賽對美國遇著個怪波, 美國又咁橋最後一場最後一分鐘入波反壓英格蘭, 對住德國又輸球證錯判...
唔係話英格蘭首名一定贏到加納, 但英格蘭對住加納 ...
darkensun 發表於 2010-7-1 09:03 PM

你甘就唔岩喇師兄!!
第一場,係唔好彩輸球甘既波...強隊好嘢的話入多球就可以贏!當然唔話入就入,但你睇丹麥對喀麥龍??輸一球追兩球都係甘啦!!
甘都叫和波....第二場又有乜藉口呢??高人十班波...0:0.....美國入嗰球點可以叫甘橋??人哋可是盡力作賽的...佢哋盡力攞到好成果罷了!!以你甘講.英軍都可以話唔好彩最後一場入唔到兩球,三球......唔係乜都可以話唔好彩或甘岩,比賽唔一定係秤高嗰隊就贏,係好多部處,戰略的嘛!
簡單啲講,一班俾人評到高過天既英軍,三場分組賽,有邊場可以叫得上有說服力??
最後你話對德國因一球入球判錯咗先輸....哩嘢我保持中性意見...但以你之前甘講,對加納就堅喇,甘我之前都以你既方向去預測.人哋美國都首名出線兼有說服力,就俾加納砌低,甘你又解釋一下英軍何以甘唔好彩??
唔好乜都話英軍唔好彩就其他隊比佢好彩!!
直逹四強亦只係你一廂情願既諗法啫!
事實始終已放咗响你眼前!!

HansChan

其實又真係好難解釋分組賽結果, 學有線講波佬話齋, 兩場分組賽互動, 英格蘭去到九十二分鐘都仲係首名身份, 直到阿爾及利亞臨天光賴尿先變次名
如果美國老早入一球, 相信英格蘭球員唔會咁老定, 一定攻入兩三球先罷手
英格蘭真係要學德國人咁計算, 論實力大家不相伯仲, 但卡比路明顯冇針對對手, 相反德國自知了解英格蘭多過美國, 所以亦選擇以首名出線
darkensun 發表於 2010-7-1 11:35 PM

哩句係你講既啫!!
我睇嗰場波,defoe入嗰球好反應啲龍擋到都唔奇...不過咗就係入咗...之後我仲有朗尼撞柱添!!結困係1:0..但其實對方都有幾個機會收你皮,不過同一道理,唔入就係唔入!
英軍頭兩場就連卡比路自己都話英軍唔應該踼得甘差!
根本佢哋踼得唔好就事實!!點講都講唔甩格!!
只可以話美國唔係甘受歡迎既球隊,所以佢哋首名既時候,死硬派英格蘭球迷就會有好多唔好彩之說講到出黎!
講真,美國响哩次世盃的確踼得好過英國兩皮!只係佢哋唔受歡迎罷了!!
02,06,10....三屆英軍都冇一場好波打過出黎!!!已經係擺咗出黎俾人睇到既結果!又係佢哋"唔好彩"囉!!!
玩計數可以如師兄你玩到last一分鐘先出結果...我相信神先可以!

HansChan

我都可以覺得美斯, c朗, 大衛維拿, 杜奧巴係垃圾, 仲可以笑到眼屎都標,
若果係齋吹唔洗講理由的話...

咁玩法, 我係咪都可以講巴治奧係咪垃圾? 成個世界杯一腳踢左出界 ...
filter-052fans 發表於 2010-7-1 11:40 PM

理由講咗唔知幾多個,只係你當睇唔到之嘛!
冇所謂你要玩九唔搭八死撐,又標屎甘,又個個都廢甘...得既!!
橫掂未瞓,睇吓你無聊都幾唔錯的!!

HansChan

講左咁多篇, 水平太低已經無咩力去所謂"撐"英軍, 反而有少少感想...

英格蘭同d fans到底做左咩, 會令咁多人要"憎"佢地?
係人追捧球隊, even果隊係瑞士, 都係想佢地贏, 都係發夢佢地贏冠軍架啦, 唔同會想佢地輸?
咁d ...
filter-052fans 發表於 2010-7-1 11:52 PM

天童水平再創新底...我都睇到!
支持一隊球隊當然想佢哋長勝!
但支持係有分盲唔盲目既....支持既球隊啲人唔夠料或踼得唔好...而做球迷會去agree,我覺 得態度比較正常!
不過真係唔知點解,十多年証明咗近代既英格蘭係廢得可鄰,但就有冇數既死硬派去講到佢哋有幾強但又幾唔好彩....真係唔明點解偏偏英國球迷係甘多唔理智....而理智既人去批評就會受到強烈既評擊.....
唔通世上得英軍一隊係唔好彩但又年年都廿年黎最強??
理智既球迷支持既球隊打得唔好,係會keep support, 等佢哋踼返好...等佢哋贏....而=唔係吓吓有幾強有幾強,又廿年最強,又抽到條絕世好簽時但打得唔好又賴唔好運!!最衰嗰啲係要張結果擺咗出黎既嘢講成對方錯之餘仲係好憎隊波...哩啲...真係好唔理智!!
我永遠都支持港隊,但我係認為香港球員冇個逹到亞洲水平....佢哋十場有九場都踼得唔好..但我係支持佢哋希望總有一日會打出好波來的!!

HansChan

你除左講佢世界杯無料到, 讚過舒利亞, 加斯居同奧雲之外, 仲up到咩出黎?

最叻仲係倒果為因, 將朗尼在陣曼聯先會好成績, 講成佢可以好表現, 係歸咎於曼聯隊友造就...
呢一點只係口舌辦論上似是而非既道理...

季中不知大堆歐聯或英超對手批評曼聯, 當無左朗尼之後立即出現問題,
世杯之前, 日本numbers體育雜誌中, 專訪32國記者時, 英國記者亦擔心英格蘭有"朗尼倚賴症"...

再講你用黎做比較既兩位戰將, 舒利亞除左制空力之外, 無論速度, 傳送, 身體對抗性同個人技術均在朗尼之下,
至於佢既曼聯隊友奧雲, 大概只在埋門打握力上比朗尼優勝, 當然相貌也可勉強一談

有興趣可以繼續駁落去, 艾歷臣, 費格遜, 卜比笠臣, 卡比路, 仲有一眾媒體及投佢做足球先生既球員, 廣告商都係白痴睇錯晒,
天下唯獨hans你一人睇出佢既不足...
filter-052fans 發表於 2010-7-2 12:12 AM

紅色既係你只睇到我講過甘既嘢...冇所謂,你鍾意講幾多都得,眼同口都係你既!!
綠色,冇結果可言,因我會認為朗尼响曼聯既成功係老費俾佢既,唔係話佢冇能力,但以佢為中心既踼法,可以講係相扶相成....我會話朗尼離開咗曼聯就會冇甘好表現...不過佢未離開,所以冇得爭論!
燈色...唔評你岩定錯!但舒利亞(前期及中期)以代表國家隊同朗尼相同場數黎講,入球多過佢...唔用入球黎講....舒利亞比起朗尼更俾到說服力出黎...係講緊表現唔係每一樣評,一個超人表演唔好又會代表乜???奧雲情況亦一樣!又係一啲擺咗响眼前既結果!!唔知點解仲有得駁!!不過有一樣嘢係唔可以否認...舒利亞响國家隊既時期,成班波係夾的...舒利尼响紐卡素後期,係一樣踼到pat屎甘...佢能力下降係其一,其二係班波唔夾!所以其實我一係講緊兩樣嘢,一係朗尼本身未去到前輩既級數,二係overall成班夾得唔好,打得唔好....不過你睇到我針對,所以好"聰明"只抽第一個point黎攻擊吧了!!!
紫色....唔知你想講乜..可能你發緊脾氣...可能啫!!我冇話朗尼唔應攞足球先生喎....佢响球隊係好表現喎,我一直都係話佢响球隊好威呀!!但唔知點解你講咗唔知去邊之嘛!!!老費係好嘢喎我話,張朗尼用得好,令佢响球會打得好呀...我只話朗尼未夠班逹到前輩水平之嘛!!
你覺得我抽英軍水,我會話你賴皮啫!!
何況我話英軍唔好都唔係今日既事..我講咗佢十年啦!!!

HansChan

47# filter-052fans  
講得好, 就算瑞士FANS想佢地贏波都唔代表盲目
再者歐聯賽事入面早已證明謝拉特, 林伯特, 艾殊利高爾, 朗尼, 泰利等等都係星級戰將, 烏拉圭, 巴拉圭, 加納呢D又有幾多個可以稱得上星級戰將? 數來數去都只係得個唔在陣O既艾辛!
英格蘭FANS見到幾隊弱旅可以穩入四強, 呻下唔柢又有咩錯呢?
如果世界盃係以聯賽型式進行, 積分最高者奪冠, 上述三隊又可以排到幾前呢? 如果佢地遇上英格蘭都應該預左輸啦
darkensun 發表於 2010-7-2 12:21 AM

支持嗰隊梗係想嗰對贏晒啲波,係100%岩既事!
我只係講,支持唔代表要張佢唔好既嘢都講到天下冇敵...戶而係應該接受而默默支希望佢哋變返好,再贏返...甘樣而已!!
呻吓唔抵有邊個話你錯??只係我指出英軍不足之處,你會覺得我令你呻得唔痛快之嘛!!你一樣可以繼續你既英軍天下唯我獨專o格!!
何況.....你講嗰幾隊你覺得係弱隊之嘛....以今屆表現唔會差得過今屆既英軍!!只係你唔鍾意佢哋之嘛!!!
如果玩積分英就玩晒喎....如果嘛,邊有甘多如果!!

HansChan

49# HansChan  
亞洲盃外圍賽你可以繼續捧你隊香港隊, 但去到世界盃, 我就會捧英格蘭, 美國同日本
darkensun 發表於 2010-7-2 12:22 AM

唔係o架!港隊踼乜我都支持o架,即使我覺得佢哋輸硬!我係會希望佢哋贏得到!

HansChan

我同意最好無果球問題球, 咁無得賴!!

但事實上係86遇上上帝之手, 90, 98, 06三次12碼出局, 10今年係世紀問題球...
先不論實力同奪標機會, 請找一隊如此黑運的球隊給我看看吧!!

P.s hans你又再一次表演"倒果為因", 話英軍fans盲目追捧大肆評擊你既所謂"理性討論", 若果唔係有人開個post攻擊英格蘭,
你再入黎加把口先, 人家fans又如果攻擊你? 自己開個post出黎亂鬧一通?

我咁口臭, 你有見我開個post出黎抽抽法國同意大利水? 就算會, 仲比人駁駁駁, 小弟亦唔會認為自己好"委屈"
filter-052fans 發表於 2010-7-2 12:23 AM

橙色嗰句.....甘不如你話英軍不如贏晒三場唔對德國!!事實擺咗出黎..唔係甘嘛!三次踼輸十二碼唔係黑仔o架!至少90,96德國响十二碼處上係高過英軍...96修夫基射失..唔佢想,但佢係真係唔夠人射得的!!十二碼決贏負係多少有講運...但射贏既一樣可以係實力來的!!
p.s嗰度!傻仔!不如大家都唔識打字,唔識用電腦甘咪大家都唔駛講嘢囉!!我發表既嘢就英軍哩十多年都啺得唔好,.所謂既最強亦只係不外如是之類既言論!我係反駁,我係用我既由黎反駁...你做乜做甘多火藥味出黎???其實你想點呢??我發表完你就甘多咩全世界都錯係你一個岩之類既言論....係你講的喎!!係你好似唔想我再講嘢甘咋喎!!!你自己搞清錯先出聲啦,師兄!
我係覺得英軍廢...甘又點呢??難道要覺得英軍強先可以得你批准响樹講嘢!??甘惡既啲人..............

HansChan

唔再拗啦, 我只覺得, 3個都係好波之人, 朗尼仲踢緊, 24歲已經做左大部份佢地既成就, thats all...

我好同意佢出左曼聯會無咁好, 皆因所有曼聯放出去, 會踢得好過係曼聯既, 20年黎大概只有杜比利同科蘭二人only... ...
filter-052fans 發表於 2010-7-2 12:36 AM

我由頭到尾都係話朗尼"未"到前輩既級數之嘛!!!我話佢廢都好啦....我都話佢一直响英軍既表現之嘛!!!點解你會睇到廢就係永遠都廢呢??
不過我的確係覺得未來英軍都出唔到啲乜可以扭轉而家不濟表現既人.....因我覺得可能英國青訓根本出黎出去都甘既類形既球員...甘打後出既同而家出既都甘既類形,表現只會差唔多,唔會特別好咗!!