周秀娜是否妓女

ATX 828

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?2 r3 s- x$ P$ O% i( L
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
9 Y" e) f3 `) ~2 M5 P我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
& ]# _. ~4 d: _( G當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?4 r2 {  B- U; q3 Q
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.. \+ F; C4 g8 Q3 H2 Z- g+ h

* H9 I1 L0 V. @4 v1 m. f
- O9 ^6 d' w% Z+ e8 L- S+ S0 V狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
  q& Q  q9 ]4 D4 {" S4 w  \% n7 [(綜合報道)
" \, j7 h) W4 i

+ e! [( q) O* p4 j$ M

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組9 a  o$ i4 j, Q7 ]3 j" o
　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」! O$ a! i$ U, _' ?( N
　　秋生：周秀娜讀書少
9 ^  k: x4 N; U3 d- Q( B# o　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」
3 M+ T2 J- G( J$ ^　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。: E$ [8 w5 T% J/ X+ c
　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」
4 ]5 l/ }3 Z2 r9 m) P7 A2 g) Y2 ~　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」. d9 |, F- ?4 x! j0 y0 L& R
　　A.Lin和DaDa：好驚% x* h" u# p( g( `# ~, @% Z
　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。! @! u7 J3 L! w# h5 c0 Y2 F
　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。6 x" F/ A; m7 z) j
　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。
- r: a5 }! a' q' @0 p　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
% R/ g* A, |4 Q, Y　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。# I# \: A. L6 o, f" U* A  }  x% ]
　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。
; R! p2 w  d' q  ^1 D# K　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
* F1 f( I$ \4 l- v　　（資料圖片）
8 \/ c5 }! y; I4 B; e0 s! S　　■陳靜希望秋生別誤會她。

alan3015chan

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？

jojojojoj

係以妓女去比喻,: b+ f0 A7 Y8 U0 C" L
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

alan3015chan

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！ ( L, W6 v2 z$ r9 E) y. l
你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

jojojojoj

3 h1 O6 t; C0 a( l7 Z

, P' d2 _* j# {  N4 V  t- h, U: y拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
( `5 G$ b; [5 C, o人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?4 f  W9 Y: v* {% n" w9 H
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片' ]+ j2 M8 g4 {+ r6 D
唔係賣色情就話係藝術美感相
0 u9 P, M8 _+ N8 Y& b/ T( r* o唔係話唔比你搵食,
* q( W! R7 P' T0 v9 Z3 ?, {好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
, {. S* r1 Z3 d2 ~8 h/ y) \3 `; O搞下搞下根本令書展變左質+ ]6 Z1 ^( S/ }' o' w( o
而家無人唔俾佢賣寫真+ ~; h/ O7 J. x0 J0 X( r; n7 h; F  \
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
3 ?0 {6 h; W9 J6 h! }4 v更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

alan3015chan

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)8 Q* v9 [8 W- g( q( ~
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?# a$ U9 b8 ]. b% v# S; f
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片! o* i2 V8 z- U1 F/ G
唔係賣色情就話係藝術美感相 ...; W9 A& b% B4 L! |+ g5 Q
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

' h6 J5 _! G" e2 r$ v: \
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！4 t# @% P$ |/ {# X3 ?
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

jojojojoj

& S  D0 }1 N+ d4 j
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
4 p$ S5 o* U* O2 I) `! O可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！- A- m- G& o+ H8 X5 w
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

- m5 j- M- t$ H+ \4 M& C- y' ?+ L5 x! V- Y; X, z- x, S
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

alan3015chan

( s/ H( ]# l  ?1 ~& H) |' k; P/ W7 i0 k! k& w% e6 Q. z
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?2 k! ]/ i! H3 \$ ]3 Q/ E2 j
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

! a% @1 ^7 O0 W$ {8 b. f係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？ & X9 p. L. J& i& S1 q
ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！. j0 ?" D  z# m0 h: |& x* j+ I
周秀娜都有阿媽生架！
  A* q8 A$ _5 e" i你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？
* r: y0 D! U5 X+ I) m8 `0 r/ v吾好人云亦云，自己分析吓啦！' l: I7 b7 a: q- M* J

goodnicelady

係以妓女去比喻,& l5 z: P, }/ `
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎* p4 I: m0 y# C7 t/ I4 d0 Z
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

goodnicelady

1 I  ^# D: {& K" L" X9 L6 t) u  X3 d9 |
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?0 M& I8 p% q6 ^& J( x5 F# @5 c
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖: h' b' A0 T5 F# b' M7 ]