周秀娜是否妓女

ATX 828

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?
  m  s3 M& x( I6 P( ?妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
' G& R) N5 o* l; R' W我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.  k% \! Y' @9 U* v( t2 V% r
當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
3 A. F! @$ E& E2 Q. |& I" j總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
9 L* t. {5 F; o3 C9 j  @9 I* d8 D6 ^1 G6 d

% Q- ~7 [- \! X/ j( o, ^狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
4 n' |" Q2 p2 ]' g' j1 i* y; p5 ~(綜合報道)
; ]$ a3 y( ^9 l. v

) ?0 [- V" B4 Q0 Q

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組$ j( {. u# |  m, }* b9 P: U, S
　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」* a6 H" P! {: ]5 d+ ?& m4 D
　　秋生：周秀娜讀書少/ z" s* h7 s! y& Y: }# P
　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」7 ~# n+ J: a: K0 g/ R: p
　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。1 k" k2 i3 o( x6 _/ A' _5 i+ h2 A
　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」* m% V, M6 N, C6 I5 e) @; ~
　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」
2 }6 ^: i. e+ F' Z0 {2 b　　A.Lin和DaDa：好驚
0 U' ^5 J, g- n6 ?! Q' T　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。* a, A5 N" O% q5 L
　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。
4 I  x# c) A" j6 C- c, X4 p2 [& d　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。. V; e9 X: r3 M6 q0 G
　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。5 Q; r7 g1 B5 c3 ?7 {: j% P
　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。
! g: D' F2 H: ]& I2 ]: R　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。3 G# P3 h3 y3 E# L
　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
7 ^9 i2 b! D. @) N4 ~+ E　　（資料圖片）
1 N8 x& p- H" w: b6 Z; q　　■陳靜希望秋生別誤會她。

alan3015chan

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？

jojojojoj

係以妓女去比喻,
4 v& K# H& i: f" U! V# U其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

alan3015chan

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！ $ q  }; o# L) H- T' M' @2 _; ?
你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

jojojojoj

9 l2 V1 r  ^6 Q4 g6 o, G: G
  W# }% u8 C' K$ L
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)& c1 u# ~; ?' U$ B1 D1 v7 }
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
5 y0 ?8 B' F* u5 `* G# ]再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片( s8 l8 n9 f% o3 P; A
唔係賣色情就話係藝術美感相  g; i! `; y' Z% ?$ K
唔係話唔比你搵食,, X" T5 `' O9 z: o: z
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
7 [8 v% t- Y+ t2 q搞下搞下根本令書展變左質
) J7 m. o4 P2 B( |8 Y而家無人唔俾佢賣寫真( |, @' I8 q4 d5 Y% _2 ?
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
: j- h7 x1 L, _4 v更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

alan3015chan

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計), Y9 Y( v% ]7 I. Q, R9 z
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
' P$ i# h7 b# k5 o  [& _, @再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片' I' b( X& O1 O9 N& |! |3 }
唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
: g. u/ ]+ R4 ?3 ljojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

% O3 H6 |5 R& V) Y吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！! M3 B2 B( {/ b/ C% d
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

jojojojoj

  C3 H$ ], Z: i/ U吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
9 C7 S$ k/ v4 F1 o* n6 B+ W" g可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！
" _- B; I8 Q4 D, u+ V) Salan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

! n6 F' ]$ ^1 X1 J2 q; o) [; E+ c/ R0 u9 |6 A
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

alan3015chan

4 ^3 u3 [) K9 v

* I" y, [2 ?' d4 K$ U不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
; d9 B4 o! w% C  o* |, R1 \3 Kjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

8 ~# V$ Z; Y. S係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？
, ]/ P" W5 m+ B* n% Eps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！
* d6 U% H5 d, _3 l( s4 _, |6 D周秀娜都有阿媽生架！; P& K* x$ b% l$ R: ^5 S: s
你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？
) o- z# m8 h. Y2 ~* W0 p吾好人云亦云，自己分析吓啦！% N8 L9 s9 L5 u' y' F& w

goodnicelady

係以妓女去比喻,' O# ]* m/ U+ Q+ o
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
- Y+ o3 m2 ^9 @6 u6 R8 fjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

goodnicelady

) `* i) J' v2 J9 e& ]) A- |6 A1 ?

5 @8 P- l1 C0 F/ ?6 l+ ?+ j不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?7 `+ D0 m4 G$ J$ r8 n/ V: M+ z/ o! `
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖: @1 T. n1 {; S% V* u