陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

' V. w2 |. E  x7 |" `% v
. `! W9 a) n9 M# O4 O  W3 g雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,% W" {+ Z: h2 A; Q
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!9 m: }+ ?: z% k4 o  f$ [
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
3 f! F0 G. q% k  z; y資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;- D4 [  I2 r/ B) U. S
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;& s. L" D4 ~/ w+ i# Z  F9 d8 A4 u4 g
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
$ i4 l, i/ ~# k6 ?- S* E2 G0 a如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯..../ e* R# @; j% N) G; T
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
, U1 }; C" p- N$ K& c* A2 C. v但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任) _' A: a' X; h' n- s, g& i
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...  C+ w; m, b8 d( v
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

5 {6 p4 l: Y0 u4 u% B. }
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
% f: e; Q5 ~5 l+ U8 e呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
  o9 ]6 P# ^; c( M人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

  z3 P: z; H* c
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;1 k) b# f) [7 U( ~
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...0 _: Y. o1 s, }: h
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
1 t1 D! z# H8 p$ S9 a請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
6 {3 Y% K6 P# h* y1 c6 `不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
4 ^$ n1 e* D6 T! R打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

1 h0 \$ t4 I; J# ^5 i; C
% ?6 a5 V" q' i  V# C
5 U! ~& B6 G1 R$ w# J( k$ O9 H打咁多字做乜？
& m6 N' O. m9 O! h& l0 ]; }; `7 ^5 D你所講不外乎：! G4 O5 Q; a, \0 L4 s# z" O: ]8 B
1）貪字得個貧
8 ~5 z. O/ B1 B9 }2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？  f3 S  [  f5 Z7 j
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
# F9 s9 j' q0 z9 v& L相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
1 j5 w1 A7 D: F0 t  q1 u
5 W  @7 B: q  v% E再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。4 m9 d/ h# c+ _* d1 R! |$ f2 k
' m4 x: O, C+ v1 W! E& c/ q
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，$ O' f# E0 O6 y
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？1 @" q, Z8 M- P) {1 k/ z
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？+ ?* y! ^# J0 Q' ?
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
7 _, P7 `2 w& G5 l: D4 b0 B% _" p8 h- h. d
再講，邊個叫你 ...  N" v3 i% S0 @
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

. I( Z; V4 o9 N9 C" A! |# j
  x) U! b! d* e. h; M
沒錯...香港人實在太大驚少怪....
# h$ j# h' V% f% T0 e八卡公司同市民其實都係互相利用..4 R+ D! C4 a1 F7 D. w/ o& |
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
5 X# o' C' c5 H% V2 l4 t當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去5 g' b/ t1 w$ P  ]* _3 p% y
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!$ a. C9 D0 [5 A/ L* _' T
4 W0 \+ `$ ^0 Y* m0 _9 ?' O0 Z
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.$ G+ v( t! S4 X: d8 J2 d  o" q* K
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
9 L4 }  t/ W( R2 U3 v售賣資料其實很合理!