陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

  D$ n4 u7 m' g" B, w* n$ ?" h' f8 Z& Q% \4 P3 |
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
% l+ F5 F/ o% Z; ~& X請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!9 x# e# b. ]* K5 u- l, Y/ C  k# |
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
9 S; L; t$ V, C. t( W3 P資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;( q* ^+ p: Q2 G  o9 j1 P
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
3 Y' v$ U& L5 ]* u& Z8 h% L/ K+ M俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
: V9 O$ N& W+ I) j如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
" @. |3 R: M2 K" i0 {3 A5 v. ~而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾# @& s5 I! N2 u" q- x  F
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任/ z5 G0 {4 R2 |# h
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...3 J- I8 H* h: W, ~1 `) g/ j2 J
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

$ t. R% V. U/ c9 x聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;6 U' \7 L$ }6 @
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
0 z9 |" Y/ K' {' H  B' m& z人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

3 L2 r1 |' `6 U: \  p4 t# s0 c9 [聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
7 k4 E# [- K, k1 V# j/ M# L呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
/ o: k: v6 j0 E  K  \  o& O& e1 z打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
- U( l, I3 a; h/ A" N0 O, F& }! B請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
* F4 U1 M* U! }不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  .../ a  F( _5 k4 {! n, o; k
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

4 z( V  Q3 D/ Q

  R. g- i4 {, c/ Q4 R+ t& ~: W) |0 h2 \! m' ?* Y$ G. x6 a; g
打咁多字做乜？
; q& H5 e! O" y) T: h# J/ m. ~你所講不外乎：
: e% o) J# K# l' S0 u7 W1）貪字得個貧
* S* [5 s4 N; S# J0 X8 t2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
  {7 n9 l2 j) ~無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
9 ~+ D+ m3 U/ k# |1 q7 a2 ^相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
6 ]) k# s- Z& W" E8 D/ h4 q% W. G! r( W* p( k: y" k: L" W
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
1 u! c2 z- f; }2 c" G
5 \: n# H4 Y% v% P8 u0 L; O我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
7 H$ z! c5 s" g! F因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
# o" u3 C, d* Y' L  h) Y1 a無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
8 g3 s2 Q* C8 o! a相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 * R- l+ y. {, Z
4 I0 ^3 O  I: E! O* d! E
再講，邊個叫你 ...* S( o& U3 t- Y$ d: [
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

$ S$ r0 q* X+ S( F
. w1 O! V$ A8 V$ J沒錯...香港人實在太大驚少怪....
. H( ^2 U( }3 {+ O八卡公司同市民其實都係互相利用..
& \2 _: E) r" @5 `/ O姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢: U: p; m: b; |2 g
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
* Y+ c2 z7 ^& M. l: v0 _只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
- {! j" k' [. E( q/ x7 |, Y7 p- o& u! D0 [* v- |1 ~1 k
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.* ?1 t* U0 s  h9 \* v% ?% c' L
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. ; G9 m2 e3 e; l' T
售賣資料其實很合理!