陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

" P& D; i3 L0 t. c1 P% `- v6 s7 I% r( }3 f7 ^
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
# L0 y! x, k% V; L/ D請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!/ s$ W6 r( E1 I1 F& y3 Z$ S
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
/ P+ {  }' o- ?: \資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
# o* Y2 u$ }, }" d: |% `首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;+ }! }/ {9 Y8 A6 n4 ?
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
1 I! i# p; J5 \如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
- c' Q  ]5 D1 w而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
4 e' }# b1 X/ m' c" {但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任$ R8 a! U0 Q# s$ Q  N& N$ i) [
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...1 t/ l, ~3 w2 M" Y
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

. |: w" E) K7 Z1 W5 s7 V
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
( t# B- H9 i- d呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;, Y5 w7 z& v1 F, F# a$ P
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

1 j1 e) c+ V) [& z- @3 |聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
2 E  R5 R' h6 Q. v9 k9 Z  x& m呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
$ U- ]; z( [- a. X. O打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
) ^) Z. s' o: P0 [請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!# T  n: U' H" m
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...) H- B$ N& Z6 y1 x2 q8 o) l
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

6 u7 `+ L3 l  Z2 U) g/ Z) p( P

9 G% h/ p9 o% N# s6 x1 k3 X! y' o8 J- a+ M3 A% K3 G% L
打咁多字做乜？+ p; ]* D" K! V$ e3 o) |
你所講不外乎：  K3 J* }& j1 u/ x9 d
1）貪字得個貧
0 b0 x& x  |- x$ ?- B2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？0 i0 @3 _$ Q& d7 T: K' b$ ^* [
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？, |" S/ W0 ^) }1 {
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 1 w% [% u# `) N4 Q4 |1 u2 `4 W
! u* O4 W0 B4 N; J1 f3 X( m
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。+ R3 U2 O) G  i1 ]$ F# z, r) Y( E1 d
2 |. ^. K  g( R; Z+ J6 K$ H
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，* @2 o7 D' a2 E5 Q
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
3 o+ Q+ `+ m. Y! Y0 J7 g無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？: E3 s3 W) Q, p6 |6 F& i9 D
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 $ K1 k. v# J( A; B

: A4 j0 V0 X2 d5 `再講，邊個叫你 ...& e) [3 [' Y/ i
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

9 ]; _& z; W3 b# W( L
7 k% R1 X5 I+ j: R
沒錯...香港人實在太大驚少怪....
+ s& s( \/ w/ c5 P八卡公司同市民其實都係互相利用..
+ ~2 t$ D9 {  T: Q# w( s4 O$ I' r9 `姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
! \7 c/ ]2 Y. `. b* y& j* d+ ^4 Y當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去4 |/ \, d/ _2 |# b4 h% I
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
# q) G" V5 h, f8 T& F$ s3 P5 b2 ^7 ?  k( Z
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.: e4 |% D! G- Q9 ~& O" _( T5 Z* D
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. . \8 \$ C  q. o. F
售賣資料其實很合理!