陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

* m  r& w7 |$ y/ f# M4 {7 p2 j) ^& J

2 N2 u+ j6 o3 c4 ^雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
( d2 B! H# J" W6 ~: W$ H' s: R' p請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
. \6 j# w3 i7 s, \) ~* P不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;7 a8 V- f% E2 b' u' d
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
: [5 k; F1 o/ ~" i首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;" A6 |' Z! _4 o  J0 H/ D2 U* g
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
, D' E' X. v2 d+ }# M' E, I% K如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
: }! \' G% ]$ U$ N; U而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾; a; \# Z3 V9 K. U
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任, R2 O) ~+ G7 e5 o
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...7 t$ ^) q6 @0 d1 a5 a' M, V4 |
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

0 i* l+ u4 d( r  u
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;/ D3 G# I7 m& u* ]' T
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;2 E$ |' _9 s% z5 }( w% \
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

9 V$ o- S9 l: u2 c  z3 J聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
, n; H+ M8 R8 W. K! y3 ]- ]呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...7 \5 h: S/ E9 ]/ }* ]; E
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,2 T9 }/ `. E( n
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!& P- W0 ^1 z) q2 J8 u
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...1 e; C+ E3 o/ X2 B5 g
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

$ \% t& H( N8 ~% m
' C+ e4 e5 r" `3 g9 ]/ U  R, K* q4 I3 n2 Z
打咁多字做乜？
5 z$ o8 F$ x" i2 n2 ]你所講不外乎：1 `2 ?5 w7 z5 N
1）貪字得個貧3 D/ v6 o! V7 ?' A
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
$ S( T* d, A& x% Z8 ]% W無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
: o7 S9 @" s$ U9 T. z- d/ g相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
0 Y3 A' l5 B# d0 q; J  @. ]7 H5 q4 X% R, s8 O
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
. f9 X& e* I# B9 j% D5 E
0 s  R; w  o7 {1 R. V! b3 M3 Q我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，8 w' \* z$ q; t, W- O
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
' g. m/ }" I6 O2 H無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？4 w% C1 M& M" U7 ]) Y) J
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 3 @* v( R7 h0 S. ]- Q3 D" m
9 u! \: [2 j+ M
再講，邊個叫你 ...2 ~# {# G4 m" b- W& B8 h& X
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

* y. R- o  w1 e
9 y' S) a" a& Y6 ?
沒錯...香港人實在太大驚少怪....
1 C4 T/ b' E+ I2 l$ p9 F八卡公司同市民其實都係互相利用..7 z  S- k2 Y$ r4 l4 X& ~
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢! k# A" U8 B( J8 p
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
1 M- L, b' u/ ]3 {$ D只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
: ]% ]0 `0 [9 b4 z( H- B3 G2 m- }) \0 f0 |8 D
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.: u- c& e# [5 L  k
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. " @0 b; f9 A' Y/ @: f5 r! F
售賣資料其實很合理!