法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖
. V9 Q, m7 O1 e6 r0 M, i6 thttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
/ \- |  D2 e9 k" G5 ^, X' v完全唔值得輕判
# b" u0 C" f# E4 K特別係呢件事受到社會廣大關注下
* L& @# f7 Z2 u; f更應嚴懲,以敬效尤
! T9 f( y1 p0 ^) @1 l3 b- B----------------------------------" r. k; B8 C, |1 w# O2 F! t, m6 b* H6 q
另外岩岩睇新聞& j9 n( J/ n0 E6 k2 k4 b
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
6 d6 d- M% R9 ?4 ]" h8 ?; K好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
$ y6 N2 u9 L2 U0 s! d1 v$ M# H1 _. W完全唔值得輕判
4 J: w/ t! X  ?! J1 J- s特別係呢件事受到社會廣大關注下
6 _7 B: Q: s& I2 C& }0 X$ Y; j4 C更應嚴懲,以敬效尤8 X7 K7 O& [. f
----------------------------------
3 V- V: \; D1 q- B* c另外岩岩睇新聞
) f4 I% E# D' P3 h- F發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
6 j1 f- H& I5 J" d3 e好令人質疑究竟係 ...  ^4 e; H  T% ^8 z' K8 p# m& k
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

7 Z/ ]$ _! I+ ?- K) s" q$ j2 \- [) W5 J; \3 }7 {9 K
冇用o架........
: J/ d) @3 J% K4 s. X
% ?$ l4 y4 ~7 x; }, i2 y香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，
; N% p$ v! ]0 q0 c呢D就係所謂「有強權，冇公理」" A3 ]  ^/ [  o/ a$ i4 y3 u

6 n" h) l% O! m# A# K8 D0 _2 s有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判0 k6 u- V6 l2 v; H3 ~
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
; M# E8 h1 |: o5 B完全唔值得輕判
" n- p/ p0 p" I" B7 X& H特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
: S1 c- ~. l; {# p7 M  t更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律  k  _) g, F- [" z6 ~( @7 z
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…