法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖+ H* F0 }$ R6 t( u9 q2 I4 D3 y
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動: o$ I% ^, h' C" R. ?
完全唔值得輕判
- O# \$ g! g8 R( E- X% B特別係呢件事受到社會廣大關注下8 G0 z% m$ N# `
更應嚴懲,以敬效尤- j7 j, j& |% R4 Q. r$ M, \1 E
----------------------------------
2 f; ]9 s( \- B6 w: N9 C/ e( S另外岩岩睇新聞
; J7 _' N9 F0 W/ E( U! N  P發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢1 q# C; ~% N$ _1 j& T6 V) \
好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
7 K- t  U6 a, ]3 Y完全唔值得輕判& C/ `! B$ ?& `) k) d& e% [
特別係呢件事受到社會廣大關注下
* s: w/ ]( u- k+ t$ c% m- @3 Y更應嚴懲,以敬效尤
9 m) o' E: L/ r8 g, X. o0 \4 r----------------------------------/ I* s2 R, H+ C/ L6 \1 w3 j8 L
另外岩岩睇新聞. G& |9 l' b) n# a* x6 O& ]
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢# ?: H; `3 _# O, I: Q8 S
好令人質疑究竟係 ...; B) E7 }8 x( ^
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

4 v4 o$ l0 M  F" z: t* j
4 G/ u/ l( Z! v: f$ k冇用o架........
4 S5 G8 t9 a0 z3 }' K' ?- ~$ Q1 @4 {4 A+ r  E* Q- b
香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，' t+ P' v* _8 B$ T
呢D就係所謂「有強權，冇公理」: F  |9 i& y+ ]2 w( n/ c

3 @, ?) Y' S, V4 R1 N, {. Q; ^$ N, V有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判' f! H! p. Z+ d! |5 S  Q0 `' p
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
6 v3 `& r# U# Q9 w完全唔值得輕判3 ^& S  }2 \  q. d; A) Y  b( M
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n& S6 N' n+ p- h" q9 }* v
更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律% Y" G# h8 o/ s
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…