<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯 & b8 R1 H. V: ]$ Y

8 r& n, r) {, v& p) `. }在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職3 z  X2 X' @7 {) M7 f1 m
, F& O  w5 L7 l$ d. p
; {  |" d5 m9 S9 \& F
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:
7 [+ \+ Q0 f5 @% ^3 W" o5 [  E, W* L3 w4 A5 p# ~
別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。
' _$ z* j% q3 x

; [& B" z) a. }% e9 S6 \請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了! . G1 b6 K. D- e4 W
有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。4 i! R0 ]' ?* |2 E. \9 u
8 |0 w4 ^3 V3 x* k/ T7 a& @) x+ `- Q* z
認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。
* V! k" c- `( n3 E# F
0 a6 b. O+ l# o2 Z2 N首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。' `7 S8 |  u/ ]6 i

. Y/ E( h$ Z1 }. y: J非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。5 I2 Y/ g5 a. W7 h4 {% o$ M
+ ]  u1 m3 `) f3 D, M2 }
菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。 # C4 X8 ^6 l# k: O2 f  Y
回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。. Y: @7 K: _" k+ D4 D6 f
0 w4 H) ^& {7 M# ~
槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。$ e6 Q! u% |- j+ {- y/ A3 b0 X

; u4 I" {6 Q! c1 [) P0 `  B直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。8 a( D" B$ q) J4 Y  _
4 K. X/ u8 @) }; d( d- v
失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。& T) `/ ^; q8 l2 @) q8 m

* r6 d+ x( c& p/ j9 {% y; y! N現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。 & w8 q8 S( h' h( R0 E
作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相! 3 G1 z" ?( x: V( E& ~/ R" [

- O) r' H- ?- U, ]總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢
6 N& v6 b& z  G( \http://www.823tragedy.com/- X, M4 p. e* G* j3 W. G9 N1 Z

6 V) b4 x$ g" p( D/ k$ {7 T
9 C# r# Q, |* e5 Y6 m3 b" A( \! N( ~( F
! E! O& u6 s( g5 z
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…

- E) b3 [: V, Y% Y
& |1 Y4 [3 j, D) K9 L
9 x6 ]7 W* q1 z  ^" M4 ~
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯 8 n+ a  t/ g% z5 @% j5 P& E1 U9 \
! v5 f3 D% H+ x3 s
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....& F" B5 T' H/ P, f) t0 g
8 ?. ^/ [6 C0 [% ?7 X) q$ F% s- x
* s% K8 ^/ u7 L! Y" h: ?+ O
司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺
1 x% ?, I( w3 H5 y
+ Q2 C7 L) H4 X9 L手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口
" V) h/ U' g( j: }6 x
; r" V+ h' B- |2 K+ K# a2 g警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口( M: X9 ~2 F( o( b0 B4 r' M! B' X
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
$ `( R5 G: |  j3 q+ Nvv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯
3 ~2 s5 M9 F+ O- \/ K
, k! ^5 e6 U9 v/ c
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...
, l5 q  s% C' a- [: o" a2 \goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
0 |. ?  @" o" @* R7 ~

6 p9 C6 @$ g& C4 x
  |9 F5 B! Q1 t$ k+ t  x; {3 T+ y1 Z9 D- u' H# z+ ?6 D
距细佬 都 可能 系 “梅”
6 @- U0 I& J3 g
' V& b, E# p" E8 |2 n% ~6 K; S$ N& i% @1 w3 W
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
* L+ N8 ~9 R. h) w% X& G5 x- Y  \

0 S) |: C* _# m  S# S2 i) w, _
! T" q4 {0 T  Q: I! d( J4 P1 k
& y, O0 O. F5 ^- h0 H- u% u3 e, H距细佬 都 可能 系 “梅”
6 t) |" U4 N- {) O: z" f  z- T& |3 d: ^. e( a6 h1 t' ~6 Q9 h0 }3 f) x/ i6 d

$ x' Z( M" P$ d# D3 z& b2 x9 T如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...5 u! d/ [/ A6 V. a
vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
% j. C" R6 c. f( E+ V; y+ R: r6 ngoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯
! s6 m  ?! Y8 G) g6 @0 l: |/ q4 x3 _/ C! }
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
0 ^# }7 I+ C' Z+ ^goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
* H, e2 J2 H2 Z/ }; a 知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?7 [7 {6 Z- ~! s2 i7 j
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢, ?" D( N+ Z. O: b
kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。