在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

goodnicelady

& ]6 b7 q4 b3 y

+ @. q1 l) \4 T/ B3 A在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
2 u! k! d8 u) R: P
9 C. n  V" `: Y% i, z  n( r+ k* ?$ e: l9 }8 I

看這之前，如果你討厭長篇大論，我隻有三點要遊客們緊記：+ K9 G) M: o# [0 ]. C ! \+ J0 O4 @7 I8 V0 \( k 別被菲律賓當局瞞騙，槍手隻想要錢，並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後，便會釋放所有人，朝南駛走，永遠不歸來馬尼拉。' k" w* x" i# f% E) M& ]. [ 5 x5 G7 W  U8 ~+ B8 S* K請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過！他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道，因為當局刻意隱瞞了！ + A. y/ C1 {" D7 o有多少人質被槍手殺死？有多少人質被警察打死？願主終有一天告知我們真相。 ! ]6 }, p; `1 s; V8 U. \  e( j3 v. k0 J9 J- H9 i/ a; F 認識我的人都知道，我討厭說話。在朋友面前我無所不談，但我討厭應付公眾和陌生人，不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回，請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固，童年時代在菲律賓渡過的人，我有話要說。+ v' M2 G& ^# P, ]$ q6 P1 U6 e1 g - f5 ?+ O0 A$ b/ n首先我必須強調，任何菲律賓的綁架，不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機，這都沒差，隻關乎一個字──錢。請相信我，居住「綁架之都」多年，我見過的大小綁架，不論情況與背景，最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說，雖然我有家人在八十年代曾被綁架，公平地說，現在的情況已比當年好多了，儘管每年仍有過百宗綁架，亦很不幸的，目標多是華人。 1 P; l" @7 t& K+ {: @8 ?6 ?8 V$ d) }0 D9 l" Z* r 非常遺憾，實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢／愚蠢／危險」……等等。理由十分簡單，他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常，菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲，以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度，都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨，我隻是基於我對此國家的認識，道出真相。另一點遺憾的是，假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件，那你真是太天真了。我亦要公平指出，菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟，絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許，這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人，以我來說，嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像：窮人憎恨富人。 . h, T" a0 _' y0 F  p4 f4 H, i# k9 l1 O: \ 菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死，一點也不出奇。 ) t& s, e/ K2 f' l回歸正題，我的個人觀感是：槍手隻想要錢，不是復職。我不能理解，你也一樣吧？天底下最蠢的人都知道，有誰會讓一個綁架罪犯復職？當然沒有！你如何想？我相信你也一樣，因為這完全不可理喻。/ ^9 {% K0 M8 y$ U" I3 A2 U , b2 Y7 Q1 z4 [/ ?  i 槍手要求的大概不是復職，而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時，肯定有錢銀上的條款來往。好，我沒有證據，別要求我證明我的話是真的，「這不是法庭，沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿，歡迎來信，換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局，看他們如何反應。直接問：「談判期間有沒有談錢？」看他們怎樣回覆。* I' C' R% K; i8 |7 G$ `8 O+ \ 4 W4 W, O! {# @& B) g% n 直至現在，八月廿四日晚上六時四十分，沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心，永遠不會有相關報告出現，除非有神跡。政府沒有告訴過，亦永遠不會告訴傳媒：槍手隻想要錢，不過當局拒絕了，為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。% u+ A6 t; o2 s   [) |( T2 o* z' u. `# q. S; p! ~ 失去了丈夫與兩名女兒的梁太，獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方，距離槍手不遠，故極有可能聽到一些談判對話（舉例說，槍手談判期間，可能多次以英文強調「錢」這個字）。# {" Y8 P" F* M 8 J7 z' R/ J* q% |- V+ q5 ]. o現在再多說也無補於事。為何我仍要說？我隻希望受害者，家屬以及香港公眾，能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開，尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻，冷淡，粗暴以及自大的態度，在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責，也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。   c; I+ \. h1 ^ 作為香港人，我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前，日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱，雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文，因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是，我希望全世界的人都看懂這文章，尤其是傳媒，將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相！ 1 q4 O# x5 T: M! G9 A: x ; s, E' P' |1 z& k  G 總括來說，甚麼能讓這八名死者有生存的機會？換了是我，我會如何？簡單，將一百萬，地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏，接著駛一台車子都巴士旁，打門車門，裏面有一名交換人質，讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了，你呢 1 Q8 ]- `/ E+ x5 w4 @  Q$ ^# l http://www.823tragedy.com/5 f' Q; r, g6 b$ s( _  I 0 [+ a5 S0 N6 g( l2 i- w. j! i, R 4 Z" O6 i) D4 k, x" ]' h- v; z& V" ~ ! n5 Z2 \* ~3 X0 J( S3 |  s9 L% o* | 我都覺得好多疑點重重！唔怪得之！諗來諗去都不明，一個人明知綁架無可能復職都要求復職！只有傻人先會咁做！同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因！以為槍匪激到顛左… - e# O$ t5 l- H5 e' b/ c' u + o" ?; t7 ?8 L" R- h- T4 T5 G; _ & v0 P. z3 ^- i

vv1668vv

' |4 ?$ p. W& f+ x6 i, S8 m# v  J7 R0 T
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....0 O' b; f& L- ]6 u

& t2 E+ ~0 U9 J+ C$ q9 o8 D: f' s0 Q3 ~7 r$ m
司機見勢色唔對離現場，大叫“全車人質死曬”，借警滅口殺鎗手2 j7 e# S6 _4 i- G, a

3 V/ R1 {# u% h7 {/ Z鎗手事敗，孤軍作戰， 殺人質滅口$ ?: c* k; [5 i+ z

+ x$ e+ \* R- U& l3 f3 L* ~警方為保清白，用最低等特警上車射殺鎗手滅口
( j5 c! q" f' Q/ e' p

goodnicelady

逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....* G4 Q" g' p6 f; T8 r* V
vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM

你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能，所以槍匪放佢走！我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時，話他話港人死光！好讓菲政府速戰速決殺死槍匪！所以我相信不是司機講是港人死光的！

vv1668vv

$ o5 S& f& j: f+ T9 G; c5 |) ^, v

0 L. B! \6 ~/ R

你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能，所以槍匪放佢走！我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時，話他話港人死光！好讓菲政府速戰速決殺死槍匪！所以我相信不是司機講是港人死光的！ ...) [/ ]2 r' v: P$ @+ ~: H& L
goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM

/ j- |( i" a7 e3 \+ G. H4 m+ d
4 G1 a0 {8 b9 |) Z0 D5 a& Y

3 V$ [$ Z: Z0 \4 w; O4 X$ r* O6 U. c" G2 T/ a/ U! n' Y
距细佬 都 可能 系 “梅”
+ _( Q# p6 M: ~ 2 I3 y# g0 d* M0 h0 ]4 a% x% d: x; T
# l- f# e, \% ~4 E2 H! ]6 [
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ，一樣殺人...

goodnicelady

2 i6 k( @& Q( Y8 s

5 L' f) P8 V2 p: `3 n7 N4 E' ]3 R
: i4 s* |1 U) y0 Y( H; e+ }
& T0 m3 ~$ t  X/ \" `: _距细佬 都 可能 系 “梅”9 b; ?! S6 x+ y- E+ s+ L) k

" F7 ~" b# b+ Z) ~1 s8 Y
# Q: W5 e( h- x' u+ i4 @如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ，一樣殺人...) z6 U# r. @7 P( l3 Z) o5 \' y
vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM

我相信槍匪有備而戰！如佢走得出佢地五指山一定無問題！但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講！菲政府情願國外人死都不會拿錢出來！加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外！也不想醜事被揭於外，所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且！我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益！而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸！被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…

goodnicelady

慘劇前特警演習　救人僅 2分鐘
  c0 C; F6 f9 r7 r. vhttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100827&sort=view&id=4104&iss_id=20100827&sec_id=4104&art_id=14388210&av_id=14388436

kakei撒旦

我相信槍匪有備而戰！如佢走得出佢地五指山一定無問題！但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講！菲政府情願國外人死都不會拿錢出來！加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外！也不想醜事被揭於外，所以我 ...
  d* t  Y9 P& N# ?1 t) ?$ dgoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM

咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢

vv1668vv

8 _$ s! b$ i$ u/ I$ v% i) ^; d
3 f) `5 C  g0 b* {. g) {0 X% k

我相信槍匪有備而戰！如佢走得出佢地五指山一定無問題！但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講！菲政府情願國外人死都不會拿錢出來！加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外！也不想醜事被揭於外，所以我 ...  N4 h& ?0 }; M. {& r9 h! v
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM

7 p% N- }* K+ _: V/ q8 N$ {% t. A
知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢？

vv1668vv

唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金？
+ p; Q3 B8 D, G$ A4 A+ _

goodnicelady

咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
# ?& \' q+ Q* g1 |8 okakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM

可能佢地講就天下無敵，做就無能為力！此外！菲政府可能覺得港人都聽到！怕港人會揭穿佢地的陰謀！所以連港人都想殺盡！以求一舉二得！這純粹本人推想…