有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
. _! j  c" R/ d他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,, c- U% W0 G4 Z( B7 ^
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,* _% |; B! ]& A" Q
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
' [: t, z$ P; T都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , 9 a9 H# |1 k+ l) ^
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,- ?3 F7 q- a2 r) C! H3 ^
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...* e% }5 A+ ^( g# H
3 K5 v8 q' h7 Q% }* K
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
1 N! k9 U- t- m而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
" _7 p3 u$ J; g0 q另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,( e4 A2 _8 N0 N; V8 h0 A# m5 C
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
. F2 A+ D6 U( m( i' z8 e他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,6 O9 i! t! V& {; K; _2 r1 K6 Q  l* l" U
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
1 |- B2 l7 [' B1 S  S2 v迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

0 i7 Q- j) W# {7 Q- Z! z# n7 n

- `7 |6 V4 m$ [  Q! y: F2 }" W' Y; y" m$ ~; u
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X( o. P$ e+ D0 \9 x
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
0 C+ C7 {, A) o. Z" M( ~1 m% ]其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J: ?8 I" C9 b4 ~; q, ^2 R8 Z
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
, o. ^. y* A9 T5 z0 [! @/ `  f都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
3 C0 T" F6 o( v/ d# U因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
$ w' b1 A% u4 \1 X5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
: @" Y- b# U* O8 M7 d/ M2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m2 ~- a- \6 W" I% n$ P/ w
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
' N! k  {, o. ]4 O2 q, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
1 [% \9 U: i7 r+ i9 d& \( S) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
; e$ ]& I& j1 i  `9 o但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
4 u6 M$ s) P  t, @; k* z# Q迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

& ?0 S9 |: h2 u9 |; i, R
唔知有冇理解錯,但....7 j- u6 |. J7 V/ [0 c1 K: [' s
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
5 ^8 Y. Q: M- b5 v; E( q2 }2 R而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

( f( b. Y/ |/ N% F7 ]) {7 K

6 t) ^+ o5 Q% r) q. i用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?3 a! X. Z% ~* y$ u# g) a+ ?9 [
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林- E6 o5 @4 N, t' Z8 u2 }
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
+ D# p3 o3 [& G/ ^& Q# ]7 o" ^! `你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
) M( ^3 ^5 |' x8 {) ^唔該唔好再用你D反智思維去講歪理