有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
- u: d( W9 s+ ]* \他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
! E0 F; \) f; s2 t# f, H( ~& T其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,& C7 l) Z" C2 u( n
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,# i; i; _4 E0 @) O
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
+ H1 x* f1 R2 r4 h1 F. X因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,# L- r/ M1 y# t( K3 p3 x- m
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...: |) D  N2 |4 h) s

. h/ |+ s0 ]  F4 l( g3 y也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
9 e5 k9 p6 ~0 F' _) e而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...) S6 Z- Q! u4 v3 q$ X
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,. V& |4 N- d6 q0 @
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,2 i$ H) }7 v6 }7 \2 _
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
4 }* S6 k# d) o其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...% S( ]4 X' l$ z& }  ~
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

! B& C. n  g/ a/ f& o0 S9 }3 }& Z" k5 J" d6 E4 c
- M" `. E1 E- u
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
- l2 f+ M5 f1 Z* }8 B他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I* W& Z2 p5 m/ a
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
; Z* N5 o" B# a: k  L2 r# v我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z- [$ I  L- U) ^& {4 Q% g
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
7 w: N8 t: h; w( u6 r- ?( j! j因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,* D4 Y: M' I, _& r, L' T  @6 D6 _0 i
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 .../ j9 H8 I2 k! s  h9 V
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
; u3 j1 g4 i& Y7 }9 `也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,5 R/ ]8 V# I) T; G1 W
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
& Q! l+ @9 H0 f! S2 X) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c9 f- c7 X- @2 \
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
2 n( p' z- e/ @& W* N% z迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

; E; ~4 J  W) {8 M+ K$ p: ^
唔知有冇理解錯,但....6 ]3 v+ @* c! c  ]; Z
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
6 t) V* i& ]: h: o. h% m0 O3 B7 `而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

: r! f1 q4 r* r

3 m9 |# ]& _7 E7 ?. V用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?: y  c" s% N6 P8 Z3 P9 X. j6 @
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
, P- @- u* _8 t; N講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
  K- k" ^! b! }( {2 [. `你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
+ T2 R/ X+ R9 T8 a) m唔該唔好再用你D反智思維去講歪理