有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 m. G+ U, X7 n% G
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
8 t: B4 H0 e9 M) T/ P6 ]其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
5 I! p  j- ~' V) L, B  G; C我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
- @. H$ Q& U2 T  F" J& X都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , 3 ]! q  q6 R8 U! t; o
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,) g4 @# T/ E+ q4 u% l, }
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...2 E: H3 v* J+ @* g" V3 n. f
0 U% \9 a# b9 a: y
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
7 u+ T9 d/ T8 Y$ B3 g' v! w而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
( W* k. A: P1 G6 `! y另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,
8 ^8 V* |& @4 ?% e# i但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
+ u. x0 C. Z# F" E他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,& O7 R6 j3 D5 s# ]2 H1 O5 v$ B
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
/ `% s, w4 h6 r. V0 c' |迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

# t- O  E8 S) T4 ^" L
# h3 W6 L6 f! F' F' A6 k8 k% E
, S3 K$ M- f* ^支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
4 P  N, U' e* M6 q; U+ a1 i他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
3 [8 V( N' A6 o5 N' J. U* H" I其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
/ ~  Q0 B" z" y7 ~5 Y0 ~" H我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
- K- X& d' A# P- \- A4 _都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
2 C' g1 o! f, ~: J, b8 h因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
  v5 j# L5 `4 v- x5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
9 {5 r# J4 O; y& Q; Q0 u2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m- \7 _) [# b- d4 ~' b6 o! g# t% ]
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,5 O1 H- a9 w1 e, D* A& {! ?
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...% K) e* O) W( n0 o7 E* O  I
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c  R8 N! u. H* {9 T: o0 D, ^' z
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
) S; l% Y1 ~1 g* }8 q5 L* W" A) g% a迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

% v5 d! f5 K9 c, m0 o5 y唔知有冇理解錯,但....
# [( w+ [! y: f3 Q. _% b8 U2 A: M紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!% B' }* q) i, S
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

4 s2 R2 h- G) S* X* q4 W

1 z5 S+ z2 P+ @用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?
- z. r8 ]' A5 L: A) ~$ B# Q- v: K% I荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林. l: f8 A4 r: L0 P# n
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
: g& W! y( f5 i1 O你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
3 e0 \% c, B' n8 W2 d唔該唔好再用你D反智思維去講歪理