有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ," j$ l4 e/ v3 X4 k6 E0 w& o
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
- W8 r' g# s+ O1 K其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
# z7 H/ u( H, ~7 G4 S- |8 y我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
0 {% [1 N; y/ S2 ?: T$ @6 F+ G$ I都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , & e# D- Y) {3 x7 ^/ y' W
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
% t: H, o4 c0 k  G) D) [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...8 J5 p( {9 f4 ?% Y7 R

5 U5 b  `: h- q2 I也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,  k, K: F: C" r. F+ Z
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ..., @1 t6 z8 |, J1 c8 q4 u0 B9 W
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,) b" c3 `5 a2 W9 U; V- V' o: E
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
5 R7 L& ]: I* I7 l3 R6 x他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
+ m% k  W& G% o9 V7 O其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
1 h7 J, _0 |  T2 W& N& F4 |% C4 \迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

: \* w" V1 v% d9 ?" l- u: p" g/ ]% e# X: A
+ B, z4 v  h) d; ~
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
: B# u+ E6 h9 A- p5 L5 J他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
* y( t% g1 V; y( Q/ f! p9 D1 Z: f其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
6 t/ f# J. q' ^0 V+ Z' ^我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z' C8 v: o( K# H0 Z2 F2 `2 d& s
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \, h0 @* ?) V, E
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
% d) S/ l3 x( p5 Y. ?- Q3 c+ `! D) }5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...' b$ G$ X5 H& g. M0 ?6 D& ~
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m& q9 S- `8 Y3 `& x, ?5 x$ ]
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,' ~4 U" \. N0 I- F: A. B" n- B
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
* b: |0 J/ ~6 t9 L5 M0 t) B1 \) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c; s1 ?, I! l4 m$ W: y! N; w
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
7 x( [- v; Z1 O0 m迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

( f9 ~0 {& r1 E8 @
唔知有冇理解錯,但....* t! T( S/ q  D0 p8 ^, p8 x
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
0 G: {# z) p. d! t" b/ s而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

6 |7 d' V* S2 B& q6 k( S
2 O0 K2 k+ G5 @( I+ V/ X$ H用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?
% U7 n$ s" f( z7 ^! m6 m荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
) u4 O0 k4 v# u2 U: [; g( P講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
- {! f2 s* w$ e9 X  m: q2 A$ U你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
0 [# D( d" R- q  |/ @唔該唔好再用你D反智思維去講歪理