有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
0 S/ j2 F; L: _! n& x* b他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
$ l! c8 U9 A8 z其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,6 r5 R; \; \; _. _1 U1 u0 i! ?
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
' Q5 F( }4 v2 U; G都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , ! x; P8 m6 @5 Z% J# M6 I
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
$ m. a* B9 g8 f: N* _9 H  o2 u但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
7 h& [3 B0 U; w4 x. v: y2 r  V; @& S/ u, a  E  P0 E0 R' b) ]
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
, l+ I2 [+ ^3 ^! n3 j而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...( D# V1 V+ e/ h  F! y/ c
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,$ S; a2 \- J& w) S3 b( U, D
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
' [) z3 v6 C+ ]. h( b他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
" K5 i8 F$ }; ^9 e1 X1 f) D其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
8 l! C) W8 W! Z- k迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

5 T3 a, o& V1 D1 v. q  f/ c( U+ G* g/ i! d( _( R3 n% D7 N

2 ?; i: u6 d. }3 y2 W0 I. W, K支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X5 z8 s1 T: N1 L& Z
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
2 Q1 _3 e4 y) ~2 A' Z其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
! E$ b3 |1 c7 f" u5 l5 X# k: Y我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z' a& v0 d8 ?4 _' G! r0 ]' V
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
* {( q! U) d/ O, o- q4 A; T因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,( z) w6 m: t; v2 J5 t  H
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...- B1 k" m% O( N. C4 u( ?) Y( x
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
) i% n+ B& Y  t$ \也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
: k( s5 w! x' N6 K8 c5 Q, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 .../ r; N- w' c) u& z
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
' u4 j3 V# l% v1 T7 o# M4 I- ]- N但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~, T1 ^! A' S9 C; G2 k
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

! C' N( V. p1 x: O6 P: K! R! l' h
唔知有冇理解錯,但....& i) }& V; P; X" ~
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!+ l% s' O+ |! g1 ?& l
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

8 e9 L6 H0 L# W
5 O) \: P* T! ]" a; G2 \) b" U用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?* L8 J* D. t) {, w2 [  k" d' k+ @2 K/ {
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林+ r6 v; k* X3 c& m, d/ r' w) j! U
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
  e' H# ~# f/ O你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?. E$ Y) `7 k( O  l0 H
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理