捲嬰車司機認故意殺人

mycar422

捲嬰車司機認故意殺人 家屬以德報怨：不願見他判死
$ U  S2 q6 W/ w' {: Y/ ^2 H! m7 F(明報)2010年9月1日 星期三 05:10
, b# O9 E$ Y# t! Z1 X+ N5 \6 T6 j
【明報專訊】本港貨櫃車今年4月在[url=]深圳- r  G( Z2 R* [/ @7 G
[/url]撞傷女子及捲走嬰兒車釀成子死母重傷一案，涉案香港司機昨在深圳被起訴故意殺人罪，起訴書揭露冷血司機目擊活生生嬰兒卡在車底嬰兒車內，不但無理會，反而加速駛離現場，更多次扭軚企圖拋甩嬰兒車，嬰兒最後墮地被多輛車輾剩少許肉碎。被告初步認罪，押後宣判。傷心欲絕的男嬰家人聽審後以德報怨稱﹕「希望他不要被判死刑。」% V3 y& R, p' b' y; Y
嬰墮地被輾 剩少許肉碎. H  k) z) L4 f/ m; s$ j" z; }5 K
被輾斃3月大男嬰名叫周孟麟，警方在距現場1公里塘朗山隧道內找到4両重嬰孩肉塊，核對嬰兒車上布墊和布沙路車禍現場血漬，再與男嬰父母DNA核對後，確認男嬰身分。臉容憔悴的男嬰父母、祖父母及伯父昨晨互相攙扶到深圳中級人民法院聽審，各人均表示，雖然司機明顯故意殺小麟兒，但不願意看到他被判死刑。
! ~! K1 K5 ?" I肇事的32歲司機梁冠彪，是香港一間運輸公司的司機，有藏有違禁武器等案底，昨日有十名親友到法院。因案件嚴重，法院邀請十多名深圳市[url=]人大代表0 a. G9 e( m8 I7 H. w) P
[/url]到場旁聽，其中一名女人大代表黃翔表示，開庭時被告態度良好，主動向男嬰家人道歉，並賠償21萬元，她相信法院不會判他死刑。
! z$ @7 b8 S  d; [9 r/ v+ }直接間接殺人 判刑差距大
; n7 V7 h1 m( B6 [5 v代表周家的律師史聞紅表示，被告在法院上承認車禍罪名，但否認直接殺人罪，相信因為直接及間接殺人兩罪的判刑差太多，前者可判死刑，後者最高判無期徒刑。辯護律師應會為被告求情，希望法院能以間接殺人罪名來判刑。* Q* s, _9 F) p- Y5 j2 q" F" a2 Z
起訴書首披露，梁冠彪今年4月25日清晨駕駛掛有中港車牌大貨車，在龍崗布沙路南灣錦航酒店路段時，因打瞌睡，右車頭撞及路邊低壆後，再撞傷路邊女子黎雲，載有3月大兒子的嬰兒車卡在貨車車頭。目擊者稱司機沒有停下，繼續前行。+ }0 b7 {( ]5 }2 U9 U0 `, k, _% _& n
S形行車 圖擺甩嬰車- D0 j: w5 M  B8 d: }+ K) v2 p: }
後來，貨車駛至布沙路匯佳百貨路段燈位時，多名目擊者告知梁，說車底拖掛著一輛嬰兒車，車上嬰兒手腳仍在活動，還有流血。有人稱梁冠彪曾下車彎腰察看，確認後漠然起身，其間車底傳來嬰兒悽慘的嚎哭聲，梁無動於中，駕駛貨車逃逸。  W, U2 P% f6 Z/ f1 Q
其後，梁又以左右擺動S形來行駛，企圖將車底嬰兒車及嬰兒甩掉。一名特意來聽審的深圳律師表示，起訴書以上的描述都證明司機是知道卡著內有嬰兒的嬰兒車，但相信法院判刑時，亦會考慮司機是自行投案。
* v5 [8 S$ q/ T7 v+ ]" `. {明報記者 黃雄 深圳報道

KNY

大陸判案就是這樣的 ~ 件案疑點重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利

mK頭ck@G點

大陸判案就是這樣的 ~ 件案重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利
' \, Y/ l! s- H+ ]# H$ O2 N2 tKNY 發表於 2010-9-1 10:25 AM

有咩野疑點
2 I5 Y; ~; p* h$ v; g7 ]好明顯係佢撞死人不顧喎

KNY

有咩野疑點
8 W# B2 A; R+ Z好明顯係佢撞死人不顧喎* U( o) P+ ^7 s! W/ B
mK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

" U: A# K) M' [

% o, I1 S% w7 J8 d5 W根據起訴書睇就係囉  

電梯男

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚
, |! d7 T$ R, K # n8 b3 J2 {% g
完全冇阻嚇力 6 ?0 \. s1 V0 n; W2 X  [

$ S! X% L# j4 i2 K& g因為特區班高官個個刀中意飲酒

mK頭ck@G點

+ w! @% W* x+ N, i5 l- A! Q/ s" ^  P7 g* A$ C
根據起訴書睇就係囉  9 o2 E1 G- [4 k7 V* i( p
KNY 發表於 2010-9-1 09:10 PM

唔知以為你有份,米扮知情人士啦

155220

有咩野疑點
# b1 q3 \4 \3 J. I% ]好明顯係佢撞死人不顧喎" v: ?* X! G5 D. k" S
mK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

& M! H; f( B4 J: b7 }0 l4 R* g, D4 `1 C2 {6 k% g
有時d人對某樣野反感,就可以不分是非,實在可悲。

jojojojoj

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚 ) X% y0 g8 G( g/ x
! M! k0 a: k& ^7 j
完全冇阻嚇力 9 {) }  q: @7 i, `
* P+ Q/ Y/ T4 _- M& ~2 \& n! j
因為特區班高官個個刀中意飲酒
. b/ ?- e# E/ l+ M+ p) X# @  [電梯男 發表於 2010-9-1 09:56 PM

: w& K$ T7 _4 N
$ n$ D: N3 K* I$ w6 d9 ^
抽小陣水啦, 貨櫃車唔係法拉利, 輕判?' l* u3 I6 o2 R, M. l
講野一D理據都冇, 為反而反