捲嬰車司機認故意殺人

mycar422

捲嬰車司機認故意殺人 家屬以德報怨：不願見他判死
) P+ R8 |% ?  r' ?& U+ q(明報)2010年9月1日 星期三 05:104 Q4 R# O; U7 ?4 A# N0 ?

6 W7 `+ h7 o5 a1 @: n; c2 e8 S【明報專訊】本港貨櫃車今年4月在[url=]深圳9 O3 T  d5 l* r1 `+ e
[/url]撞傷女子及捲走嬰兒車釀成子死母重傷一案，涉案香港司機昨在深圳被起訴故意殺人罪，起訴書揭露冷血司機目擊活生生嬰兒卡在車底嬰兒車內，不但無理會，反而加速駛離現場，更多次扭軚企圖拋甩嬰兒車，嬰兒最後墮地被多輛車輾剩少許肉碎。被告初步認罪，押後宣判。傷心欲絕的男嬰家人聽審後以德報怨稱﹕「希望他不要被判死刑。」7 i( q5 p8 O$ m# C
嬰墮地被輾 剩少許肉碎. |. k+ g. ^' `: r. Z6 V3 d
被輾斃3月大男嬰名叫周孟麟，警方在距現場1公里塘朗山隧道內找到4両重嬰孩肉塊，核對嬰兒車上布墊和布沙路車禍現場血漬，再與男嬰父母DNA核對後，確認男嬰身分。臉容憔悴的男嬰父母、祖父母及伯父昨晨互相攙扶到深圳中級人民法院聽審，各人均表示，雖然司機明顯故意殺小麟兒，但不願意看到他被判死刑。
+ C# R+ W! z, c肇事的32歲司機梁冠彪，是香港一間運輸公司的司機，有藏有違禁武器等案底，昨日有十名親友到法院。因案件嚴重，法院邀請十多名深圳市[url=]人大代表
3 q) B, X; U& u; N) C0 {[/url]到場旁聽，其中一名女人大代表黃翔表示，開庭時被告態度良好，主動向男嬰家人道歉，並賠償21萬元，她相信法院不會判他死刑。3 f# Y2 r8 p# R* S. u, |7 L3 D. Z
直接間接殺人 判刑差距大
% w& v$ ^$ k8 ]% R5 p+ E代表周家的律師史聞紅表示，被告在法院上承認車禍罪名，但否認直接殺人罪，相信因為直接及間接殺人兩罪的判刑差太多，前者可判死刑，後者最高判無期徒刑。辯護律師應會為被告求情，希望法院能以間接殺人罪名來判刑。% w7 l( h5 D& a1 @
起訴書首披露，梁冠彪今年4月25日清晨駕駛掛有中港車牌大貨車，在龍崗布沙路南灣錦航酒店路段時，因打瞌睡，右車頭撞及路邊低壆後，再撞傷路邊女子黎雲，載有3月大兒子的嬰兒車卡在貨車車頭。目擊者稱司機沒有停下，繼續前行。
5 X9 t9 {& J1 k3 K( G0 l% W# X3 aS形行車 圖擺甩嬰車( t, r, U8 u  y- f; k/ E* _
後來，貨車駛至布沙路匯佳百貨路段燈位時，多名目擊者告知梁，說車底拖掛著一輛嬰兒車，車上嬰兒手腳仍在活動，還有流血。有人稱梁冠彪曾下車彎腰察看，確認後漠然起身，其間車底傳來嬰兒悽慘的嚎哭聲，梁無動於中，駕駛貨車逃逸。
+ k1 u6 \* J( e其後，梁又以左右擺動S形來行駛，企圖將車底嬰兒車及嬰兒甩掉。一名特意來聽審的深圳律師表示，起訴書以上的描述都證明司機是知道卡著內有嬰兒的嬰兒車，但相信法院判刑時，亦會考慮司機是自行投案。
$ I) m; q, E3 N) K3 I4 r2 \明報記者 黃雄 深圳報道

KNY

大陸判案就是這樣的 ~ 件案疑點重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利

mK頭ck@G點

大陸判案就是這樣的 ~ 件案重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利
5 |7 d# U2 O; _" `! Y% bKNY 發表於 2010-9-1 10:25 AM

有咩野疑點
2 E( X9 A% [% B) N) _好明顯係佢撞死人不顧喎

KNY

有咩野疑點3 d* k. }" C  J" U) a
好明顯係佢撞死人不顧喎
9 `# z( ^7 m! N+ T1 ?mK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

: M4 u* z0 X; U+ N, g6 l
! |2 o. ^" s; \. s2 v根據起訴書睇就係囉  

電梯男

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚
: l+ @0 f9 ]( P: x1 Y0 m' c, V $ _$ _- _- S5 `# |
完全冇阻嚇力
& H  Z$ t3 s' F' H : b" W: D4 s! {- [6 `
因為特區班高官個個刀中意飲酒

mK頭ck@G點

9 w9 {9 `4 d* z/ u$ n4 O% r* s
4 Z; h* v5 }" R: g- [, Z根據起訴書睇就係囉  
( }9 m6 `" a) z: _1 m/ zKNY 發表於 2010-9-1 09:10 PM

唔知以為你有份,米扮知情人士啦

155220

有咩野疑點, {! u+ z( T, S
好明顯係佢撞死人不顧喎
; K5 E' p5 E- c, J: G6 h3 nmK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

  c) {) Y% @) O, k0 k% F: p- B
/ V$ U% S2 f+ ]% f2 u& h! E
有時d人對某樣野反感,就可以不分是非,實在可悲。

jojojojoj

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚
+ t. N8 M+ u! V4 X4 L( k  q. D  A; A6 K- j7 T
完全冇阻嚇力 1 w+ O; Y2 a" X6 S

9 s- ~8 e7 F$ N. f2 M" H因為特區班高官個個刀中意飲酒 + J1 e$ j: z  n- c2 {
電梯男 發表於 2010-9-1 09:56 PM

, P: R8 }0 k# @# \7 m
) [* M2 l4 X* }
抽小陣水啦, 貨櫃車唔係法拉利, 輕判?
- J" x) x/ j) k# w3 a0 F講野一D理據都冇, 為反而反