|
     
- 帖子
- 50707
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 50992
- 讚好
- 197
|
1#
發表於 2010-9-2 01:25 PM
| 只看該作者
唸唸下 , 其實係咪應該炒菲傭???
我唔係以菲律賓人質事件去唸 , 反而係為菲傭/菲律賓整個國家去唸 ...
/ ?9 b& {+ }$ `+ \4 X係陶傑 "僕人國家" 事件後 , 港台星期X檔案整左個菲律賓特輯 , 講菲傭對菲律賓既影響 ,
1 R0 A4 X% u5 O0 O$ _% D5 R係 , 係經$$上菲傭為菲律賓賺取很多外匯 , 這也是一般港人了解菲傭對菲國的影響 , n) D K1 t) ?* \' p8 T, K9 h# A
但事實上負面影響都不少 !!! 菲律賓有1~2成的工作年齡女人 , 係在國外工作 ,0 C; g& K9 {" i* n8 @
而該1~2成的家庭卻特別容易出現家庭問題 , 包括子女易學壞 男人包二奶 , 甚至亂倫 ,
/ V7 X2 r/ ^0 _1 S3 v6 W這些都明顯是因為女主人不在而引發的 ...% G# ]+ A2 O' X$ ~8 ^
5 M# w/ |2 Q% R4 `. u) ]
沒錯 , 菲傭為菲國引來的經$$利潤是相當可觀 , 但為此犠牲掉1~2成家庭的幸福值嗎???+ P, W8 X2 J5 K$ p
菲傭輸出作為一個國家政策 , 應該只是階段性實行 , 先為此賺取外匯 , 再行發展國家經$$ ,
i1 L3 Q% [: R, U. r0 d/ a但30年過去 , 國家經$$有發展嗎??? 相反 , 國家經$$變更依賴菲律 ...
( _2 K1 B( S+ E3 f G. U) f: H u& H. M; ~4 d l4 ]* F
係今次菲律賓事件上 , 有人提議炒菲傭洩憤 , 有一些自以為理性的人阻止 ,% X; M1 d8 t8 p' h$ X" @/ |
說甚麼菲國政府的錯 , 不應算在人民頭上 ... 但有幾多個人想到 , 菲傭輸出政策 ,
2 Z4 b; D$ [; {7 v# v W才是菲傭家庭真正而永恒的痛??? 本人認為菲傭輸出政策是一條不歸路 , 菲國政府已不會改善 ,+ v. x7 B: r( R- v0 }, P% C
或者 , 斷掉這條財路 , 它們才會認真想想如何發展國家本土吧 ... |
|