|
     
- 帖子
- 50284
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 50554
- 讚好
- 197
|
1#
發表於 2010-9-2 01:25 PM
| 只看該作者
唸唸下 , 其實係咪應該炒菲傭???
我唔係以菲律賓人質事件去唸 , 反而係為菲傭/菲律賓整個國家去唸 ...+ e( X$ S% }# P: T4 ^
係陶傑 "僕人國家" 事件後 , 港台星期X檔案整左個菲律賓特輯 , 講菲傭對菲律賓既影響 ,3 b- e, V1 Z+ X/ ?3 {
係 , 係經$$上菲傭為菲律賓賺取很多外匯 , 這也是一般港人了解菲傭對菲國的影響 ,
3 _4 l$ ]& l, g: t) O) u但事實上負面影響都不少 !!! 菲律賓有1~2成的工作年齡女人 , 係在國外工作 ,& z6 Z7 o! L9 n
而該1~2成的家庭卻特別容易出現家庭問題 , 包括子女易學壞 男人包二奶 , 甚至亂倫 ,
( S( ]( O0 A- |6 [- ^這些都明顯是因為女主人不在而引發的 ...& \# y; w5 {6 g. S5 U3 o
9 ], T3 u4 Y, B, l! i' m1 l沒錯 , 菲傭為菲國引來的經$$利潤是相當可觀 , 但為此犠牲掉1~2成家庭的幸福值嗎???* r0 D3 {$ Q( G- q. S
菲傭輸出作為一個國家政策 , 應該只是階段性實行 , 先為此賺取外匯 , 再行發展國家經$$ ,9 Z5 ~( {/ A- L& H- y
但30年過去 , 國家經$$有發展嗎??? 相反 , 國家經$$變更依賴菲律 ...
7 t5 p' i9 ~. W9 S' Q9 K: D. n& ~; ?5 p
係今次菲律賓事件上 , 有人提議炒菲傭洩憤 , 有一些自以為理性的人阻止 , O* I0 [- H9 F J1 W
說甚麼菲國政府的錯 , 不應算在人民頭上 ... 但有幾多個人想到 , 菲傭輸出政策 ,8 ^7 A) q( h5 W0 ?4 C, i# ~- z
才是菲傭家庭真正而永恒的痛??? 本人認為菲傭輸出政策是一條不歸路 , 菲國政府已不會改善 ,
. E( a. o3 Y" j. a或者 , 斷掉這條財路 , 它們才會認真想想如何發展國家本土吧 ... |
|