infjlam

2 @+ y: O+ m0 g9 k  I7 V

# Z$ O9 A5 B4 J9 M% M

5 ^  y/ x# a% @9 P6 \2 N9 j# G

$ I9 ?9 S3 S9 s( P, z$ r8 t哩兩句只係你自己既個人諗法,
+ f, d: b4 I' G3 ~! @& F; `& f8 J又要講番菲律賓單野,
% h3 r, n% x7 h  o$ QJASON一家移民左去加拿大,% ^$ O! _' |. x; B
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
3 [# W3 R7 b9 C1 |2 N  i但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...; Y9 t8 V$ k2 R: J, D$ T
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

) G. ~0 C4 t- Z
: c: s  a" g+ x呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，
/ s9 R3 A$ s" k8 {; }) K理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
! B: P* z; a  j+ b( c6 f! L. S再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

/ M1 f- R8 l5 e
7 p/ a! e5 {. r: V9 k" [- V
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
  W- @8 ]5 U- J0 {8 c* h. T5 w  K1 P5 U因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，. X" O- E; {6 o0 `2 s, t
偏執如此，討乜鬼論o丫?
' b7 l$ v2 u5 v% @# m- ?6 k0 o3 c- |; H
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 1 p$ M& _) L' K7 k/ r- D0 R
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？% |- R' D/ e) y% n1 [' |
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

" e% e9 s* C  k+ S! W
# B: S# b$ d  u9 o$ V1 U

) e2 y$ j. m0 H7 j/ C- s+ a2 w7 k) D3 F6 b/ C2 v7 G4 i; j2 ~! w
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
. B& x* J% g' }" G1 Z2 k理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，; q8 }7 B0 E% f/ |+ u: M6 A- P
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
0 ?6 Y; T5 D; y2 I; v' n1 {2 oinfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

3 u4 [0 M7 C: u

7 r. l+ U/ D$ t" }  [- L#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避- s4 N$ j% S/ T3 b3 d/ h/ I
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢# K* V, ]2 ?8 N$ t' w
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
- C4 O. S, q# t) `$ m自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
4 K4 A( U$ o) Q- Q5 T9 \0 h- \/ M自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

" e  p, o! ]) Q- u. r
* P7 `7 u! `' O% Q. D

" ?/ v" V5 k3 Z* m; T自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 & u9 l# F/ N' ?! A
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

9 f% }4 q5 f' i

5 D) B# s- T! Q說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

: N- Q% p2 W5 H: M2 S5 f

- A1 F2 \$ ?# |5 w( I每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
4 ?9 H2 L8 P1 p只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。2 x7 a& P9 v" \0 q& [$ v8 J
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;1 {, g" B8 n* Q
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
7 h1 i& k# L! `理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;
- S1 K+ Y3 O6 W# |但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。6 e( E) p& a0 j% Y
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住,
% m. a# W7 x# f$ a7 A就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,   d# i. r9 `, h! u: @' _
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。$ t. R: h, S+ G# \$ {" `7 Z3 r/ i1 u
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
* h. X- T6 T$ d8 I4 f本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
) p/ p" Z9 F1 W- z3 J! b/ W: S但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
- `4 d0 @3 E" P6 S: V6 x
- b" @* o! J# x, w此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
7 G( |3 t" {3 ^+ r7 X3 V
- Q9 @6 ]: e6 Z; `

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

3 k( q  D' u5 ?9 G. U, c! a) u
" e- A% s7 C" y不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
0 |' W% n7 I# L9 b例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」8 i. K$ L- ]- N7 h: ~% Y1 N; P
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」& ~* a; y. f: t' f: e: b8 q/ `

+ ^8 h5 W6 g: V: H上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
% u7 H$ [* g5 [抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
6 G+ p" [& c$ m% G. h( K打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

/ e  N" t! m- M  A
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  % Z  g/ W+ r6 q6 o3 Y) y- G6 U# r
# l/ b0 t  L) s1 L( r" I& Q
0 t# ]& u4 Q1 `! ]3 J, e: M" a

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

3 }. K( w8 G/ u3 [# X9 Q% ^. Z$ P# h) h
2 q8 v) t7 g1 P7 f真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
1 G6 a7 x# }) c; l; }0 x4 g思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
; A' n% b% \( M' M2 V6 z- |& |好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
+ z% A# I, @( }既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

0 P! Z' p: N0 ]. m( @, l不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h% f4 V3 j! R6 ]# C
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
) F$ x* K: ?& a4 D輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
! t3 U5 f3 d, \5 a5 F7 D: C- |+ e2 K' F0 j
/ g3 T  R; I, m

8 V5 }9 w5 k- m: a上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {) L2 ?! O2 u' N# x( O3 _
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?7 o% z. D5 O  J, ?' R3 y
* ]) S2 \; V* h4 `" t' w

3 Q1 S4 ?/ \3 q+ d) E+ `1 d6 ]andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

4 O3 Z% T: K# [; @  J& T; ?
2 T) q- h: ~; G' L2 I' l. U9 m如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
8 z2 j( b/ z0 [2 A  {& e0 r你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，' Z6 k  n) N5 e: n. P4 f7 n
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇