- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
8 _3 P( z C( Q) j; G不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h
, z( ?+ _% G& p# n+ ^- u8 p. S例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
6 o0 _6 S |5 {輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T- j' ^3 ~5 u8 R, P
6 }% y" n, L9 n1 }0 H& a1 T% j
4 x p: U! t( w: R: i% E+ g
/ H; W& Q* p# D$ v/ B4 M+ }
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {# a& K, j% i9 I: S$ b
抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
- q3 A' z6 z3 F/ x
' t# A% x# [: {
1 S; s: v" X: D6 U) q. L3 x2 @" Iandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM , m1 `5 E. h: a+ Y
; k8 ^8 s3 P- u: J- I% h/ d3 @如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )+ `7 v: B l9 c- Z' l1 k
你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,9 z0 c4 p+ I& b# s& V* u
但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|