<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 毓民大舊醞釀退黨
返回列表 回復 發帖
  n/ N, Z* I, j, ]

) e/ K( d( L. N! U. A8 a% i7 w4 T7 s5 }呢句....真係好笑喇~* F4 l: h& {6 q7 X# b
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
5 w1 y' i7 e  p5 B  c( Q繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
$ ?! e- @2 ]  E' A9 t9 NBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM
+ b2 E. D$ ?& R9 x2 k佩服佩服
誰是誰非也好,只以事論事,
+ ]. n! r$ a7 C; L! f, |陶連立會都未選入,咁快交棒,接班做社民連主席,: E- e2 d% P  b5 H+ Q) @( @) @
策略上亦唔太明智,7 ?6 q/ d8 G- v
有那個必要,非那麼快交棒不可嗎? ( M, O& M- |' ^8 s( x% V* Y

3 U. Z+ ^* b4 L9 k# u- A/ }唉...不過一切已成事實,也成過去... ...
' }3 u0 ?; b4 n3 y, c" B2 q/ N5 Binfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM
7 p* {. }# Y; {3 L# Z# \( n

9 c. I( |2 p( g7 x3 M  N4 h$ {0 k( q毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   
1

評分次數

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,: l5 Z9 f" ~) o; a9 W( l9 Q
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
' y% k6 y% x  V# K不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
" I' m! |! S( b8 J- d# r7 a9 A7 L! u) Z6 Z1 @
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;& Q  E/ c. r5 u6 H
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???- Q: L3 ^1 ~% p$ z: ]
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
4 r* e5 e5 c9 @如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~
1

評分次數

  • BOYDWAN

撐真民主 , 反專業壟斷 ;
為基層 , 投社民 !!!
大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,* M8 n) E& K% g6 e
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,! J2 q# ]0 n2 l# N9 n+ S( P/ ~
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???" G: b* F5 |- t' }5 g* V! G
8 q5 P- u4 [' V2 M. L( U
幫主首先向佢話既 ...; p1 X$ i% T2 D& r7 _& A- J
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM
3 g7 ]6 [9 B8 o0 ^7 Q9 w+ [' M
4 w  S: j: G: I+ Y跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
# x- U' U( w* S$ A- G, m最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
; [; T! U: N6 Q4 z旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒) Y) G  t5 a. B: P% K; `9 S
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多
1

評分次數

  • BOYDWAN

本帖最後由 infjlam 於 2011-1-22 03:53 PM 編輯
' g% F! q8 h# d" p. ^9 n1 n
0 H8 J2 w; Q0 C( L- y3 Y
' T& Y, E# c. _- s7 U- l
: L3 Q& K+ c- I! b- |' |毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   2 O* X- `! ?9 G6 J* t3 V
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM
/ |, F! C3 W6 T( Z& x. Z

# u2 z% j7 s! `2 [這講法冇邏輯& v. ?7 b- |; U0 `
1)陶不嬲都想,亦有參與立法會選舉. r$ o. E- |5 J% K! Z) r! d9 g6 I2 u
2)「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」? 太一廂情願罷...
. \2 A( B' _0 J# n4 b3)世事從來「成敗論英雄」,所謂理想,亦要從理性務實方式逐步達成,這本質上和真正的民主無關,7 d, E+ Z" {) |: R2 `% d
何況,陶若經過立法會民選洗禮後當選議員,才是得到廣大香港市民的最好認受性,
" j) b% b; k5 ~6 O7 s* k2 K( _# J而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲,你明白這邏輯嗎?
1

評分次數

  • BOYDWAN

本帖最後由 infjlam 於 2011-1-22 03:49 PM 編輯 3 Y2 c, H3 N& w
' n9 g; C  k' u5 F6 g" E
+ q: d8 }' j9 D; ^旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
$ |9 s; ^: _# F( A+ X4 B- u1 X又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM
5 Z% a4 O( G" I
9 ^! ?3 e& D0 o( b/ C* [& _得罪講句,社民連會員,乜人都有(正如蕭若元自己講),很多都是四肢發達,人云亦云的朋黨,! x$ R+ N, V. }/ B) M- O
本身都唔成熟,再被有心人從中煽動,咪攪到四分五裂o羅 : N  P0 H! o. `; K
黨內有太多盲毛(公道講,當然亦有實幹份子),但點都係難攪架喇,
' b! a7 V" x0 K) m2 ^( k; s社民成長發展太急太快,組織亦太鬆散,  s4 }9 l9 l# W4 M' J; {/ e* z' e; J
申請入黨的黨員亦太容易,冇經過時間考驗,
5 o' ]$ H+ w6 {& l& V造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊,5 J0 Z1 S* n, s" k- N6 n) L. z0 r
看看太平天國的歷史,就知社民連後事如何
1

評分次數

  • BOYDWAN

. Q; l+ L3 {- ~$ Z# Y/ D" U0 _  B
3 b6 ]4 {" y" S9 ]
這講法冇邏輯; s7 h6 H* k/ K2 \% J- W
1)陶不嬲都想,亦有參與立法會選舉$ J# [2 t2 a- Q4 V* t' p( z6 P% E( ~& l
2)「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」? 太一廂情願罷... ) N9 c" M' C+ {- F/ c$ h5 N" ]
3)世事從來「成敗論英雄」,所謂理想,亦要從理性務實方式逐步達成,這本質上和真 ..., z- r# T$ M& j$ y+ `6 J
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM
% }6 Z+ `$ X  d3 t

( D* _; M2 z6 @2 U7 @, T我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
7 N; D, X0 t" Z9 s4 X

4 v/ U/ d" R+ Z2 ]4 l) `跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 + v3 X5 t  w* d: A* V: f! o
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
8 W* J" \, ]/ @- a# \旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
- ^" X+ }: m; a7 sandyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM
% ?) \4 k3 B9 U9 W3 i7 d
) V9 \$ j/ k0 W. E所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   
" x! _+ B$ n$ z# P* P$ T/ o' F' i

- N5 B, H+ i4 {9 g我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    & N) }7 h: C3 r6 v! _: i; j. }) ^
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM
: F' q# t+ h$ A; n1 ^, ?
/ T! r* ~& d3 l0 Z8 m或者咁講,# V( i9 M* b4 A9 c8 I$ M: \1 n, @
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...$ o7 A) J$ r5 {, H
乜X幽默感都冇晒喇...
8 T4 S. t* s+ l- R0 W事到如今,有乜野係冇可能先?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 毓民大舊醞釀退黨

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。