- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2011-3-30 07:06 PM
| 顯示全部帖子
: W# b) @" l/ l+ r* E' `) x7 K
* L9 W9 C3 U! Y9 D; X6 t呵呵....又在裝稻草人,1 Z" f9 t# u+ h. R3 k
問題重心,從不是你會不會quote出整篇東方日報的報道,. a a3 {! s+ p& h& K) K
而是所有討論,都需要根據original source,否則只是道聽途說,人云亦云,那是最基本的常識
: k5 Z9 K: A) H1 r, P! x7 W; y
' b& {$ j; ~* b+ T0 z4 ^你為什麼從不會quote出整篇東方日報的 ..., Y* j. Q! g& O0 U
infjlam 發表於 2011-3-30 06:58 PM 8 r0 d. T, F! n
8 y2 c u7 h, ^, n6 ]
原因我不多說, 隨你怎麼想, 總之不是你講那個原因, - N, I1 l4 ?7 {$ L
世上有些事情, 你懂得看內裡就懂得, 否則說明也沒意思
: I, g1 W% C, Q: Q1 w0 Q+ o) U4 J- [
請容我扯遠話題, 正如老兄你撐丐幫老幫主, 覺得少幫主是庸才不可信,
/ s a4 a/ r \2 d4 `這也是單看表面的結果, 當然你只聽網台, 大多會得出這結論,
7 B9 V" k# A& L* F3 K但若你有機會接觸到當中的關鍵人物, 再比對各人口供, 你就會知道誰是誰非
$ N& a' f5 K- l# m* \. F無意說服你, 你繼續你那套想法吧, 你覺得我是故弄玄虛不明言真相也不打緊 |
|