<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償
返回列表 回復 發帖

易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

康泰、美亞蛇鼠一窩  # F  l& A3 Q$ h4 J; j5 y' O; M

9 R% f# g9 d5 p[youtube]eSobXQxl-Os[/youtube]
禾係 ........ ....... 電梯男
其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?9 B/ |3 r% G0 [9 d( M6 D* x
K2K 發表於 2011-3-31 10:01 AM
% O( x* b& u6 D
" e; o( [7 ]5 O1 _$ u+ n1 G
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
% W! w: g4 a2 B8 V* Q" z8 F* L

7 @8 [! _  |+ W8 p5 \" P據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
0 [* k$ e$ W- e1 \2 qandyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM
% i2 D" E7 e* H* }! W  ~  u
+ g' ?' Z, o7 F9 ?) i7 i你睇過易小姐份保單嗎?
; @. z: T- ~" J* L& ]' U8 w& H1 M/ _" W4 W
你睇過易小姐份保單嗎?
  c8 J3 \8 e2 B+ [K2K 發表於 2011-3-31 11:53 AM
. N3 h1 a. ]& T% @' a
/ D# m  x" P# ]
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
, u0 B# w4 H* J$ n* @, D9 [# s

6 w3 b0 G# {1 P! F& [, C睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
1 i7 Z  S9 J- o8 l$ Jandyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM
( ~5 |' b, E7 n% l% y% p& Z1 }
7 ?; ]7 z/ l- b0 V/ [咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
7 e" Z0 u, `* x: F: V/ x/ k
! k9 N; f1 O# a3 h2 S' C& \) ]咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?) S, b# k- }  X: k. [$ D
K2K 發表於 2011-3-31 11:57 AM
$ k- v; s4 U3 r7 E8 K+ C( M0 F) c6 K
好誠實咁講, 對不起...
& [5 U( i6 N1 h/ W5 ^! A# U! Y# o大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?6 w% ?, }3 {0 @8 w/ e* t
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
浪子~孤獨就是良伴~
+ E# f/ @$ m' d$ `
+ e4 r6 y0 T9 G5 _) y5 N8 a1 u
好誠實咁講, 對不起...& \1 y( N  [. F" ]$ L
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
7 r0 E+ Z4 }1 @& D$ n半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
. t: m% e0 z5 A" `浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM
1 T' b/ Z& a; O% L: L
# w/ Z2 o2 V! E4 M你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
3 @# r1 `+ z" U" h  ^* K6 y
7 t0 b: E' Y* g1 m' T4 e) `
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
1 u* f: E2 H7 j9 ZK2K 發表於 2011-3-31 12:19 PM
5 V; q$ U: H( W8 ]# d" f3 f) l* Q% h; \! Q
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
: L, U  a0 F2 P5 L9 [

9 ^& e3 O% S5 D! f先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
1 ]" H/ z+ n1 p+ \andyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM
$ a6 }( S+ T0 u3 `7 F' S  V2 c% C8 z5 e
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.1 G) j: Z; |) h7 f3 [# o
% \+ x- u' Q( k* v0 L
呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。