雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。! I9 N& B" o# [# ~
5 ^3 B4 O& |' M6 {% y# s

! b$ @' n! Q. a5 A支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？" l' P, w  g% I8 @3 p  F

7 K! c; d8 Z5 b" l% {如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？
7 T( u0 [* g, ?+ \1 f9 W
0 |. p' Y/ o3 q, Y, w0 S人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。
' K! a+ J* E: ]/ n2 Y
7 L+ X6 q  i5 _1 |; M其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？3 O$ M5 _3 {2 N3 C9 h! [6 @

( v. Q+ K& p' ~. Y! L7 K很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, 9 c/ O2 x; E; W. d7 h1 k" q- @
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
3 `, i' o9 ^9 r5 f& Z, T: `% w3 b* W7 ]" t# c; u
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
$ X8 Y& ]/ P; U" B8 ?* W6 f" ]根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。5 \' @: K* R# }- b# `" t, i
8 J# R& b$ A- g! f
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;! l2 ~& ^0 T4 A* V1 Y) D9 F# f4 Z
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
3 n7 u2 @+ s0 L6 z% b2 f
1 \7 e+ B# h: t根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:7 c( m' |- R9 y1 ~

& E& ]( h/ i0 L4 R$ |% G8 N/ k7 H你和他讲法制，他和你讲政治；
6 C8 N) E$ D6 M& u2 ~" n5 f2 z6 r你和他讲政治，他和你讲国情； , {' x- W* m% D' J7 Z, E
你和他讲国情，他和你讲接轨；
; `4 C$ H: r" B/ U- E: y7 N$ b你和他讲接轨，他和你讲文化；
; d, t% O0 N5 k你和他讲文化，他和你讲孔子； + m- T- g5 V& U3 \! U" U9 i
你和他讲孔子，他和你讲老子；
( e4 q' ^  @% ^2 u5 q你和他讲老子，他给你装孙子；! n1 w2 H# r: C5 k! o, d

0 Y9 m# t  m2 t- \' A你和他装孙子，他和你耍流氓；
- p% Z4 S" t, R- f7 e2 w/ ~你和他耍流氓，他和你讲法制。