雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
+ K5 g/ Z/ v; E" P  N3 N
7 W2 W: U" c8 }- m7 s
+ V5 Q5 x0 C; [; k7 u2 q支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？5 [+ K- |! d% J6 M9 D) t

( M- F5 z2 Z; p3 ?0 p  F8 O# Q如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？
. {& Q9 V% C/ l7 P* M  P1 z9 X
; u" f: L3 K  c人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。
' {1 O9 S) o8 D: ]6 k' g) j+ w& G3 Q5 `$ n4 }6 [6 Y' e# R- \
其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？
: z, w" R4 O5 g  _5 b
8 t0 i; J6 i8 e& o: ?1 V很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, ( J6 j5 ]/ D) Y  C
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
" _  H3 i) @1 a0 [! w. t
- f$ S+ d$ B; v2 k2 o樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?2 m9 @* K9 }) ^3 [. e% N
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。/ |- e* Y2 d% F, o; Y

6 w+ h+ M2 B7 v" k9 O2 {其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;- D% Q' r) B; R, e) g( F! Q
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
' j! N' U; ]0 q. @0 m+ M! K  R: d7 K- S3 b
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
& k, |0 e5 H' m& m
! t, [! ~9 v9 H/ f. R7 S4 o2 y7 v) ]你和他讲法制，他和你讲政治；
1 h  A' }! {/ r  y你和他讲政治，他和你讲国情；
4 n+ c. C/ g/ ]你和他讲国情，他和你讲接轨；
; X) `- E" y+ ?* M7 Q你和他讲接轨，他和你讲文化；
* @) Z: ~! |8 P* B7 @+ j你和他讲文化，他和你讲孔子；
+ I; a3 ^. Q9 Z; |你和他讲孔子，他和你讲老子；
: g7 G& E" \8 p0 N) Z: U+ q你和他讲老子，他给你装孙子；
8 y* z& b4 I; U/ |0 p
" i/ }# E$ C1 U6 _' v你和他装孙子，他和你耍流氓；
' _' D; D1 R2 K- O" c" l你和他耍流氓，他和你讲法制。