|
   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
2#
發表於 2011-4-13 03:17 PM
| 只看該作者
不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
) W- \# x3 o# X) y: p5 S究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? ( d1 @( h1 u% W: q% r- {) k
. Z8 @' Q, k/ b! V2 e5 U' P3 e: v
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?7 f( b4 b8 M; B+ M3 U1 t! g
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。- |+ k$ s. g! F: {5 f
3 p/ L7 B+ ]- | d4 v- |- H. z
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
( Q- p R. h( G/ k9 Y3 L小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
! _ M6 O; d+ v: j+ k/ u3 H( o% t+ n6 F9 @, g
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:* F8 @4 X1 n; ~) T
3 Z0 D/ F( @ L6 z/ o你和他讲法制,他和你讲政治;
7 ]" J0 F- `3 e9 w9 A. z# a你和他讲政治,他和你讲国情;
! v) _. ]8 W$ z; j `% O0 v你和他讲国情,他和你讲接轨; 4 N0 x, m: ] t: M
你和他讲接轨,他和你讲文化;
9 `8 a+ Z R& `, N; v& F& j$ W你和他讲文化,他和你讲孔子; 3 z8 A8 |" K* U, T
你和他讲孔子,他和你讲老子;
7 n s, R. a4 M# ?你和他讲老子,他给你装孙子;1 S D4 M- R$ X, s! }
9 W$ n, E$ l2 b5 M
你和他装孙子,他和你耍流氓; 1 m3 R$ t) T8 V& D" O. ?7 F
你和他耍流氓,他和你讲法制。 |
|