反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：  o+ E! }  A# P1 [
問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！
& E8 _8 U1 Q1 u9 _, H5 h保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？& v- j! L- {$ L
放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！, ~, C, T. ?2 Q. P- e

3 ^/ s) ~: O8 A& s+ n1 M
' E! J) l% t6 q. b+ \. w3 X- s: n其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!
9 C. m8 q4 H0 m1 Q5 v
  l- l$ {! X1 a: F) x( ]
' ?  n, ]) ~4 X  o8 O4 l$ `/ [  d6 k6 [, ^2 O: {+ g4 D
4 c4 W) h- k, a. X3 e! i) }7 ?7 E& f
我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。) C- [4 P) ^5 w/ z
我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！! u; o9 N7 L4 {4 A

# w3 P2 I1 F$ w
- h$ O# X) b1 F2 P我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！
$ B- ]$ U" c+ d
0 W; r/ M: o  N# O2 n 8 k# `8 t' F  N* u, \1 c5 [6 V
做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?
7 e3 a/ f: o1 ~$ e
( t5 L; K! j. D' W+ h' ]
6 D7 F/ d0 p5 ^3 P. ~, i/ \% `我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！  _7 R2 w# ]; _' A, W
/ ^) v) Q& W3 ^( {, ~

- B% D1 G: Z0 P3 n/ X8 ~唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!
4 L; n, u" B2 S3 C) i2 k& R: ?& P6 b" \0 V# M( H+ ]/ b8 z$ H- H7 H

, j3 r8 w$ u! v+ F; G7 d記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!4 S5 t2 h& J* J0 |
  \  U' o; y, {9 r" }9 i
; Y4 b, H5 T8 P
如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
1 \2 W/ f! z- F9 ^' p. L/ v
( w. A! L, N; k% h- } ( Z8 T  z8 D9 d4 C( C
我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。
' W% d4 U' F: t& R( Z3 k3 [0 R" p  ?4 J4 \
6 m) ^1 s5 B1 G4 f, f) O) {2 H
菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。
4 C* D, S0 a0 L: \6 M
+ W3 v8 H' T; r% T* [" s* Q  A7 y 8 {; L& y& o7 z% H1 x
Well the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.! \- x4 c8 U# Z8 v
: u4 N  v% D3 X: W( L7 t
2 B+ A5 c4 j( s" x% d8 @' Q( O
* Y; R$ N8 T& O  E
其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。
) q: B, y! `% @5 X首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。8 V' k' R9 W1 m& t
其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯4 i3 U+ h; U0 m9 n9 N8 L& d# s
: ^% u% F' x# d2 |
0 K2 _+ s: |& X6 t$ o; S
成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.
( m' f- l1 p& D
9 o1 F1 o' B+ S. U ( j' H; x) f- g( Z7 {4 m
重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖
! r+ R% X9 B, a/ d
7 W+ d: h& m/ }% o 4 O( F/ k  Q- o% c) r* o2 f
Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯) K6 q- ^7 r6 g- T: ~
) e6 D; h3 F5 q0 _. y: ?! D
2 c* N9 q3 n! c& B
全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？! W- T' C. y% T3 d$ r3 f
% S" Z6 q+ }, p
答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．/ m( b4 e% c! Y8 l6 `, {- F9 e

# O* z: w6 Z6 N- i/ |! `3 [# E % o' \9 u) B. n1 ?
移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.& X5 M& N/ r) }# u. l

8 r, L5 b1 _3 l/ l0 y5 [$ `
& L3 ]( ^0 f1 T) |6 r. G+ {1 ?4 y請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動）
$ ?. O9 ]9 m% `, @7 L" W! T  [- m* l8 N7 @, U  Y1 V
地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）$ W4 i: k% `7 t
時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：( C  [6 p. C( l6 D- g( x
8 p- s+ e, a7 t
3 A, |! K4 L. |
無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.; Z7 C, x6 B1 ^/ K8 L# q) h8 G( g
菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!# h$ ], W% b' r1 Z5 u, D! M
當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…# f0 l3 m7 a  \( W
靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!" Y9 G. C' c: H, r: I* ]

$ e1 S1 E; z6 a
; K5 X( J# U) k% S" M- T' U3 h與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！' y" @8 a4 V2 K! t3 G( \

6 X. ^8 S* ]! k* o1 v
3 q8 u1 o7 H( M公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.
7 a1 r/ P: ?3 F0 I) x& H$ j4 G& I' W- Y& F& {. Q+ k9 B2 l
# G. O2 ^( }+ E' r6 y6 w
從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?
' b& [) X3 c& q' C
" R3 w' B& C( r! ]$ X: [1 U
7 R0 l7 X; h* E) K; M% \4 c8 F. Q3 `[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url] " D, c" }4 j$ M% U; ]4 b5 E* |7 `
外傭居港權新聞 29-07-2011
1 N" V6 I/ p8 T, I" Ewww.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!
6 P9 Z, X. M9 O. L0 ^6 x" W" }: V" y! N
http://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m3 D  y, u& q2 d2 T  E4 |+ Y1 I
爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報 0 c' n! {7 L4 d6 _

9 ]; J2 T1 [# m. B% v今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......
" K5 H( H$ q6 B& _唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:
4 G& Q4 f- v4 u- s9 M9 F8 B- `; m, u(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)% X. i* P+ N' _- R
(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼& L" G( v8 R  ]0 S" `7 e
(3) 要預埋公屋俾佢一家人& `- H/ T; ?& O/ Y
(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...9 w& W: @) x6 F+ Z; u" ]
仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........