[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html  W; n+ [0 e& W9 `, t0 Z! b
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
* H; h$ x; Q, D( b% w外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，. }; a, X" R0 z. @# {/ t, F
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。8 l; f$ b* R' h  U3 ^

1 P$ B1 e( n/ c  w2 |$ }可吾可以告梁家傑誤導市民!!) z1 M% m3 {5 |  }
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
4 m1 ?2 x5 u1 i! m四大關卡如同虛設  a0 X4 e5 v* L1 J: F
% n- B' P0 ], F
要求梁家傑認錯,澄清!!" M- C$ w- \) \# Y" o; N
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
: c- A# Z/ G( w1 ]9 `除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
, q2 g7 {( x- a9 s- O, y" Y, X0 d分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
- I0 W. `9 m1 W( F: C" E1 n; {' y兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。3 \3 Q, L0 E+ m1 [3 |( p: u
' \# |. {/ q3 o
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
4 M8 r8 Z! ?1 u
- ]% c  x  _7 ]( P$ C點解有外傭司法覆核案件，
* g- V+ a- f5 S, r  j+ z分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子, o5 z7 J9 }8 Z/ `
8 U: ~) x0 I  L. U6 O
公民黨一而再,再而三0 J. \& \7 n4 ^- c$ Q7 C9 J
講大話8 Y0 ]( M8 `+ m8 Y: a6 p# M' B
要求其澄清,道歉( W6 B8 L2 Z4 ^! [. Q
0 \- z$ R0 s1 R2 {8 Q3 C