[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
) {; G1 }' d7 L- L由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，( A, |' K& I3 I6 @9 s
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
3 L4 |/ W8 p# b) Q0 g1 p# j有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。  |) j* L# S% b7 L( c9 _
" j; I) S* E" B
可吾可以告梁家傑誤導市民!!2 o" N2 J/ H, L+ n9 \/ L
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊0 {' [/ j' `5 Z4 H; I0 `" d
四大關卡如同虛設- T* |  D, l( |
- t  P' Q4 ~9 ?1 M: F  b& a
要求梁家傑認錯,澄清!!
9 g4 F% j2 a- W  y! ]. N4 K8 q  w身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html; E/ u$ o6 K7 \8 C
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
) G, {8 p( ~! _/ {) k2 \; e1 ^4 a分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。' z2 F& H$ G  a" I7 n+ k
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。- B. h6 c1 h% S
# H& p/ }' e2 y) U: r
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"1 j$ K4 |5 }; e1 [

( A' J6 O4 I) |4 P# l點解有外傭司法覆核案件，4 Z9 U- |) L5 \* `* U: u/ f. D+ }) f
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子2 Z3 }7 c& a' D0 d1 |7 T

* b3 k: c" W8 |) T7 t  D  H公民黨一而再,再而三
9 L( f; y. L; B# b' h講大話
4 _; h: w6 {5 Q要求其澄清,道歉- S' H% _, _4 r6 y; T3 ~
7 ?/ ?% I' \# V