[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
7 j9 ]) w& y% H0 `; A8 z1 }由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，8 V/ U$ I+ S2 p' H
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，0 q$ C% K( U; ~' @) R
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。- b; n5 \: z; M9 {

3 D0 E% s) A8 V4 B9 F可吾可以告梁家傑誤導市民!!9 {) O8 `# q+ l. C/ @2 W& x3 Q" q+ S
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
- d  }; o* _$ c四大關卡如同虛設
( O  N0 C4 d$ J- j% N/ v7 }" `& v: B
要求梁家傑認錯,澄清!!; V5 V9 M" \7 V2 [: G6 e1 x
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
% }1 p! n: ]) ^0 ~除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，8 {7 c; v9 K: X3 K/ Y# f( w  ~  u
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
1 C1 U# U; V4 q) A兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。8 K/ ^# u1 b) B4 [' h) {
2 h' S" u6 b+ k' a
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"4 e; ?7 G! `) L, Q6 I' D; k# g1 x

6 p! i2 u7 x$ C; D$ P, p2 N點解有外傭司法覆核案件，* v0 }. a+ i; P
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子( s7 v/ e; ?, D2 Y
; _  K, c1 x3 r
公民黨一而再,再而三6 t% D! h4 ^* l
講大話; I" ?4 M1 M, e# |. v
要求其澄清,道歉
8 q* V$ l; ~4 \3 A! }  z* |, W7 y' h: Z9 V$ Y  n