[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
  }3 P4 z, p7 T7 y由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
$ i9 t5 t/ @) Y1 I% y$ ^外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
2 t7 g8 f# I- v有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。7 ~  a: Q6 }1 p. q% e* T- ^2 e

4 H: e$ K2 M/ G! H可吾可以告梁家傑誤導市民!!7 j' `5 Z4 ^- ?9 T! c% L5 l) I
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊$ l% x( O2 v# z$ @
四大關卡如同虛設8 I% Y( V6 h7 w# b3 J; V

" d- C/ n1 W% j; n% J" N要求梁家傑認錯,澄清!!
5 ?( O5 O8 U2 r) H3 d# o! @身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html) H( X$ x8 l; U; Q
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，( m. X/ }& f' e7 w+ [
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
) h/ W4 O; v+ b3 _4 Z$ n兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
8 ?$ k/ t1 X) ^. z- h; t
) X3 b" v9 G) {5 @; T8 |0 |公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
5 \% \' S% |9 S- e$ Q( |
# M! P1 F& @( T4 l5 j% O3 A點解有外傭司法覆核案件，
: C; Q: u5 }9 [7 L& L. _5 K分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
  ?% t# Z/ k. c8 O+ a
6 h, I% v; y8 R8 {' S( g; }5 o/ U公民黨一而再,再而三
2 Q* O% a" H$ ]  W" P# o' K講大話
' D8 ?9 Q9 h5 X: T' b4 V要求其澄清,道歉
% q. O9 a$ J# O- U) t: L" L9 @
2 g/ ~# [+ p+ `% l' Z* z