[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html8 G9 C2 D1 d, [9 ?3 z- P+ F
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，/ C) J. C/ t+ z9 i! z
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，2 [0 b3 _) h% t/ o8 q0 V2 Q
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
1 z; U1 L8 Q: W& j4 h8 k' E5 k  g) L, g' z3 L; T
可吾可以告梁家傑誤導市民!!/ K, e5 U2 E5 @! v4 i  O
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
, ^" W( k" U) ?* l四大關卡如同虛設
! |9 Q7 o8 c" K% V# k: G- T. P% T; e) ~. F4 |% k
要求梁家傑認錯,澄清!!1 S- [  {  J& k( L, e' Q) y
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html9 F$ D1 ]% [& p9 O' p
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
& S( R5 {! w$ H/ F6 L2 R" ~  P4 ?# l2 {分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。) v3 `  ^7 g6 X( z
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
$ I, A" t9 p1 q# t. V+ i$ S3 L9 H' ~# g4 c
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"; W) p7 _" Z) Y+ @- q" k% E

9 B$ u6 }: N  Y; P: P( z" i點解有外傭司法覆核案件，) ^! O7 |" c* u
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
- `+ J/ {  g1 S4 q
! d- \* v1 k* B6 B0 l3 B$ v公民黨一而再,再而三
# j  H. k. F% C0 r7 j講大話9 U8 P% j) g9 J6 \$ x9 h
要求其澄清,道歉7 n$ O- [& q, a" h4 e
6 }7 z* |: @- c8 L7 d