售4元棋惹禍 小舖重罰9000 票控棋盤太薄

浪子

香港淪陷
1 k0 e. a( _1 m) m& n. `2 a6 h: N3 g

【明報專訊】公屋屋邨文具店東主去年被海關突擊檢查，指店售棋類用品棋盤紙太薄，不符安全標準，被罰款及驗貨費共1.5萬元。店東不服上訴，認為刑罰過重，又稱賣棋利潤微薄，但被高院駁回。店東表示，為免再被檢控罰款，決定明年提早結業。據稱，違規棋類產品利潤每月不足30元；上述罰款約等同賣棋41年的利潤。
: ]4 \5 c7 d# N6 L( g0 i$ {$ a7 p' R7 P5 D
現年52歲、住在黃大仙的店東林俊明，在彩虹邨經營文具店12年。他被海關票控於去年7月9日為銷售而管有29盒不符國際安全標準的象棋、軍棋、飛行棋及鬥獸棋，以及管有4盒沒有製造、進口及供應商標記的玩具。另外，他再被控於去年4月23至7月9日期間，供應20盒不符國際安全標準的象棋及飛行棋。* I# ^! k& I5 `# P3 [

1 }; D; S8 Z, r- n  U3 O6 |9 K另付5655驗貨費 上訴遭駁回
( n( e  m. }" U
/ y% p  ~! y$ t! {! I今年7月，林俊明收到傳票後，曾諮詢律師意見，認為無法抗辯，決定認罪，其後在裁判法院被裁定3張傳票罪成，共罰款9000元，另須支付5655元驗貨費。林俊明憶述他當時在庭上求情，裁判官回應說「現在不是在街市買菜」，拒絕減刑。但林俊明表示，由於店小及初犯，加上賣棋利潤微薄，1.5萬元的懲罰過重。高院法官昨再駁回林俊明的上訴，解釋一般罰款由4000至2萬元不等，每張傳票被判罰3000元已屬輕判。
+ U. I& Y% x0 Y3 l% }0 b3 o' ^' \, C% A8 B7 i9 Y# w: j0 \/ d
林俊明昨日對本報表示，有關違規棋類產品來自本港兩間批發行，玩具在內地製造。他記得當初入貨是考試季節之後，相信有學生會買回學校玩；他售賣涉案貨品已近4年，來貨價2元至10多元，零售價約4.5至17元，每月賣出數盒，粗略估計利潤只得二三十元，換句話說，這次罰款等於賣棋41年的利潤。  |/ y1 u+ z0 j# b0 `; j

& C) H! a7 F# X  M) `! C8 Y售棋月賺30 罰走41年利潤" f# `6 C$ U7 b
/ H7 w) j8 \* w" @3 Q4 J/ _& c
對於去年海關到店內突擊檢查，並取走33盒棋化驗，林俊明稱「很愕然」。其後海關向他表示，棋盤紙薄於0.038毫米，易令兒童窒息，不符安全標準。林俊明聽罷表示聞所未聞，「我根本不知道貨品有問題」，不滿海關檢控前並無警告，又指當局應針對生產商，「不是捉（我）這些蝦仔」。他說，未有聽說附近有零售商被檢控，但知道其中一間供應商因此被罰十數萬元。0 |( J' c+ _- D5 O% [3 d
4 @8 O" Z4 _, I( {9 K/ ?) [
林俊明強調，他的文具店是小本經營，根本不可能在售賣所有貨品前交當局檢驗，待確保安全才上架。事發前的去年6月，林俊明剛向房委會續租3年，但被罰款後，他立即申請提前解除租約，打算做至明年2月後提早結業。林俊明表示，自此「有好大恐懼」，既擔心不知哪類貨品出問題，又憂慮海關隨時檢控，自言生意收入僅足餬口，不想徨徨終日經營下去，隨時可能面對未知的財政負擔。被問及將來有什麼打算，林俊明多番表示「唔知點算」。8 `& c& e. H4 a+ n4 @+ B6 i0 b  f

2 M- f5 o1 u1 w: T( V- E& M7 z海關﹕有定期產品安全講座4 x" _5 Z: B+ N" k; z/ v
: E" M1 F. h* U: C; A6 O
海關發言人未有回應有關本案的查詢，但稱根據《玩具及兒童產品安全條例》，過去3年針對供應商及零售商的檢控及定罪共有85宗。發言人表示，海關會定期舉辦講座，本港主要百貨公司、中小企業 、玩具及零售商會等會員可以參加，又在大型展覽會及年宵市場攤位競投場地派發宣傳小冊子，讓有關人士了解法例要求，更新及交流產品安全的資料。
& F+ ~' t: L7 u$ R8 U. w& B, s' I2 l5 D) ]7 }7 b$ |
【案件編號︰HCMA643/11】
$ [5 T5 l# k& r" w" x) {- [

selena127

棋盤紙薄於0.038毫米，易令兒童窒息....5 z, V  c& U  F  o' j

8 k) s' p& M$ ?) Z: V係咪痴x左線 ?

hamsubboy

呢個香港海關真係低9能, 初時仲以為單野係D大陸海關"掠水"的新招......# t* v# `( Q4 \

, K! ?2 C3 j) w2 O1 _( z學美國 ASTM 定係 歐洲 CE ? 但自己有無宣傳同教育D商戶?) H! l1 K) h" K
& j1 H# g# d* b7 ^! Q) t
呢D擺明係選擇性執法!6 S4 P; |# k' Z" t: {+ N$ M

, L% j( {2 B1 b, a! \我 DLLM 香港政府!

mnbvc

真可憐但冇法
" O$ `9 ]* c& a: O) q2 B諗下有朝一日有條傻仔真係吞左棋盤吞瓜左時米又有人鬧爆2 K2 R2 L" P. I7 Z/ T) ~! V: R8 V
要怪就怪加陣太多怪獸加長訓練出一批智障兒童% Q) H" ~" S  e9 g+ Z; U
高智能低智商: X' _! C  v1 N5 d2 k
咩聞所未聞既刀可以發生出黎
3 m" B% N6 [9 `  a; c早年刀有單話有個細路係個水到腳瓜既池浸瓜左拉
3 ~' p' d/ E+ E7 g- e; t" b所以加陣做生意唔同以前要諗好多野架

hamsubboy

「原來這個世界上有些東西，荒謬到一個程度便沒有人會相信，但並
* k" X  I2 U) P: x* X' \3 Q不代表不存在。」

mnbvc

7 ]7 W8 p+ p6 S6 G3 ?9 Dhttp://www.26fun.com/news/947641935035.jpg

slwong3

真可憐但冇法0 ]2 b% K* {, r+ l$ h, o& @: ~
諗下有朝一日有條傻仔真係吞左棋盤吞瓜左時米又有人鬧爆
) y2 M) h) u& p; x0 ]要怪就怪加陣太多怪獸加長訓練出一批智障兒童
2 }! Y1 C1 g) X4 K: |$ U高智能低智商
0 `8 f+ U$ V  u" \9 h咩聞所未聞既刀可以發生出黎
6 h( w0 L; |1 C' j早年刀有單話有個細路係個水到腳瓜既池浸瓜左拉5 J/ h" b' N0 W5 n+ V. a
所以加 ...& _& v( j7 z+ L9 p! q: }  w
mnbvc 發表於 2011-11-10 06:22 PM

: j/ t, w5 j4 w& \1 t+ S& Z/ P

, O1 F4 N# f3 U2 o7 VWell, to be honest, I think this case and the charge don't make any sense.
# }& `2 b: h; z+ G, ~3 f& A0 s9 G5 v/ @& u, ?1 t
If you're saying the kids will eat the paper chess board....then the kids may also eat a piece of eraser, paper or even put tissue in the mouth.
$ o; i6 C2 G3 VThere is possiblity that a kid will eat anything.; M" Y# O) I" W+ f1 W. H7 @' o
You can't use the reason that the (paper is too thin) to charge the retail store.5 j' t; \; B2 i' {& M

; f. v! \7 P" R) Z9 c1 x9 C9 UBesiders, the store owner is right, he didn't make this kind of chess board.
  o, K, P  G1 t3 ?7 @6 Y7 N: |
& r3 q. ?( I8 D0 `* ?1 lEg. For example, if there is importing food that is infected or posioned, will they charge and punish the retail seller or the manufacturer?3 s) ^: U$ I1 z! U& t- Q' n
The worst case is to ask the retail seller to stop selling such products and return them back to the manufacturer.

cxzcxz

政府海關謬論,無腦低智商!
- H3 p* Y# j6 t, d" U7 c0 e) g
6 a9 w% M! d6 d7 m5 r; G* O4 ?. i& G+ _識捉棋巳不是嬰孩!1 I# X2 d9 R+ e5 ?; N

2 j5 M7 b% x1 i# @0 q$ V1歲嬰兒應有成人看管!
) F4 D7 ^5 v+ ?9 D! T( T
9 I/ t& z7 L- k* t不應將責任推落毫不知情,無辜般實小商人身上!

joe159357

D海狗食屎嫁!走私運毒唔去捉!見D小市民好欺負嗎?
) o1 K4 T" {# |& P3 c我地依D立稅人養左一班垃圾,狗都不如,狗都可以看門口阿,
9 B& p9 q7 h" m( m養來咬自己!!

shilaoban

在大陆就不会这样啦，你只要给警察交保护费就好了！！