＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 你信唔信黃毓民無打馮煒光
返回列表 回復 發帖
hamsubboy

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
2405 
精華
0 
威望
694  
魅力
886  
讚好
0  
性別
男 
1#
打印
tT
發表於 2012-1-16 05:37 PM | 只看該作者

[時事] 你信唔信黃毓民無打馮煒光

單選投票, 共有 6 人參與投票
50.00% (3)
16.67% (1)
33.33% (2)
您所在的用戶組沒有投票權限
涉嫌在台灣國民黨總部打傷民主黨中常委、南區區議員馮煒光的人民力量立法會議員黃毓民，
. f* r* \2 G( A! q9 G* p你信唔信佢?
收藏 分享 讚好
慢 慢 來 ， 一 步 步 來 ，所 有 人 都 是 一 樣 的 ，
沒 一 個 人 是 特 別 的 ， 只 要 努 力 和 勤 力 ，
一 定 會 成 功 。
回復 引用

訂閱 TOP

head

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
22568 
精華
0 
威望
3125  
魅力
375  
讚好
1  
性別
男 
2#
發表於 2012-1-16 09:47 PM | 只看該作者
樓主你的帖子發錯區喇.......
; q2 R! ]8 \3 x% K7 ?+ u$ K衣啲娛樂性咁充足嘅新聞就應該發喺娛樂 aio 啦
回復 引用

TOP

打狗棒

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
8997 
精華
3 
威望
502  
魅力
1780  
讚好
0  
性別
男 
3#
發表於 2012-1-17 08:53 AM | 只看該作者
講人屋企, 先撩者賤, 俾人打死都唔抵可憐。
回復 引用

TOP

hamsubboy

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
2405 
精華
0 
威望
694  
魅力
886  
讚好
0  
性別
男 
4#
發表於 2012-1-17 01:34 PM | 只看該作者
講人屋企, 先撩者賤, 俾人打死都唔抵可憐。' o3 C# Q" @4 {  b% Q, ?/ S
打狗棒 發表於 2012-1-17 08:53 AM
+ o# S! [: F6 L8 j6 B0 j" i- C6 E0 E! o0 l7 v
慢 慢 來 ， 一 步 步 來 ，所 有 人 都 是 一 樣 的 ，
沒 一 個 人 是 特 別 的 ， 只 要 努 力 和 勤 力 ，
一 定 會 成 功 。
回復 引用

TOP

hamsubboy

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
2405 
精華
0 
威望
694  
魅力
886  
讚好
0  
性別
男 
5#
發表於 2012-1-17 03:20 PM | 只看該作者
本帖最後由 hamsubboy 於 2012-1-17 03:37 PM 編輯 2 A# u0 l1 w4 ?7 Q2 R

$ w! M  W/ q* \9 j毓民話: 仆街 陷家產吖你去!' e1 n3 s  [- X2 w' b' [+ }0 N

7 j5 k, `# u2 z
慢 慢 來 ， 一 步 步 來 ，所 有 人 都 是 一 樣 的 ，
沒 一 個 人 是 特 別 的 ， 只 要 努 力 和 勤 力 ，
一 定 會 成 功 。
回復 引用

TOP

hamsubboy

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
2405 
精華
0 
威望
694  
魅力
886  
讚好
0  
性別
男 
6#
發表於 2012-1-17 03:34 PM | 只看該作者
" |; @6 K& N+ o- E/ ]6 c, F

3 X. b8 ?* d8 z1 p& x民主黨馮煒光「聲稱」被黃毓民打——全個過程
7 N% M+ p& c$ i
9 Y+ i0 g: S) t8 G7 S兩班人互屈......
  b4 B: m" Q: W政治...哈哈.....一團 無恥之徒
慢 慢 來 ， 一 步 步 來 ，所 有 人 都 是 一 樣 的 ，
沒 一 個 人 是 特 別 的 ， 只 要 努 力 和 勤 力 ，
一 定 會 成 功 。
回復 引用

TOP

打狗棒

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
8997 
精華
3 
威望
502  
魅力
1780  
讚好
0  
性別
男 
7#
發表於 2012-1-18 10:55 AM | 只看該作者
http://upload.lyfhk.net/di-N4JW.png % V4 }; p1 @4 R( I: L9 @. x0 Z

+ ?1 T! a7 u; U3 r0 x; M, _終於認講人個仔唔啱咩? 咁既然唔啱, 俾人打係咪應該先?
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 你信唔信黃毓民無打馮煒光

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。