[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
( d5 o% u5 {. g
( \' G' r- _- t- z0 z梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?+ N% B, z8 ?: |" K$ ~- L& F
9 s0 k9 C5 \! \1 t& d
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?% n2 H8 x" Y" A! l- ^: m
- w" Q3 m8 Q7 a( n% P) a7 ^% J
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? 5 ?* h6 l+ L( _8 V5 Y4 U2 c

- v0 B7 M! {1 Q+ H香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
$ O5 G, l) J2 }: R0 Z5 G7 R" M0 Y( o+ X- Z1 ~

4 ?8 ~& [4 s; F) O- M7 `
( {% s% i& g8 U4 N' l$ n
+ P9 W0 m3 W3 s4 S, `! W; Q雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = / F6 T$ `% }2 C  a: S, G
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

5 m% }! R5 Y# p4 R1 w

2 A. ~5 |. E3 q: t# p梁立人

七仔男

7 C! k4 x8 Y6 u

+ D( p6 ^/ D5 Q梁立人 / T% O/ l+ V, [; R6 Q' S. E
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

; J4 q' T+ N7 D/ ^
+ J3 ~1 q& Y8 b; v9 F0 S打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
7 O$ \$ V" y$ N3 x幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... : B, \3 N3 E  y  f- X, B/ K

) x" q' q% U, J- _. W: C
" t* r5 N% r6 `# j, e, p! ~如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
6 s% q1 E% v7 u; j我希望在FACEBOOK add 他做朋友,$ d- A: y* W" f
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......* a, B) w+ l: d9 w( g' n
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
/ x6 ?# k% B" Q. v) r: B  n& E8 _+ Q. j, Q# r/ G$ J+ z/ A4 g* u
0 B6 B: n0 \* Z3 @1 @
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
) K& p& n, Z& E- x7 t! @% _我希望在FACEBOOK add 他做朋友,( s, K+ w! t3 @+ D) S9 I9 A) _
約他到夜總會找小姐尋開心   ...- \6 t4 g# G3 ~; ~! L0 ^0 w! |- J; G! A
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
% b( S0 Z4 \2 J/ O幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
5 s7 F: @7 G- O( {$ T
% B, @) O/ ?( g# \& j 8 }1 K' j4 L$ f' u3 ]( A, O8 f, {9 @
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
# E* H# i* }0 L$ e我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
3 W8 G% n8 {; O5 s3 |$ h4 X( z約他到夜總會找小姐尋開心 ...) C' z7 ~- c  n, J
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?. k  i5 a3 h- n# a/ a$ U% b
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

3 \1 h" I) ^0 U/ z4 [3 n" `8 o" N2 ^* {3 c

6 ]7 w& x4 t2 O"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,5 k% r5 Y6 X, I* m: X
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... 0 y0 g1 a4 s, {# F
5 z% \4 `. n4 }- a" F# h
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
: A, b; j! k4 X& `* b' c8 o見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣"," ]4 G  p  U+ R6 O
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"..... G) C# x; ]- i5 V7 \# W

8 i, l& g; Q" J" F$ r因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"