[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
% C  J* a) Z( c; q) Y' s
( ~. P# ?; \; n5 R( M梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
' U& O) {% i1 @! Z' A 9 C2 \( b% {! P# [3 _+ ?6 I
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?- W& @& ]) t0 F! M" l
/ u4 n, T5 q- R2 F8 x- Q& P9 G" r
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
. K' {. f* m$ D$ b/ V4 p 4 i' f# P# [# U8 T0 ~- s
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?0 [2 U7 k9 m+ {$ N9 t( }/ Y

; r! B+ Z. H' d
; H8 I: n+ H9 \6 C; @6 \4 k% n9 k
0 Z, j) K9 D% g9 ~, r
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = 7 L9 z  L9 X9 H4 M
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

7 g: F' S: D. w% S1 N9 @
" e7 e! u* K& t/ W梁立人

七仔男

/ R; g! ^6 O  L( t8 Q7 ]" t! F6 @7 t# S) T, A: x
梁立人
. e! d  S4 x  @$ dinfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

) h- q) D3 S( S$ z' O; ]

% `$ }4 j8 Q+ s3 i1 s9 f打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......! O" L* h; g' v7 `" y/ V4 A& K: m4 P
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
5 z3 X$ G5 y6 c+ L) ?0 D( w' R5 M3 ?  A- @

) {' n. g( \2 p5 Q( I: C如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
( t/ ?& g/ u6 S0 s' O; e: p我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
% k: P+ D/ |. Y* ?9 G/ r  M; Q約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
. U( r+ P1 r: ~: t9 }" s) x9 p' ~幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
: h& b5 N/ S) N; q. y
" ?: \) B, d$ `8 ]; r7 y9 {, P
& @+ I2 G! z8 a" s* u% @8 N如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
& P7 d+ k1 R8 J0 \6 [& X我希望在FACEBOOK add 他做朋友,% H0 _( s: ~1 T0 Y
約他到夜總會找小姐尋開心   ...$ p, i+ ]2 b& j
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
5 U" U% Z. x/ B4 P2 G+ G% ^幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... ; {/ K& q: d9 Z
2 {1 I$ X% a4 g, L/ t* s
6 o/ t# H6 x# Y# J4 X
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
& e" U- ~& L* W9 R/ w我希望在FACEBOOK add 他做朋友,9 Q1 F; f  m- u6 x! O" _
約他到夜總會找小姐尋開心 ...
8 K4 p2 Y2 A. Y; uhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
& _4 t& [* E- [1 Q) ]0 P) ?5 x打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

' j5 M4 }/ r- H* u

! E3 W0 ?. r2 W' }7 Q* W6 a4 V"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
+ z- ^8 Y$ m* Z6 b$ |: s在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... - I0 p7 H: B8 h) p% y! r# y

3 e6 U  o* Y# s"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,1 }. v" o% m8 o1 S) L* ~1 N5 o  I
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",3 f; ^2 R( \; C  f( `+ ~' d& d7 k
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
! [2 z0 b  |( w$ }
; t' b- G/ \% V) x0 r因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"