[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
* R& \& m- d+ {! r7 F$ s
: y4 {* v) A' S梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?: z2 o5 v0 D* |, x5 m+ X

# m3 Q! x* V: e+ U) E, y唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?; Q1 o, k* p. X4 r" a9 |8 @! P

) x) J6 f" `' X( N; b) P1 l, r建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
: I% `& L) p$ c- n9 V8 q ) u! G+ H* E' W* f8 M& W. _3 J
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?1 G6 C) Q* @9 k. x
" Y, P1 P$ e2 e: X3 X9 Q) [

, u& ~: u6 Z* A5 B" K2 u# W7 {) v+ u2 [# |" X- r% K9 z: A% ^2 \

3 p- x1 n- Q! m7 k7 ]: c: r0 _, p, b雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = ! j, p& [8 E2 O& k& e
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

" H# J6 c" A* u" P& n! L
! o- H: v) `2 u
梁立人

七仔男

6 l6 J3 Z8 r/ [8 G( g5 S1 r
1 b# D; g0 T) G
梁立人
9 v9 J6 u/ ^+ l) _& N' xinfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

' f- ^3 z- G4 F! t% P! C5 B, r8 z
, p/ u: r/ `# L/ k9 G* X0 _& q打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
; C+ _; L7 {/ `$ t) G幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
) c0 c* T2 R6 E# ~! [4 F' P* D& M
) i0 z( j4 S+ j: O) D' H
/ Q1 }) k2 E7 b5 s6 t! j  U如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
+ }0 M/ S. ^- [9 x# s' f我希望在FACEBOOK add 他做朋友,  L! `; ~) m- b% M* F$ v  \, m
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......8 M6 _6 H2 y! T9 Q+ W6 J
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 1 |6 c* ~( ]# Z+ M' N) x; l- n2 M

1 ]6 V! D% @8 [- ?7 ~; s6 o
9 |3 D  A; v2 Z" E, x; ]如果"狗哥"真的是 "雲立樑",5 C' r$ B# m  J1 y4 R
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,! d' C3 F# ^' H8 o! c8 c8 ^! K
約他到夜總會找小姐尋開心   ..." B/ q/ K4 D1 `
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......$ g& c7 |. M# M6 F
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
  U9 a) Y" Y* ?* \# Q2 e/ F, G2 D2 L; O

1 b2 i# e9 n( B4 R8 Z如果"狗哥"真的是 "雲立樑",1 \* b% d* P- |5 j4 a" }
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,2 h" A% @) T: A( X
約他到夜總會找小姐尋開心 ...9 w/ r: y& F4 J, Y
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
: c8 r+ {& K3 W: U: ~打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

% H& S2 i. W% V3 _- e3 |( w
4 ^, F7 s  z7 R! p5 N$ x
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
( Y- c' U: _, n  r2 Y2 Y* Z* B在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
4 [, E0 G- ?7 {0 t& U& Z+ F
0 W9 t5 a8 Z. [+ o* ]' P- f"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,) u9 B. m2 f! {& }/ f3 d8 T
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
0 C! a% w# \8 p* e我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....3 ?$ x  m2 v! U, n8 L
( ?3 l' y0 P2 P- m! N3 D6 m3 |
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"