[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。" |. T7 O) e5 F: R
7 a) l) ^4 c5 @8 g9 r. d
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?5 M3 ~0 [8 e: D
& \! ^1 w7 P7 e; p7 F7 v
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?& R' B; u1 w* C; p8 O; b( J5 ?

5 \8 b9 V3 T7 a9 X, r' B6 P建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?   h' ?' ?- |+ m# k

  u7 c7 \, d! r1 a8 a香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?# @) S' c& T& D. ]4 u# L
4 m3 o# C7 A; l' Q2 ]
6 y# m& w9 z, o2 V/ H) j- O

+ y! r1 }* E. e; T3 y0 \
! p9 W7 m. a6 e# C4 K雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = 7 [# M4 q0 L  Z) a4 D0 b) _  s7 [
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

; n( [* }, Z6 X4 i+ ^8 ^8 M$ A
2 @! w! V& X/ G3 N7 g( s
梁立人

七仔男

, p" E. c6 T* O; y

- p- i% u9 Z( l" ]# a7 m# v梁立人
/ h8 `, C% M0 y! W; _8 Cinfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

5 ^1 k5 X4 w+ r5 |- n
. K$ l9 T& @# l+ M. ~$ B& p8 f
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......0 c! E! r% M% h+ ]' w9 l8 c
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... " o4 F# J, B8 P$ b( l/ k1 Z- I5 G
3 S# d$ ]- g* B- R1 e( l1 ?/ K$ g
- n) U  R  x+ M- L1 |$ W- Q8 O0 d
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
) G' k4 F5 x/ y. ^( J3 x我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
& m( a9 U. L4 m6 a) g2 s! I約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
. h6 _: u7 Y3 W" X幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
2 F$ B* N; q4 O  N! d* Q2 ]5 y. T- d2 i3 t1 }5 T
- g# e  I: w7 v( r! o2 S# Z! z
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
# q! @+ g# {7 L我希望在FACEBOOK add 他做朋友,2 F7 a2 [; C2 N1 G7 ^, K, t" V4 C
約他到夜總會找小姐尋開心   .../ Q3 H! v; Z# m) j, h
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
# S- W# g& l2 ^# Q幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 7 _. Z& w& @! \% O/ ~' K+ B; s

* P. L9 F. B! }& t
# y! z0 @" U( C/ A如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
8 u0 l) F( l# c- W, }1 B( ^我希望在FACEBOOK add 他做朋友,) L, o" f( {* a, R$ O; l: L
約他到夜總會找小姐尋開心 ...
6 c, h  f5 q) U0 Ghamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
: g' t* E7 D1 C  \* i打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

( n) H( g* t1 j; t) S

+ y% b! |  H; u9 F$ B"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
# y! \0 f$ G0 d6 J# }: L在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... ' @* A! g! a0 O
9 l# l  Q- a1 c. G, y* _# X8 L
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,+ G7 F; M' Y8 _
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
0 o' c3 n; o' d$ o6 u1 m$ i我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
0 r; D4 c, p; q+ v9 M5 t) P
* A3 k* ~8 n( P3 X* ~因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"