[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。+ {  y0 e! V$ u, P1 a
8 e" ^5 {6 T% E/ \5 _
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
* O& W$ O# `8 R4 U+ i. R( _ / z+ q% \# m5 h* }7 L
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
! L' |: ]! D7 P; p
! w# z' ]; D! B0 K建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? , o3 o& Z5 Q6 t" j2 B2 ~% C
: v2 R0 X$ F- y6 S+ L4 ^
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?1 }7 V1 h- b" U, {% v- K* a9 {
9 T) t8 M& q, ~. D( Z" Z! R

. l" O" w$ [& ]
3 X0 h) }, a5 @& T8 [1 q9 k3 T( l3 V- c2 j: d+ J. D: A& {
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
3 c3 e0 B4 I1 k) D+ F5 X6 \七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

, d8 ]. ?) H3 _$ U  F+ K. ]$ x( N* X" @" Z
梁立人

七仔男

6 o, T& L. }  D4 Z; r% A
0 e7 s2 P+ b3 f3 v* G) p
梁立人
  @5 _  [+ Z. rinfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

, T( }! J5 t9 j& D3 r

" O( Q# [: ^3 [9 ]% a打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
* }2 u  X& H) v' n6 w6 g幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
5 k6 x( J  @8 N0 D0 L: S  h) T. z
, h; P. c# G! T. M% N: H" i0 W: | + v3 W4 u) s9 n
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",1 J* K6 D( l; a3 W3 n: J! e4 A. \
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
4 N$ T: [. W+ ^9 R4 w約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......) G* p6 |5 A- P3 R( q
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
- J$ z2 ~, {& f$ c
' n% @0 O4 k+ y
, O- ]+ }+ T" s如果"狗哥"真的是 "雲立樑",/ e- n: V: ^4 o1 b
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,8 Q5 y4 O, O6 j" q; |
約他到夜總會找小姐尋開心   ...
3 \! X- K: A0 d1 n7 [hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委....../ \. M- y/ r& ?2 C* L! J3 S+ U& U$ X
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
" K# w3 A9 N6 o, z( V/ e! E1 l/ l: M  e; \. ^% ~( A
9 d5 g5 z# ], A" e  @$ }
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",0 U  |( r6 s0 N4 Y! k
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
/ x, E- D7 U% U* P約他到夜總會找小姐尋開心 ..., n6 l( h2 V1 z1 ]- e4 t1 S
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
$ }2 Y3 f$ H) }, P6 }5 ~# r' W/ G打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

/ g6 t" T  I( b+ h9 I' l( p
+ k' z1 ?5 O4 M0 ^7 J% e7 Q
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
% q/ o8 Y3 _' |# N在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
( m1 }' g/ u5 y' `' h2 r! w7 e$ ~
: v( n6 G3 ?" E8 ^5 L"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
' \! F+ J, s2 z" ?/ {5 X見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
8 u. N' f3 L! a$ f我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
" Y& Y2 T0 G% F1 s* ?( ]& S) Q: X, q" B! `4 o2 r, ]8 {
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"