joeyuenasap25

不需要爭拗！
  c9 S, w: q# ]% H喜歡香港電影的，多些購票入場看戲，不要買翻版，不要非法下載電影便可以：認為香港電影全是垃圾的，也可以繼續不入場看港產片，尋找其他消遺！

sexplayer

除左張  百枝 , 仲有邊個又靚又識做戲?
2 _! O1 X. ^2 o- F1 R
3 \" u) h* s7 L: E  B8 \
( o1 i: Y6 x5 t4 y% f& B8 ]* S不要開玩笑吧 !

starbuster

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 11:10 PM:- }- d  X- \: A
) U) ~0 ]' V" u) @* H* }1 J
4 U6 \" R8 G& E% e
第一，我想你想說佢地分身太多，不夠 ...

3 O5 R; o8 n' |  W0 E1 x4 S7 o+ w: [1 C5 P" F$ p
奇怪, quote唔哂你的兩個點( d( ]3 j6 Z3 _# o
anyway解釋一下自己的說法1 Z8 y* k. j' [* t
太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論( ?6 P' x2 f/ w: ]7 ]. H. x
因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮3 y' |9 j' m+ P0 j6 {$ Z; o/ o
如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠( h- O4 I- j' Y; ?0 \% e# _7 ]

5 e# u; V. @; I5 F! i7 S& N至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢
4 p2 {5 m; F5 h- s獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員

傑傑

Originally posted by starbuster at 2005-3-28 11:59 PM:
1 i! x) Q0 A, n0 ~# F, Q" s  W* o& Z7 J+ l! N
奇怪, quote唔哂你的兩個點
% c+ V; S0 M* m6 ?1 D$ @0 B& V5 Lanyway解釋一下自己的說法
: K" v% |$ [' N9 a( a2 G& s  J/ L太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論, R  c" m2 L5 n9 F- z% O
因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮
9 Y: `' V7 I# F# g) O# z如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠
& T6 @1 l3 `0 a: z( w/ r: N; K, X, L$ Z
至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢% m$ K3 S6 y9 X) p9 K
獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員
5 E! ~. L( [( e9 q
! c; Q$ D( b7 Q ...

1 i, T* i) w: \" ^$ w
# n0 i) N" i- f4 B: `quote 不完全是正常，我 quote 全是 copy & paste 你段文.6 h9 t0 N  n6 O8 f. Y
你講的我大部份都同意。其實香港也有演藝學院，不過個人覺得成效麻麻，我冇記錯好似只有黃秋生。

kantang4910

大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

chi

Originally posted by kerberos at 2005-3-28 03:07 AM:
: s; Q  K& U# @) H重有個什麼古月將軍,出年不如搵解放軍跳舞,唱國歌好過啦!
$ o! s$ N! o1 p& T

/ J  v/ X3 k' U" |3 ~3 N
你知唔知人地古月係國內一位出名的演員呀
+ b  J3 [, s) A( z請多d唔同的人做嘉賓有咩問題.....唔通年年都搵同一班人呀
, v8 T8 F9 U- ^7 C好似早幾年搵twins就死得la

傑傑

Originally posted by kantang4910 at 2005-3-29 12:51 AM:
, I  b4 J: M" ^  l/ m+ z- s3 c大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

2 O2 N; J- ^+ C5 C2 \0 n' u' i  L* z& e# a( L$ l% W+ B
這樣才是成熟討論。
4 `# N7 q8 B* j" N7 C九六九七九八年的確是爛片年代，七日鮮亂拍一通騙錢，如果你以那些爛片作為 "垃圾" 的準則，今天的港產片用不到 "垃圾" 兩字。不過你覺得不值得又是一回事了。
3 ], w8 Q$ A9 q5 Z: d) B: f青年偶像演技未入流，主題缺乏，我建議你看 "死亡寫真" (描述一個少女精神分裂的痛苦)
2 m3 E. ^  a% I4 ?- f3 s情節不連接，資料搜集不足，我建議你看 "神經俠侶"。9 w% d3 \4 z( ~8 x8 ~- ~$ f
如果你看過後還是一樣是覺得不合格，在此先向你說對不起。( Z& Y) {& p+ {# v3 c
$ t, p! q9 q4 s2 P
[ Last edited by 傑傑 on 2005-3-29 at 01:27 AM ]

燈神

演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做過影帝....* S9 f4 z0 T: p: _& q( n/ [6 L
香港男星其實超班 , 在東南亞叫坐力超強.......
* c7 i" g, {% |& Z# @但女星就剛好相反 ,...在中國有四大名旦 , 仲未計范冰冰李冰冰水靈白靈......
( v5 ~1 ]3 I9 L. ?* e9 m# w南韓全智賢 叫坐力女星無人能及 , 拍韓劇果D都未計..
: b, ^0 j- C5 t$ D7 e/ e* D  }( V/ x; |1 i. h& c9 o1 a# m/ b% O& u1 f  e
...不過公道D講 , 舒琪,李心潔,林嘉欣,....等都係嚮香港起飛 , 像飛機.....
- t  ~4 \6 G+ u
5 [* ?2 C, v. K[ Last edited by 燈神 on 2005-3-29 at 01:19 AM ]

toro

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 10:07 PM:; L  o7 D. i5 w" n6 n; j( p
$ C0 k0 C& m$ T: u. ]7 e
非常同意，香港電影為迎合大陸電影尺度/ G: l; E* K9 y( \0 q; u# A
題才越拍越窄，長此下去，死路一條.....

; \8 b2 ]3 C" @$ y
勁同意！

傑傑

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:16 AM:- p2 k+ W- z& g  w$ V
演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做 ...

% I$ O5 E( @$ C( M) r
" C# D8 ~2 N- F9 d6 N, y謝君豪，我差點忘了。他好像上了大陸發展。