DXneo

多謝指教,
2 |/ D5 k( t* p6 ]4 w# ?1 g6 L  X, s: h
但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
4 Y; i  |+ M& o0 I  e5 ^* U

. g+ [6 y& ]. ~) E
; H0 x  W# ]7 E" T原子彈是以相對論研發9 V9 G& W( z3 J
而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎
8 W. Z3 _. f+ y4 o4 T其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發
9 q- m9 h9 q1 V5 \核原料也花費幾多金錢?
% |" M* {: N8 U7 V: Y9 }不是相對論,是美國以國家財力殺人.8 u3 V' Q6 N5 z1 W

+ F* `3 i: Q7 P& x# ^. t) E3 Y"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多
! ~+ t( t: r. w* Z! `# Z科學都應該感到自卑
, S) U* V; R9 r. h3 t8 s7 v: c
( q- B$ H* O5 O[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:8 s' d9 h4 g# Q2 p7 z6 p' T3 Z  E5 }. {
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

0 i' g% B6 @4 a
/ b+ U. {9 [# c: O) L; S9 B! M7 @北京人?  J, [# _/ m+ v. X, |: G
有文獻記錄同埋複製品囉% l% n7 z6 _, G" [& S

+ U) o  d7 Z6 o" T8 F# Q原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀
) s% }- C6 S, e$ b" l6 k不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉5 O) z  C4 O! B8 ~- P

+ B% X2 G) ^9 `. j/ o0 Y' I.
  j$ ]8 U1 |0 }/ u# ]  g+ M.
7 [9 b6 ^8 H+ _% c.
! e# e5 _# j  H" l" }. W3 L.
' z" d% N4 @- s4 t# m.
: T% j7 R& H8 [/ u, a  E; {8 d: _
  ?+ c6 s2 S! H; r我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩
1 @% ~+ s' F# e. z1 C; f咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別" n( b  a, r5 w5 l6 [7 O
唔係理佢ge 成分同來源...= =8 M+ H; B/ M8 A% Z6 N: W# T
) G; @  z2 g/ Y2 z* e2 g6 z5 \  x' o
大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research( _0 W4 ~- j6 `" J0 n
ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)4 A( ]1 B& N) L& ?; x
唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....- G4 w4 N0 T! p3 i- P  {
玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d7 f, P- q* Y& P
有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
. O% V! t) k0 y" B; S, ~得個吹字係唔夠的