fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
( b9 u8 J! a" S2 ?3 d& E有人用科學方法製造原子彈
) m7 c4 F) x* S7 l8 ]5 O6 }那是否科學的 ...

9 |2 i& _4 _' R! f. @4 f
+ b% O% B( p; G
不要無視文中段落2 A( m/ x6 P; P

+ }% N( t" F9 K& |, I4 R5 v「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
/ \. e0 F/ T0 e9 L" ^9 n% H, t7 c& T改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
# l  h; C* C/ M美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」, p& c* `3 x5 @/ }
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約3 y+ L: L* v, ^8 n$ c9 {
0 n" _: @/ _% Q% G" \3 }: O( P) S
玩文字遊戲也是前無古人了7 q9 _0 [! f! B. e9 O4 Z$ n: }
考古在有信史便不用約開始
' V2 z( C; i" W& K" i恐龍和猿的年代便不得而知  a& ~: U* m* L! d
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代' P7 K1 a6 O. q) e
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞& o! F% V# b6 i) d/ ?
知識真要多吸收廣泛一點的~~」
& k# m' y) F, b2 s
1 s; l. y4 v4 g3 L  f# A你把人類想得太原始了...........# R1 E3 g2 P) K+ L
在西百利亞找到冰封人
) b; v  O) A" C! a8 q" W; S/ }那據科學方法証明是7000多年前的人9 z% j7 E6 _4 _4 s
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
& M4 v% p/ c) L3 n" Y$ T2 f我想造精銅比用火困難吧......7 s/ a0 u6 f$ S5 w5 t! t
提醒你一樣東西...
' U+ f1 L) g. m, r( Z人類文明在剛開始時已能用火...# A0 M0 D( i! ]- f5 t
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
2 X& ]- X7 Q% F* N: E考古在有信史便不用約開始
+ p; E8 l2 m- t9 n, G8 q% W( x" h恐龍和猿的年代便不得而知( m' v. `: _( n; q+ ^0 p
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」, `4 J0 Q; m) F4 w

5 W' A. l' C4 J- s3 k8 f; }如果有朋友問我現在幾點...
  f% j" r0 ?1 y$ {+ H5 b% H我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???: S3 d1 }, Q4 h  f5 E- P* n
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題
. Z* R9 Y0 A4 I# S; Z, n“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
0 K% i, a! d3 z9 ~  X5 r這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
2 p# a" ]0 \2 V& j! D- Z不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
) S$ |" _6 G( {; t  s8 F2 }/ o6 X
$ ?0 j$ k* P* t, _, h人係咪由猿猴進化???
# P( d; H- J2 U7 I1 j) ?! _0 j
$ V" E& K4 O6 P9 j% U9 w* v! R如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」$ s# {; m7 D1 Y5 p# ]& _% e

# L" A! Y0 k+ z3 D, S9 C但我有5000年前遺下的証據，
5 [. A7 w8 v2 N0 F正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題
$ R+ R# M" h9 K! c“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
( q* k& |8 a: K% b" e! i6 v這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,; Y/ q. n/ D1 V% X
不住也死人,也無問題」7 Q, u1 V' U( E; C
1 S% S  I) e7 G* L' V! l  X
不要無視文中段落  [* c; m2 ?6 {2 K

' c  d; j+ t% E" [: q「一直以宗教作“尋”略的西方國家,2 Q0 ?1 v. x  \% A
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
$ l% q; ^# [) s5 N& p2 V- o美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」* w7 l3 m1 a& b$ }1 C6 r; }
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......: @. Z& f+ l  y, S0 R; }# ~. }
有人用科學方法製造原子彈
# g6 C8 x% o+ @5 _' F$ t那是否科學的問題?只是用的人有問題......
5 {0 m$ n/ J; |不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......2 f6 L. G! r  h
, W$ V1 a1 ?' O- H% j3 F5 l4 p
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.* J2 j/ {$ p3 J8 J* E# t
9 P+ q. m1 L, O2 g
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
# r. a* e! e! f& U6 f' ^) W3 E" M: C  X; E( s; x$ N
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
; j3 s/ L  M' x6 u( H& k
, M9 ?1 Q. ]# f8 U+ S1 W1 x8 v有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
% M7 s5 h* U8 L「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」# o6 Y' w+ ^3 i% X8 B, M7 m( |! `" U
  B# c4 D4 V  P
但我有5000年前遺下的，$ z9 Q9 Q% G* Q* t0 Q2 U1 h8 U. D
正是一手史料

- u+ C5 J/ r5 X3 L' E3 D
9 O6 o+ h  J2 n  W# s5 O証據...係要証實左既先叫証據
1 r2 m$ c% W; G/ S* ?; {1 q  Y) U0 o. ~$ Z: g7 Z
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!