fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:1 L" V4 r! k% L8 v3 G: }! _; H
有人用科學方法製造原子彈0 y9 k. u" Z! h# v4 F" o! L! X
那是否科學的 ...

, s* \4 |# N# E% E
$ \2 O% c  [' j+ B  D不要無視文中段落
  k7 n% s+ R. J$ Z  }/ ]+ m  Y
1 f2 {6 x* _: n$ d/ v9 N' u/ G: B「一直以宗教作“尋”略的西方國家,; w- D+ ^; T9 }/ u( T: P( U/ \
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法5 C+ O0 S# h, G9 k, g9 H
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
; E  H9 A$ [, i8 D  z這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
( S3 V& n! ^3 b% u
7 L$ s3 Y# b, x. D3 o$ N玩文字遊戲也是前無古人了. a7 N# p3 a/ ~8 Q9 n
考古在有信史便不用約開始  A9 s( d. B9 E2 w& I! [
恐龍和猿的年代便不得而知
8 T- m. u! M  s5 B6 T) k5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
' Z  ?3 D8 K* E- ?中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞, e* {" h& N) I5 m
知識真要多吸收廣泛一點的~~」
, z; o9 U( l& `6 l! n. v; F6 y) h% }) i- y. D# ^& @
你把人類想得太原始了...........
. @% E. Q1 G" C$ r& y  M4 q8 p, Y在西百利亞找到冰封人/ Y. o& t7 u0 |8 @
那據科學方法証明是7000多年前的人
; u2 c8 ?; d8 A! _: S7 c) m那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
( s7 G) j: w$ R9 k- x  D3 J, W我想造精銅比用火困難吧......
" `* T8 B' K! K& w提醒你一樣東西...
# N3 N' f, J8 m+ H- I人類文明在剛開始時已能用火...4 H+ D1 k3 l2 y
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了" o+ ~: |; v: f# a
考古在有信史便不用約開始$ g: y! @5 _5 g! ?+ J: k# j
恐龍和猿的年代便不得而知
' M+ Q" O/ O+ O+ t6 q$ t5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
6 R& N  O9 d, Y: U8 h
  K9 q6 G7 H  R如果有朋友問我現在幾點...
% W( S- y8 |* e$ ]8 {# e我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
# ?. ^# y. G2 `! U請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題
6 I0 X! |; e  u) }! H“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人9 i4 y8 U8 s# i1 j% a0 Y, i
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,; B# U  |; U. u8 W  F
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?  L6 j2 T' X- ?; J- J
) @. h2 o/ [2 g
人係咪由猿猴進化???3 }' R7 E% U$ `5 @* d

( C9 L5 p- y6 v如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
( W5 K# o7 D% R
% I# b+ z+ b7 ^  n* u, f但我有5000年前遺下的証據，0 o' y2 K4 G+ i+ n3 @6 u4 L
正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題8 ]7 O$ k; ~: c+ d5 g0 h- ]
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
# G& w$ b8 W; F9 b- Q6 T7 }% w& [這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
7 a$ a, z2 @, [; b' k4 x: W不住也死人,也無問題」! d  z% w; w% d& R3 C; N6 ^. t
6 |/ r2 x+ X( T4 V, a6 q- K
不要無視文中段落& ]5 i) @5 f* U

/ i, V7 ~/ e9 y/ j! U+ R, |「一直以宗教作“尋”略的西方國家,4 x3 _3 g6 ~' ?( J6 R  _
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
) Y) G  U! H2 c2 i0 q美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
  h7 ~$ N9 K3 m& ]% U/ c! l這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
5 a; S3 y0 d& c3 {5 K有人用科學方法製造原子彈
* m: d4 V3 U! ^" `& P' I: I% O那是否科學的問題?只是用的人有問題......) F4 y& K' v0 n" \' u2 _9 m
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......# M$ i# U6 _& f; M0 l
# ]6 p3 s3 H$ m( K* d- s' @
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
' Z/ |; ^7 F+ f( W
' Q6 v5 ]8 Q! bPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
3 S/ t/ X3 T7 ?$ w$ D& h  F8 F. J/ W/ a. ?' Z& n
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
5 F" B9 g. i, H. e, @8 `
; }$ J+ R6 s$ I5 }; _有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:9 `0 Q+ ^0 E% z  k) d" y, g6 a0 @. e
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」$ Y, J* N1 V  q# m- |5 ]
, Y! E- y$ m/ l# E! Z$ k: H' J
但我有5000年前遺下的，# v: |; v; b, J
正是一手史料

3 t8 m. G7 ?8 V5 J! {
+ v9 h8 J$ S0 V* z) `
証據...係要証實左既先叫証據7 E  v. i  z2 j
$ f- B- P( ~+ F8 \
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!