KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，
7 f) O/ v! x- R7 B( L/ ]3 R8 y但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?
/ c% Q1 d  G5 @2 T/ c, R最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:- T* K( Q( n" `1 B8 `; b$ j
是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。$ |+ C1 M' w8 A" C
為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken
6 V6 O9 L- L/ a5 c' i5 v這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!
& G3 q" b8 _. W1 \1 _. s# O, C他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體 6 k; v3 P; A( l. r
(genetically manipulated organisms):
" |2 i# E4 C/ w: v% t7 d6 {% j以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有/ n* y+ [) `4 t- m3 R
嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!5 i) m5 ]* f1 N1 f
肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。
0 r8 j0 ]0 T/ d% n政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細4 e  I+ x# ~/ K* C' R: E
心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~2 s2 g& w6 z2 b% ?8 N$ u: G
真係好嘔心 =.="
" @3 D5 v$ W% ]$ m% B0 P
5 Z5 B* q- V) w& _1 G) n- g[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路
' `. \) {# r5 p% t  i/ _) G4 y另一個更有趣,
1 c4 R9 l: z: ?  Y7 {% @$ M- Q遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液% `' f: [/ ?4 B& y. ^% m, F
4 _& t! e! u# J, u9 r! F3 I
[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!5 V) [( R, [: I4 x7 `* a
thx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導
0 g2 g/ l% l8 I+ x* N$ E# a/ _4 C) g5 I
基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。
. [6 X* z* s1 B6 ^& b! Z
" s9 f& D2 x. h) D該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。 5 D% f" z( A5 c

; n4 y! v+ c# ^9 @8 j, v# `1 I徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。
4 L, t' @1 N/ _9 w( k. u5 E% Q
9 S9 A; r  ]+ C0 [/ b許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。
# _( ?# w, Q0 z. C: x" r
3 B  C9 v* }. C面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。 3 G2 n+ y( x# Q& N1 x! j
" W+ p5 `4 W* [
徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。 - M! @' M  r6 |  n+ U* r
5 m' a$ r- M: j) q" [8 x3 g
補述：
- k6 |/ A6 W/ ~6 A( f/ N' `最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇：
: c8 Z6 n6 b. Khttp://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm