[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
) l  r. T0 j3 h2 z# J+ W又有好多人因為無天份而將勤補拙% D+ R+ a' c0 z2 }+ J" @
/ B% Y% n- ]7 u! N3 m% f& Z' y
大家覺得:
7 g4 t. [! _( k; r. I1 Y只要有天份就唔需要努力?          還是
: B" f" {! M* y只要肯努力就唔需要天份?& h  E6 \% O( X- O9 N4 _9 A% v. d

& K9 |2 `% |- s3 K+ r) c" Q: k! s) I% v/ |
希望大家討論下, 分享下:
4 j7 l9 E( F6 ^& `1 n+ v你覺得邊樣重要?+ A" X' p( D% ]
自己屬於靠天份/靠努力既人,3 r. H$ M6 f8 J! W3 `% F
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?" P, n) W9 l" d! p. \
有無成功/失敗既例子?
0 ~/ Y  c# S  k8 L有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?9 F4 p9 T. [) C$ q" A+ h$ Z

* K. T& |- `8 g0 @. _8 Z. r# ?9 k) t$ v- p" T" W: n9 K! n- @; w  _
! g4 }' X5 t: A# e# z7 A
希望大家俾心機答! N0 d- D/ B# q0 |' I) D) T# |1 h; s- h: U
我諗會幾有分加6 p$ o5 n1 L. W2 o$ }, g
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野' m# d- H" _! v6 U  K& B; s: \# ?
! V8 {* G' N1 b2 a2 \2 j; t9 `
/ z5 [: j; p7 e4 P. e8 X
*大家記住唔好吵架呀" T9 q$ A2 R* g6 o! T: c  ~: ?
/ Y* C* x! f  f% P1 p+ k( |
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~! m/ o8 T  x5 b% p
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~% Q9 w# m6 `9 f. i3 |  m0 g0 S- b. ?$ K3 Q
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
  u7 V1 p7 J% J$ k" l但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~6 s2 `# {8 T3 |' ]2 k) _
對d好努力o既人係好唔公平囉~~" L# Z$ q3 z! e' ~* \. _

+ y5 v" {# e0 {6 F$ ]" |而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~- N; V  _: r4 x, ?. F0 \
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=8 I7 p: }, T6 O( e4 s- }5 ?+ A- o
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦0 v+ m$ F: q, p1 \/ ]# R
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星3 S' s% B7 K( R5 U+ L) o
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙6 E% ^' [8 |$ V
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書8 q9 }, z: W$ P9 @8 O
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層, J* i9 b1 Q5 I/ a4 J, {+ j3 \
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
0 d- C- E7 F  K! W0 h當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

- `' D* Z" P* |  e' S" F# I' B
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
! q: |* ]) u5 y: [* {9 t' J4 q- G雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
( p' X  l& f9 Z" [5 T* `8 Y
. @1 a7 Z; [1 V; p$ w& T但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???& S2 ^3 y3 I, r/ A" [
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

4 T* w9 v. q2 u* Y; h8 I% V
5 O( S0 |+ Y) s+ [呢個世界可以話公平又得,唔公平又得) O4 B9 Y# n$ P, S, I
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
+ ?% U& [" C1 n上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低) ~. p+ W  _: A6 i6 l
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高) l( j1 L$ j# ~) c5 |0 Y
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高; P7 U0 {1 V$ u) I# m) b5 q
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的; @) N1 h5 H4 y
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平0 U* b6 G2 L- @0 d( r

  S( g4 P. _) W6 Z. W0 o[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:1 a# I( h6 m6 p& Z
6 ~8 H( o  H1 a, J2 B
# a! c! x1 I7 |
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

8 m3 T* t7 d$ x/ f( f咁又係~~
  w* K& [7 U" y+ F' T& V好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
* A5 b: o. w! T  y! A% w當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
: |. R, H/ C. t4 O5 ?或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
9 A& i! b/ t- F- }- ~個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙% ~7 U0 j0 N5 ]  p* E# D+ M# _
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書$ k3 }% J+ b: q) D. [7 A
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層% o" _( u( l; k
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

; [7 j5 y4 C# ?& z2 Z% ]
6 w' u" K! l+ W9 m
用運動是很好的例子
& K/ _% I, r; H3 |+ J9 N因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
. F/ U4 Q4 d0 X; `" i. y7 L他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
# |; F# o* _4 z0 g9 ?& q同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
! \' j' ]. z6 o6 X5 r4 A7 Z4 i' X
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力" d" W; O, _6 {9 W+ s0 C3 b. K
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...! ^' {  _, _4 Q

( x8 t1 y* D/ k5 u8 Z這題目矛盾的地方是:+ C+ `* F* }# Z( U, b% y5 ?, q
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力$ z3 i' s% L3 @' M; b: y2 F
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:4 Y, `" B0 q& ^9 `0 }
這題目矛盾的地方是:
6 N) x7 e3 S1 H$ b太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
: A& k5 l9 p- h1 [他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

! o# f" i  B$ G$ v% n' r/ o; d. ]* e
8 @2 x7 V6 T# n: [! i
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
* [: X, t/ M& q. ~! P' f: @: t冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層) b) G  ]5 v7 g$ c( Z3 f
有天份而唔太努力,重有機會再上一層. ^2 d: [9 G  m, w$ \# K
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實% f- D( i' f+ G
( }. W# h  F7 x, k& e/ i
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
/ ^/ z1 L& G9 C# y# s' v- ~! P2 g( R( k$ n* x5 ]
% {* a, U+ J+ G8 w: Z8 e
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
4 g: |1 @! h0 I! L  @冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層5 `: V* a- O- m; q4 B' p3 g
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

) E9 D; }) v. N" A5 C- c+ Q
3 I$ p4 l; @# u: O: B( m
呢點我非常認同,
1 K/ N6 d. r" A4 t7 K但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈, A* j+ R( m: u6 w

* R$ c/ `4 ^6 X8 [$ [9 x. N[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
4 n# ^0 y5 f8 A* obut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
. j0 d- C# I. T0 K6 [" L) y% h5 m1 lIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.* H5 S9 |, L0 ?, F
em.. this is my comment, both of them are really really really important