     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
! o9 `, `. l' j l3 S& H當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦4 ~+ y$ }+ w5 U3 r
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星9 @9 z i; W/ b7 e
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
8 S+ w1 t' |& W- L" O8 s! D q就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
' Q3 @7 O1 K" k. ~; p! Y( ^冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
+ b8 }# _4 d. @; w: a1 d3 t! s有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 * h0 @9 X o6 n/ ?1 C
& S$ I' b& E7 {- D用運動是很好的例子 $ f( R* p, G5 T. u8 j( T
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
( I" A! Q% f5 l7 g' y7 ^$ [( W他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,# T! C% L8 W$ D- h- S5 ~! L
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..; X; H, v m' w# T* o9 k6 [3 b8 I
9 K0 R$ |. O% E4 ~4 e而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
/ t( _2 M% {$ g% r% f而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
: B. y E, M& `1 C& r* s0 Q/ l& g; Z2 B2 F6 @4 E
這題目矛盾的地方是:
+ m9 F4 ` i! Z太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
% g' J3 M- x) d' x& r! X2 ?/ X他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|