[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力  h$ [6 q  {+ y( ]; a* F) L
又有好多人因為無天份而將勤補拙
: n6 N: [4 b3 W) Y2 E
. ?/ ?+ A" E7 ]$ `大家覺得:" {: z  k: Y, t  \5 n- I
只要有天份就唔需要努力?          還是
. m( x7 l$ ?: H: y/ `7 l只要肯努力就唔需要天份?
- v3 `; k7 c/ E# Z7 X: K. Q0 o, n0 l. l# D2 X& `
6 Q! l# M9 V0 W! ?9 p
希望大家討論下, 分享下:
* t1 T2 Y; N# V! m' r你覺得邊樣重要?
2 ]2 G/ Q. e& y. D+ @- {: `2 O2 ^自己屬於靠天份/靠努力既人,8 s, M3 G8 G$ h& Q  Z
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
- f! q9 d/ O* m) p0 u1 |有無成功/失敗既例子?
# o2 y1 s0 o6 Q$ T3 Q: z有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?- v% h3 ?8 f- {2 B; G" N
% a( O5 Q. d" q) B3 ~6 V( z" S
- X' v4 A% H8 o& r2 p

5 f- A4 E0 G7 m  L3 u: }2 d希望大家俾心機答
" `) l3 S% f1 w我諗會幾有分加- p$ l; X3 j) e  I% q
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
6 F8 e2 m1 I/ o9 w% q
  O# M, N2 D$ b4 _+ s! l$ p) Y6 e" N9 I, V$ c4 d  G
*大家記住唔好吵架呀  d' t" B4 P, ]- n: c( v

8 P- w) C  @$ a  U) _+ N[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
) d* |* g  R" v5 A因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
5 I- g6 c8 P/ l$ s7 E6 F# \浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
( P2 M: H( V: R' J- `3 i; P  [4 ^% k但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
  n9 N1 q- P& A# q  c5 X9 k. ]對d好努力o既人係好唔公平囉~~0 o$ [/ t. W6 z; f! E# m
; H9 i' x: S. Y1 p9 h6 J; x1 b
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
0 \+ G4 C; x/ e因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
9 s, ~' L: W1 E- A- X以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
5 u, q  C% F* k) w) Q或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
2 O# A, K7 l+ e+ S% G& P個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙2 v% Z+ w- N1 E. [- F* V
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書2 a1 a8 _7 g  o  F* a, E
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層) x" S* P- z5 q. Z& q1 m
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:6 l! ?" g$ t0 p$ Q8 p! h
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

! L( A, N- b- E5 _& W* F1 _, [8 K( `但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???( X7 m3 P2 U, n4 N
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:+ {" h( Y( P" y9 u$ P; q) b

* F5 w( D& n% J4 y但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
. E7 a0 j  I: n雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

" u/ }, |8 z* s2 ]/ l6 n

% A3 m8 `& j/ ]/ s0 a; V% r呢個世界可以話公平又得,唔公平又得0 n. u. I# k9 }- H( x
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
7 I& D# _7 L/ F3 T9 P' j, u上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
8 g5 ]3 u3 W+ ~( O只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高0 z! }7 L  x* H1 h
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高- e' w9 k. V" h( N5 R$ g3 P
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的( D8 c% L* Y' O+ l3 E
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平1 h4 y" g' w) S6 R. @7 }
/ N; y/ F: I& H" K# g
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
5 ]- G; c' a: h! N
6 y/ x; |% r' a1 n. [% `% S9 a& Z, V4 H5 x; L  R; Z: }4 i
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

* B& `7 m2 ~+ l0 l' ^
咁又係~~! i2 e" K. A; u0 t3 v0 X
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:5 B" n) V' p  |/ L& I; Y5 n
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
1 q$ T5 x3 D+ M1 G: ?6 p9 \( F* }或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星* s; }1 F  i# v; t# W. z
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙$ I* v: w& Q! R, I" e* p
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書3 V- b: f% V( k$ p& f3 `% b
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層& B5 ~- U$ b2 l
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

* D6 J; w  C3 l  \
0 f* g6 m& d: l  l% p9 C
用運動是很好的例子7 A4 `* P/ W. s$ l. F/ b4 U8 R: f$ ~
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
2 J1 L7 a* q7 s8 k6 v: P他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,- ~- \2 H1 Y* f' ^2 e$ ^
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
5 B) O$ G* ]7 h! v  G5 \% O' t, g! j% n1 K4 v  j0 s
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力# s+ j) ], f2 k7 D% y
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
9 T- n# `' I" E- o& I4 n9 H. @- o" L8 Q6 I+ j/ R- \* O
這題目矛盾的地方是:
+ N2 u% S# a# O3 E/ g! P, {0 _太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
! w+ n1 m: Y) B  m: a/ x他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:7 h1 Y0 I' t) ^
這題目矛盾的地方是:2 B" O4 |5 ^# ^  I- Z
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力1 I/ f+ g! ~6 D& U* @9 W. {5 G/ I
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

% `! `- m, f+ B

3 {4 y) U$ r' ^可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
: G* w4 Z; s0 d冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層) A! z6 V/ n! r- s6 w. t6 ^
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
3 o. h; {* b: \3 t有d無奈,但是已經接受咗呢個事實* N: x! u) r& T" l  `+ q/ p6 `
8 g0 `, ?( e+ _9 }; S* M
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
: F! H* A8 G7 y: G3 z1 K. z7 x" {) }) A: j2 ^6 P

7 T5 j% T* |* l) I可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野8 U7 }5 p5 E- B
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
4 O6 h* V9 K% d" z( v有天份而唔太努力,重有機會再上一層

& T2 |9 w0 T" h: Y( \3 y$ C$ F
" ?* S) X2 |7 U, I
呢點我非常認同, 6 I: s: z8 D: x+ k5 \- A$ C
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
0 V- l6 Y9 j3 c2 a& w
+ y  M$ `7 R+ d  J[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.% R- J9 ^& Z, e2 a
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
5 L  G8 H! [! R, @If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
4 ?& z, }- e5 \1 R5 a- oem.. this is my comment, both of them are really really really important