[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力5 E1 F8 k8 d6 }1 j
又有好多人因為無天份而將勤補拙
( S  _1 x& g) H) y- m  X, _1 V7 p
4 t& {: l2 K: R5 Y: p大家覺得:
" l2 V* p  d$ A) N只要有天份就唔需要努力?          還是1 S' G2 o. I4 Z& {9 L6 t
只要肯努力就唔需要天份?- w5 v- H1 J! x" {; \
" F& z% N% }" E
8 ~. }" `8 A9 Z. V
希望大家討論下, 分享下:
; @1 C, J1 Y- ]9 K, t* f你覺得邊樣重要?
8 L' Z3 `  G  ]8 x6 s自己屬於靠天份/靠努力既人,
& H% N* w5 k4 C3 m覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?: Z6 H4 L0 P4 ]
有無成功/失敗既例子?! K. c) C% N. F! ^1 y
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?9 c' X2 M  E4 U8 c; ?3 [  p, E
8 a! {! e9 r- J; d1 D( ?$ j

5 @' A# ?" E' j4 U& B% K. i# b7 B' s3 A: S
希望大家俾心機答
7 \6 ?  G) D4 u3 X) \我諗會幾有分加8 T" x: S, M/ [; C8 }# |% L' ]9 d
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
" @; Z& O/ E# x+ i& ~  K9 r2 l" y. v  c8 a& F

. Q& ]3 q- r8 R- U*大家記住唔好吵架呀5 z8 `! r/ e$ {, x9 V, Y
2 }9 P9 F- e% ]) v, n% ^8 a( P7 t
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~, @) a+ N/ O+ R8 Y
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
& T: |2 ^5 }7 m. d7 p: ?" ^: B浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
* G: C% X" S& y, V4 G7 i但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~6 b9 F5 Q) ?7 a& V: F' H9 _+ R1 y
對d好努力o既人係好唔公平囉~~# c0 Q4 Y8 `5 `/ z2 A
" e. g) R/ S2 x) |& O+ A) D3 q3 X
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
  _1 @/ V9 }' s/ |因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
/ ]3 b. N+ \; D& u- n- h以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
. L9 Y% [$ U; B# K/ r; n或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
% z3 u8 K5 ?9 \2 V個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
% u' I) i8 _7 j9 {: }5 L就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書4 k2 o* _. o, }  \( c- b" h
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層8 b) k5 C* X1 l+ {; m' r1 w
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
8 g# i0 X9 m" m+ g# C$ S0 [: ^當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

2 P4 Y* G& _9 D! G" N但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???+ z" Q  \9 p+ f/ L2 y
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:) r& a$ ?2 s5 F. ?

2 K0 m# _, d6 b+ o' ?0 R但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???* U6 \* [( Y; z% o
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

& D( W* m; U( n5 [8 k+ `8 [/ p
9 x2 X* n- e4 K" [# `
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得; R& l9 O( B3 K5 n) v8 v
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁7 O. ^3 R: K; r/ J. `; n2 P( T; [
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
/ d7 x2 }& ]  K; Z只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
. \& C# M% @1 s, N) ?9 H8 h可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
+ n7 s& X6 g& d' @) O$ I! C. y其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
* ~- _: I5 r" E, l% m不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
* L2 t6 _3 }" l. b3 U
( t" l9 e8 E6 P) {; F# D  w[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
: F4 F, B* X& B8 q! b% u+ J# Y5 Z% i" B+ i! T% e/ O: t2 g  @7 A( e" f- x' U

. k" v: `6 t7 x' a1 D呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

2 F* p6 L- w5 F' w" v, D咁又係~~
( L1 o% r. l) {5 J% u: _! }7 x. V好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:% R7 y* D" Z# p4 g
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦6 s) b! \) r! w( {+ t6 s1 A: i5 D  N
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星) S: c+ p$ \+ O  A0 `7 r
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙8 B, w. ~# i+ l; t0 U
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書3 t7 [9 P1 J* Q8 Z5 V+ I7 ^) s
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
" o0 j8 N( z( w, o, c& H" K4 ]  d有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

) L! @1 h7 u5 F. N3 F

% _; X1 h# o# t: y/ Q! w用運動是很好的例子1 E( a) @6 W: a
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.: p+ I. o6 v4 a) t1 x' `' Y
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
3 L1 p% n# e! `1 x8 S; `7 j. e4 w3 X同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..: K/ r! `$ u& i$ p- L/ i8 r% n

  ?$ ~. ^) R7 j而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力8 s: l0 l: B/ Y; a. @3 z( d
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
+ N( g4 P' ]2 L+ i4 J: e/ x2 Q/ g1 y. ~
這題目矛盾的地方是:
9 [; b3 @' F6 V+ P  w太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
  R6 k5 i$ q  U+ e& s0 n6 V; Z: R他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:$ B) p9 v& z. e3 l
這題目矛盾的地方是:* k  X6 N3 X8 ~) K/ a2 w
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
- i5 z7 r4 F1 F* s他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

5 n- _! i; u5 F
" ^. e! f, \7 h& d& u* {
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
; m- C% V* x) p; L  _' ^2 A冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
9 m1 J% r; l4 {* F- N) w有天份而唔太努力,重有機會再上一層* D9 Z0 s. n3 E& y/ C: q6 ~; h
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實. Z* t1 B  @' U( c

5 S0 P" `& R7 _[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:6 T  }" J0 M! h: @2 B1 F
) p8 |' q& S7 g3 s( L

1 H. S* E( [- [  `3 g* z可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
8 m4 |7 w1 H4 Y5 l+ P8 G冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層$ t+ q- z) m0 b, |
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

: u3 P# ?  P  \

6 F5 @6 P4 k7 p$ G! n9 |, p1 V呢點我非常認同,
& h& g: X5 V8 F% p- E4 s+ _但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈7 ]8 X# f$ j4 P6 p* J/ G9 E

  [  R. `1 \  t+ ~6 m* q  E" C[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
5 q) p& e2 b* u% T7 x0 Zbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.& q9 S8 Y, S. G, E
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
0 U0 j$ b' K, \' }7 eem.. this is my comment, both of them are really really really important