|
     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
& f! X; ~: D, i5 e& a當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦; U/ R! W D5 ?
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星9 }. e- N+ u/ `: y) E3 m
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙9 B/ N, ? q# p }9 N
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
# x, l; R2 d+ R; y* n$ K' H冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層4 ~% X( h" |% a% p. u: @
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 ) [3 M, `# p# J# k# M- W, s& x
- |4 E; B+ s! t( e用運動是很好的例子 + w4 \. j) A+ p
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.: }6 E" K6 k! m% i) q0 R
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊," c% ?: O+ G4 h3 \, K
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
6 ^8 U; W, x8 g" o9 b/ ~2 g0 v& B' Q6 V; O2 h2 t7 w0 N) Q( x6 y
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
$ B2 v9 J: [# Z3 x! F8 V7 S2 E8 I而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
6 P4 W2 s. r9 {8 a7 ]# ~' W/ X3 i+ K
這題目矛盾的地方是:% X/ {0 u- |( p6 l! x8 ~
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力' a9 A5 w, A4 Z
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|